Leaderboard

Tu non puoi essere serio. Davvero, io capisco tutto. Essere tifosi, irrazionali, incazzati o impauriti in una situazione simile, etc… Ma c’è un limite a tutto, davvero.

Quindi è più giusto non pagare proprio i giocatori perchè non si hanno i soldi, rispetto al dichiarare di non pagarli per poi pagarli in un secondo momento? Secondo me anche questa è ridicola, tutte le società chi più chi meno ha cambiato le carte in tavola per sopravvivere in quel periodo, anche perchè non puoi continuare a pagare milioni e milioni di stipendi se la giostra si ferma... È stato un periodo straordinario e come tale andrebbe trattato,anche dal punto di vista economico-finanziario.

Sul punto 1 quello del "sistema", quindi se faccio plusvalenze ogni tanto va bene, se invece le faccio "sistematicamente" no? Una cosa se non si può fare, non si può fare mai. Per questo non mi trovo con le sentenze. Si decide che le plusvalenze non vanno bene? (Lasciamo perdere il fatto che non sta scritto da nessuna parte ad oggi, ma vabbè) Bene, però la juve che ne ha fatte 15 (esempio) do 15 punti di penalità, le altre che ne hanno fatte 1/2/3/4, do penalità in rapporto a quante ne hanno fatte... E per questo che non capisco come possa essere stata pen

Punto 1 vedremo che decideranno al coni, magari sarà un "sistema", ma se una cosa non si può fare (non c'è scritto da nessuna parte), non si può fare. Punto 2 hai ragione, ma cosa c'entra essere quotati in borsa con la giustizia sportiva? Quindi i club non quotati possono agire con regole diverse?

Master, accettalo: nessuno ha fatto la merdata che la Juve ha fatto con gli stipendi. E ti trovi, accetta anche altri due fatti: 1. Nessuna squadra ha creato un sistema di plusvalenze ed amicizie per poter effettuare operazioni di mercato che contabilmente e finanziariamente non poteva effettuare. 2. Siete quotati in borsa, se i bilanci sono stati falsificati allora c'è anche il discorso CONSOB ed azionisti del mercato pubblico da dover affrontare.

Concordo che l'aria che tiri sia brutta, mi chiedo però le altre "big", milan, inter, napoli, roma, lazio sono tranquille? Avevano anche loro milioni di stipendi da pagare che non hanno pagato o altro, pure loro (inter in testa per esempio) hanno venduto mezza primavera a fior fior di milioni ed è tutto a posto per loro, è questo che non mi torna.

Si, mi chiedo se solo la juventus ha "manovrato" gli stipendi in quel periodo... Comunque vedremo quello che ssuccederà, intanto le motivazioni della sentenza sulle plusvalenze non mi sembrano chiare. Poi oh, se uno sbaglia deve pagare ma ho visto di quelle porcate nel calcio negli ultimi anni con nessuno che ha mosso un dito (vedi mondiali in qatar), che questa roba mi sembrs tutta strana.

Ogni volta che ti leggo non capisco se ci sei o ci fai Ma hai minimamente capito per cosa è accusata la Juventus? Cioè almeno una vaga idea, non so, chiedo.

Il problema è che quella che ha fatto la Juve si è rivelata falsa. Non era vietato fare la manovra di per sé. Non sono neanche sicuro onestamente la prossima pena arrivi in punti e basta. Ma neanche che i procedimenti finiscano con quello sulla manovra stipendi.

Questo non possiamo saperlo, oggi sappiamo solo che: -La Juventus ha 15 punti di penalizzazione. -Il prossimo processo non inizierà prima di Maggio, vista la proroga di 40 giorni richiesta. È quindi possibile che la pena richiesta nel secondo filone si basi su quanto accada nel primo filone. E il secondo filone sembra avere basi molto più solide del primo (a mio avviso). Diventa quindi semplice matematica. Per star tranquilla alla Juve servono una sessantina di punti, da cui scorporare almeno 20-30 punti. Tenendo presente che il secondo filone ripartirà dal primo grado, quindi magari potr

Domanda: ma la "manovra stipendi" in tempi di covid solo la juve l'ha fatta? Ricordo che la juve è stata la prima a trovare un accordo con i giocatori, ma pure le altre inter in testa avevano posticipato/annullato gli stipendi in quei mesi...

"temo" non basterà ugualmente dovesse essere afflittiva la prossima pena.