Robmar24

^ Davids non si tocca please. Aggiornamenti sul mercato giallorosso? Perchè se continua cosi',la Juve è davanti a tutti e non di poco,non che la cosa mi dia fastidio,anzi. :smiley-dance013:

Comunque il più grande regalo del Milan a nostro favore è stato il grandissimo,mitico,super, unico, Edgar Davids,per gli amici pitbull,per i nemici mela marcia, lui si che cambiò la squadra con il suo arrivo a gennaio,MVP di quell'anno scudettato.

Su Inzaghi la questione è semplice,decisero di puntare su David Trezeguet(4 anni in meno), perchè due in squadra,con caratteristiche molto simili, e quella fame di goal,non erano compatibili. Io non rimpiango Inzaghi,casomai la decisione di venderlo al milan. @Italia Bonucci e Barzagli tanto scarsi non sono, ora sotto con la Germania, non sarà dura, di più.

Aveva solo 17 anni quando le fece, comunque non è che Gigi mi piace a prescindere,dico solo che quello che ha detto ieri,lo trovo giusto,certe polemiche vengono costruite ad arte da pseudo- giornalisti.

Perfetto papero.... :inchino Temo però che sia una riedizione della farsa. yesss Quanto perbenismo, alle parole di Buffon...siamo allle solite, uno esprime un concetto e cazzetta e affini ci montano un caso, già Gigi è stato gentile a definirli giornalisti.

Condivido Nigma il tuo discorso,però detto francamente se il PD non si rinnova,negli uomini e nella sostanza, non sarà in grado di portare il paese fuori dalla melma. Discorso voto di protesta: Negli anni 90 aveva un senso darlo alla lega, sbraitavano contro i poteri forti, erano stati i primi a farlo, randellavano a più non posso,davano voce alla gente comune. Oggi visto come sono andate realmente le cose,ha senso dare il voto ai cosidetti grillini? per me è si,ma solo in un caso,devono staccarsi da quell'invasato di grillo,che ricordiamolo,vive in una sontuosa villa(fanculo a lui che p

http://www.lettera43.it/video/sara-tommasi_4367551813_0.htm Questa puo' attirare attenzioni solo cosi',per il resto fa fatica a leggere. Ero indeciso se postare qui o nel topic belle figliole.

Cosi' va bene sei perdonato.

La foto è autentica cosi' come il coglione fotografato. La cosa che più mi da fastidio è il voler per forza difendere certa gentaglia con discorsi da esperti fotografi.Sarebbe ora di finirla.

Nigma non ci vedo nulla di strano anche se fossi anti-juventino,ne hai pieno diritto cribbio(cit.), non capisco perchè tu voglia apparire super partes a tutti i costi. Sul discorso campo neutro, hai poca memoria, la storia della Supercoppa Italiana parla chiaro...prima edizione risale al 1988 e si è sempre giocata in casa della squadra campione d'Italia, tranne in 5 edizioni (1993, 2002, 2003, 2009 e 2011)...ora spero ti convincerai che nel caso non si andasse a Pechino,la Juve ha piena facoltà di chiedere di giocare la partita allo Juventus stadium, senza aggrapparti a strani discorsi su

Non per polemizzare,ma ieri gli unici che hanno fischiato l'inno sono stati i napoletani,quindi parlare di sportività con certe frange di tifosi mi sembra deleterio(vale per tutte le tifoserie of course), tu invece mi sembri un po' troppo prevenuto sulla Juve in generale. :smiley-greet025:

Nigma è sempre stato cosi' che la squadra vincitrice dello scudetto si gioca la supercoppa in casa, che significa te pareva? Infatti pur se si giocherà a pechino sarà Juventus-Napoli Si chiama supercoppa Italiana che cazzo andiamo a fare in Cina(a parte per i soldi).

1000 volte meglio perdere una finale di coppa Italia, perchè delle finali di champions perse ho ancora gli incubi tutt'oggi.

Complimenti al napoli...quanto alla Juve partita non proprio brillante, comunque annatta staordinaria.

Ho editato...ho colto dopo il significato del tuo sorry!

Per vederlo andar via basteranno le prime dieci giornate del prossimo campionato....vai tranquillo.

Si come no...ha fatto anche di peggio che vendersi le partite di bridge a Livorno http://www.goal.com/it/news/3702/scommessopoli/2012/01/28/2871165/doni-vuota-il-sacco-anche-su-atalanta-pistoiese-s%C3%AC-il Non ho trovato la notizia sulla cacchetta rosa...guarda un po' che strano. :icon_bananaride:

:inchino Grazie fratello bianconero, hai riassunto meravigliosamente bene in 4 righe, quello che ho tentato di fare in una pagina intera del topic.

No Nigma, ho solo evidenziato che sino ad ora Conte non l'hanno chiamato in procura,come saprai certamente se uno è imputato come minimo viene chiamato a testimoniare, mentre alcuni giornalai perchè chiamarli giornalisti mi pare scorretto ed ingiusto,hanno già cominciato a parlare di fantomatiche squalifiche...poi se dici che sono complottista perchè affermo questo,francamente non lo capisco. :sipazz:

Un ultima cosa e poi chiudo la questione Conte. Dunque i fatti recitano: Il giocatore Carobbio, pentito, accusa l'allenatore della squadra in lotta per lo scudetto di essere stato coinvolto in un caso di combine quando allenava il Siena. Palazzi lo apprende in un interrogatorio nel quale il giocatore fornisce dettagli, circostanzia il racconto, cita i testimoni. Palazzi scrive il verbale della deposizione e lo mette agli atti. Poi comincia a cercare riscontri, torchiando tutti i tesserati del Siena coinvolti nella vicenda. Tutti tranne uno. Conte. Lui no, non viene convocato....ma perchè

se la domanda è cosa c'entra la Juve nella vicenda Conte, la risposta è semplice ZERO.

Come detto sopra,io rispetto la giustizia ed è giusto andare a fondo alla questione calcio scommesse,quello che mi fà arrabbiare è la strumentalizzazione della stampa e dei media sull'argomento Conte e Juventus in generale(era questo lo scopo del mio intervento),l'esempio della polemica sulla terza stella è il più esplicativo. Per essere ancora più precisi,ho una fottuta paura,di risubire la melma mediatica del 2006, stavolta non per far fuori la Juventus,ma per eliminare chi l'ha riportata al posto che gli compete. Forse parto preventuo, ma è meglio esserlo contro quei giornali e media,

Forse c'è stato un misunderstanding sorry, io rispetto la giustizia ed è giusto andare a fondo alla questione calcio scommesse,quello che mi fà arrabbiare è la strumentalizzazione della stampa e dei media sull'argomento Conte e Juventus in generale, tutto qui, forse prima mi sono espresso male.

Conte rappresenta la Juve, anche se era del Siena all'epoca dei fatti, lui è e sarà sempre identificato come bianconero,non hanno offesso la Juve,ci mancherebbe pure questa, ho solo detto che non basta la parola di Carobbio per sporcare l'immagine di Conte e in modo indiretto la Juventus FC ed i suoi tifosi. Forse non ci siamo accorti di tante cose, polemiche per la terza stella a valanga(strano c'è di mezzo la Juve :sipazz: ), mentre uno scudetto giace ancora in bacheca di una squadra accusata di aver violato Articolo 1 e Articolo 6 del codice sportivo, non processabili e salvi per prescrizi

Nigma,veramente,ti stimo e apprezzo molti dei tuoi commenti,ma quello che ho affermato corrisponde alla nuda e cruda verità,vedi per esempio le sparate di Zeman sui 23 scudetti della Juve.