Alevin

Volendo dare una spiegazione più dettagliata, giusto perchè non voglio il linciaggio nel caso... Non è in forma, sta avendo una stagione orribile e piena di infortuni, è lontanissimo al momento dal ricoprire un ruolo da protagonista in qualsiasi tornei, i "big four" hanno vinto 35 degli ultimi 37 slam e soprattutto è un cojone che gioca con le palle in mano ormai da un anno. Poi non so se avverrà qualche miracolo, ma al momento non c'è un singolo segnale che dovrebbe indirizzarci verso di lui come giocatore su cui puntare. Cioè, lasciando da parte i primi 4/5, ne troverei comunque al

Fidati che puoi trovare modi migliori per buttare 10 euro

Aggiungiamoci che l'erba non è una superficie per tutti.

4-3 agli Sharks con gara 7 a San Jose, 4-3 ai Ducks con gara 7 ad Anaheim, 4-3 ai Blackhawks con gara7 a Chicago e poi dominio in finale! Grandissimi!

Grande #12, con Olivia Munn

Abbastanza sicuro che ne avrà altre Poi comunque la Sharapova dal primo game del secondo set è sempre stata lei avanti, Genie non ha mai avuto chances ghiotte di portarsi avanti o essere vicina alla vittoria. Le partite buttate nel cesso sono altre, insomma. Sono d'accordo che poteva gestire meglio certi punti e certe situazioni, l'ha detto lei stessa, ma non sottovalutiamo la pressione che comunque ti mette la Sharapova dall'altra parte della rete. Non giocava contro la Errani

Come non concordare... Bravo Andy, mi son veramente goduto questo 6-0 finale.

Forse si riferiva al fatto che non usciva prima dei quarti di finale al RG dalla sconfitta con Kuerten. Mi sembra 2004.

Ti rispondo qui visto che mi trovo, dai Tra i siti .com, quindi non aams, ci sono alcuni che danno void sempre in caso di ritiro, altri invece nel regolamento hanno che la scommessa è vincente/perdente solo se è stato giocato almeno un set; ad esempio nel caso della Errani sarebbe stata void. I siti di cui parlo sono bet365, planetwin, marathonbet, pinnacle per citarne alcuni. Onestamente io di questi nel corso degli anni ho provato solo bet365 e ti posso dire che problemi non ce ne sono, i pagamenti sono regolari ed è testimoniato dal fatto che credo sia il sito più utilizzato dagli

Jay fidati che stai sbagliando di grosso .....hai ragione sul fatto che il tennis sia uno degli sport più facilmente manovrabili, ti posso assicurare da "interno" che ne succedono di cose vergognose, lista lunga assai specialmente a livello ITF ....ma ti posso assicurare di no a livello di una finale (singolo o doppio che sia) di uno dei tornei più importanti al mondo. Poi aggiungici il fatto che tutti i book internazionali i ritiri a partita in corso non li pagano ma li danno void, quindi ci sarebbero solo quelli italiani dietro a 'sta manovra... Comunque il discorso in teoria può v

Ovviamente Raonic è giocatore più da veloce, però soprattutto da cemento. Sull'erba il servizio lo aiuterà in maniera incredibile, ma finora ha sempre deluso, è sempre stato poco reattivo e sull'erba è una cosa che paghi. Perchè è vero che difficilmente subirà break, però allo stesso tempo in risposta è lui a vederla poco la pallina....quindi i match si decidono sempre su pochi punti e può succedere di tutto. Questo almeno fino allo scorso anno, eh. In tre tornei sull'erba nel 2013 a parte il 3-0 su Berlocq ha preso 7 set a 0 contro Sisjling, Dodig e Monfils. Però da quando si allena con P

I Kings vincono un'altra gara 7(in trasferta) e sono in finale di conference

Mah, altre volte magari si merita tutto quello che gli viene detto, ma oggi ha semplicemente perso. Non ha fatto 'ste grandi sceneggiate, ha semplicemente perso una partita. Dove sarebbe la vergogna in ciò o perchè farebbe ridere? Credo sia il primo ad essersi sentito in imbarazzo e molto deluso dopo una sconfitta netta davanti ad un pubblico che lo aspettava con ansia.

Atmosfera bellissima come sempre al foro, migliaia di persone sin dal primo turno di qualificazioni, ieri campo Pietrangeli tutto esaurito per l'allenamento di Djokovic e Wawrinka. E si vede come sia un torneo e una città amata da tutti i giocatori, fanno sempre di tutto per venirci. Comunque parlare e farsi un selfie con Genie apice di tutto.

Il problema è che nel video della Gazzetta c'è un errore(strano, eh? ). Non ce l'aveva con il giudice di linea, ma con il suo angolo (coach o padre, più probabile quest'ultimo), che è anche peggio per certi versi

Il problema è che con l'assenza dei vari giocatori già annunciate le quote son crollate. Cleveland a 1.32 contro Brooklyn, Denver a 1.20 contro Golden State, Pelicans a 1.56 contro Houston. Non ci sono veri e propri regali da nessuna parte... Potrebbero essere interessanti i Kings a 2.10 in casa contro i Suns che dovrebbero pagare la delusione dell'altro giorno. Però è pur vero che se Sacramento vince va a pareggiare il record di Detroit(che perderà ad OKC), quindi condannandosi alla monetina per il settimo seed. . Nulla di scontato insomma . L'occasione d'oro è stata sprecata lunedì,

Aldon Smith a quanto pare arrestato ad LAX dopo aver pronunciato la parola "BOMB"

Sì, non c'avrei pensato due volte a coprirmi se fosse mancata solo quella(a fine primo tempo era sopra il 4 di quota l'under), ma purtroppo mancavano ancora 4 partite e visto che comunque la situazione era abbastanza favorevole ho preferito tenere i soldi nel caso mi fosse servito coprirmi con qualcuna delle partite successive. Poi quando ho visto che il terzo gol tardava ad arrivare nel secondo tempo ho anche ricontrollato la quota, ma ovviamente in forte discesa ho detto 'sti cazzi', se segnano bene, altrimenti pazienza. Tanto anche se avessi vinto qualcosina comunque avrei rosicato x la

Ieri presa una quota 39 :headbang!: Fulham-Reading 1 (2.10) Sunderland-Everton 2 (1.73) Hannover-Amburgo OVER 2.5 (1.70) Mainz-Werder Brema OVER 2.5 (1.70) Wolfsburg-Norimberga 1 (1.55) Bayern-Dortmund OVER 2.5 (1.50) Roma-Atalanta 1 (1.33) Jankovic-Scheepers 1 (1.20) Oggi un'altra quota 38 persa per per l'over di Hoffenheim-Augsburg che erano 2-0 dopo 40 minuti di partita dopo aver preso in maniera a dir poco miracolosa l'over di Torino-Genoa che erano 0-0 all'85esimo Ma al 2-1 di Cerci ero sicuro che era solo per illudermi e prendere un'inculata maggiore....e difatti C

Che peccato per la Giorgi! Ha anche avuto mp a favore mentre rispondeva sul 5-4, ma è difficile rimprovare qualcosa in un match così lungo e complesso, finito 7-6 5-7 7-5 dopo tre ore e passa di gioco e un'altalena incredibile. La Cornet aveva infatti servito per il match nel secondo set e nel terzo si era fatta rimontare due break di vantaggio(era 3-0 e servizio) finendo per appunto annullare un mp sul 4-5 prima di chiudere lei 7-5. Tennis femminile N°53 da domani. Ora dubito riuscirà a fare granchè sul rosso, ma per la prima volta giocherà nel main draw di Roma, e sappiamo che

La Suarez-Navarro non sarà un fenomeno, ma è comunque n°17 del mondo. Questo è il tennis femminile Io sul discorso aspettative non mi addentro, faccio una disamina su una situazione che comunque negli ultimi mesi è migliorata. Tra infortuni, il padre e tanti altri fattori ormai era tempo che vivacchiava intorno alla centesima posizione del mondo giocando bene due tornei all'anno, invece negli ultimi mesi le cose mi sembrano migliorate e difatti i risultati e la classifica sono lì a dimostrarlo. Il tempo ce l'ha, sono decine le giocatrici dell'universo WTA che a 18 anni fanno quarti/s

Giorgi in semifinale, la prima della carriera a livello WTA, e a pochi punti dall'entrata nelle prime 50 del mondo. Torno a ripetere, la continuità non sarà mai il suo forte anche per una questione prettamente tecnica, ma i miglioramenti ci sono e si vedono, e le settimane "positive" iniziano ad essere almeno in pari con quelle negative : , cosa che in passato non accadeva, visto che giocava bene un torneo ogni 4 mesi. E la classifica lo testimonia, da settembre sono più di 60 le posizioni guadagnate. Ora vediamo se riesce a fare qualcosa di buono anche sul rosso, che è la superficie

Capito qual'era il fine del mio discorso, si? Perchè l'ho anche precisato che "Poi si può discutere sul film", intendendo da un punto di vista di qualità.... Si parlava semplicemente di come Breaking Bad abbia influito positivamente sulla carriera dell'attore, che da quando la serie è finita ha iniziato ad apparire anche sul grande schermo. Ed essere il solo protagonista di un film che ha fatto incassi di questo livello è innegabilmente un successo, anche perchè il film potrebbe diventare benissimo una saga con diversi capitoli. Che poi il film non sia consigliabile ok, nessuno lo met