-
Content Count
10,866 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
8
Everything posted by verdastro
-
È un mondo brutto e sporco
-
Ma che mondo sarebbe con il fallimento in simultanea di Milan ed Inter? Si, delle favole :-)
-
Per me invece è la volta buona, ma il risultato non sarà quello sperato, insomma ci sarà un MA grande come una casa.
-
Ma seguite ancora i pianti di Keitaro? Dai che hanno allargato i posti CL, prima o poi vi qualificherete anche voi.
-
68%, la tigre è ancora viva :-D
-
Ci provano Verdastro o Garion e hanno una probabilità su un milione di riuscirci, ci prova uno che ha fatto qualche ora di pilotaggio ha una probabilità su 1000...
-
Ma la botta di culo quindi non la consideri?
-
Valerio secondo me il pilota voleva scendere in picchiata e ha sbagliato manovra e quindi ci è arrivato radente insomma ha avuto una botta di culo fenomenale.
-
Uhm a me ha convinto
-
Cioè 3-4 anni? Non te lo permetteranno :-D (es. Whatsapp che smette di funzionare sui vecchi Android N i quanto c'è il Q)
-
Se mi dicono "un aereo si è schiantato sul Pentagono" mi immagino una carcassa mezza dentro e mezza fuori, le foto mostrano un motore e vari resti di carrozzeria, sembra si sia liquefatto, o sia esploso un camion dei rifiuti... Bah sicuramente penso o immagino male io....
-
Ovvio che la mia teoria sia A, si non mi spiego queste debolezze del Pentagono
-
Riprendendo quanto scritto, si c'è un video, che non si capisce nulla, telecamere di bassa fattura cinese? Sono passati 16 anni ok, ma pensavo il Pentagono avesse il top del top, o i 4k (tanto per dire) escono in simultanea sia per loro sia per i comuni mortali?
-
Poi se vogliamo sviluppare la risposta deduco che il Pentagono ha (aveva spero per loro) 5 telecamere esterne, 1 per lato....
-
Non ci siamo, io non dico che ci sono 85 telecamere del Pentagono, io chiedo: quante telecamere hanno ripreso l'impatto del Pentagono? Risposta: 1. Per me è troppo poco, ma è una mia opinione. Per le tue domande francamente non so risponderti.
-
Io non arrivo fin la (ologrammi). Notizia: aereo(i) su WTC, ok primo video di una rete che stava riprendendo i lavori stradali a NY e ok i video successivi quando ormai mezzo mondo guardava lì. Aereo su Pentagono, video assenti, e non parlo di turisti che come giustamente dici non ci sono in quanto non zona turistica e comunque non sono autorizzati, ma il Pentagono un straccio di "cortina video attorno al perimetro" dovrebbe averla no?
-
No Concept io umilmente chiedo: perché per il WTC ci sono molti video dell'impatto e per il Pentagono (il Pentagono eh, no un centro commerciale qualsiasi) qualche video di bassa qualità o fotogramma dove non si capisce nulla? Ci sono morti, un aereo scomparso, perché secretare il tutto? Da plebeo mi hanno dato in pasto il WTC e mi sono ampiamente saziato (aldilà delle possibili congetture seguenti) mi ha hanno dato in pasto il Pentagono e sono rimasto con la fame.
-
Un video completo invece di un fermo immagine? Un supermercato ha più telecamere del Pentagono
-
Sono risposte che non si sapranno mai o saranno al limite del ridicolo
-
Complottisti! Adesso arriva chi vi sistema :-)
-
Piuttosto dopo 16 anni un straccio di video delle telecamere di sicurezza del Pentagono no eh? Ah non avevano le telecamere :-D
-
http://www.corriere.it/foto-gallery/esteri/17_marzo_31/11-settembre-l-attacco-pentagono-foto-mai-viste-cefbcb82-15de-11e7-b176-94ba31b8546a.shtml
-
"E Di Maio allora?", "E Di Battista allora? "
-
È un problema di marketing, i developers vanno coccolati, stando così le cose il Surface Phone sarà un'altra mattanza (a meno che non lo commercializzino con su l'android :-D)