Zelk

io la sto riguardando tutta e sono alla 2x05 Krysten Ritter

ma che c'avete contro Sergio B.? giocatore antipatico come pochi ma tanto sottovalutato a mio parere

betdaq va ancora?? il problema poi non è che esista un book simile ma che raggiunga lo stesso volume di giocate.. altrimenti sarebbe quasi inutile comunque si può fare buone casse anche su altri book, l'importante è avere metodo e sangue freddo, codice Dexter Morgan per non cadere né Matteo? buoni book Pinnacle assolutamente e marathonbet, quote sui livelli di bf, già è qualcosa

lo lascio scrivere a Matteo il calcolo esatto 15x100 sono 1400 di utile poi bancando @ 4 per 375 euro saresti responsabile per 1125 euri con quei dati ti rimangono 261,25 che la viola vinca o perda lo scudetto per dire nulla ti vieta di bancare solo le 100 euro giocate lasciando 1000 e rotti sulla Fiorentina o di bancare tutto lasciando 0 sulla Fiorentina e quasi 350 su tutte le altre l'importante è prendere la roba giusta che poi cala di quota

no.. quel 50 vuol dire che ha giocato 50 euro e rischia 50 euro quindi 2k sui Dodgers di verde e 50 euro di rosso su tutte le altre perché chiaramente se non vincono i Dodgers una delle altre vincerà (e stando così le cose perderebbe 50 euro) ovviamente più diventano favoriti, più si abbassa la quota meglio può sverdeggiare, adesso prenderebbe 230 euro in ogni caso.. scendesse a 4 la quota prenderebbe il doppio esempio

si può farlo rinunciando ad una parte del verde (vincita) per ridurre il rosso (passivo), azzerarlo o sverdeggiare (vincere in entrambi i casi, obv una somma minore..)

che ha giocato 50 euro sui Dodgers e nel caso vincerebbe 2k

non sto a leggere e replicare per questioni già trite e ritrite per me la prima tipo nel 2002-2003 : Alonso è sempre stato un Campione Vettel pure lo è, credo un gradino sotto Alonso e/o altri però è molto forte, quando vincerà con un altra vettura un pelino inferiore sarà certificato

El Pulido il suo soprannome probabile ma come ha detto Nigma con risultati non tanto buoni basta pensare ai paragoni dal Ventoux in poi che verranno fatti si ogni prestazione di oggi e domani in confronto a quelle degli anni '90 come sempre penso che sia già troppo tardi per tirare una linea sul passato ed andare avanti e pensare al presente che è ben più importante

ah giusto per parlare di corridori che vincevano da giovanissimi Cunego ........... ...................................

già perché Quintana del colosso Movistar è sicuramente più pulito di Froome del colosso Sky

vabbè avevo completamente dimenticato che era nell'attacco Froome... l'ipotesi che abbia fatto un fuorigiri da paura per stare dietro al futuro vincitore Gerrans, futuro vincitore poi di Sanremo e tappa al Tour no? non è presa in considerazione?

ah la roba che ha preso all'ammiraglia Porte per Froome nel finale probabilmente era doping a presa rapida

52. KENNAUGH Peter (classe '90 forse?) SKY 16'12" 149. MEYER Cameron (classe '88 andando a memoria) OGE 30'03" questi due ragazzini hanno fatto o oltre l'80esimo posto o hanno preso oltre i 15' e io non escluderei per loro un futuro nei GT lascio fuori Geraint Thomas che non sa andare in bici Kennaugh passa alla BMC forse, curioso di vedere che combina..

per quanto mi riguarda, sparando a 0 Andy può essersi tranquillamente dopato fin da quando era bambino poi scatta la guerra vs Bruyneel(Armstrong) e simula un fake-injury al Delfinato per avere una scusa per saltare il Tour e una stagione intera quasi, Tour nel quale suo fratello viene beccato positivo guarda caso ora non si dopa più e non va lo stesso Contador non ricordo tra gli under cosa faceva (buone cose immagino) ma i primi anni di carriera tranne qualche crono qua e la non è che vincesse molto, poi a 24-25 anni dopo aver per sbaglio preso la valigia di Valv-piti all'aeroporto iniz

maddai gli occhi sono puntati già tutti su di lui, metà mondo è sicuro: E' DOPATO quello che è successo oggi non cambia niente vedasi EneaKB24 quindi è da escludersi assolutamente imho piuttosto ho letto che sia RP85 e sia BM86 siano sotto la lente d'ingrandimento, lì si che potrebbero spiegarsi così le loro debacle qua e la una vicenda tragicomica, protagonista SuperSayar Positivo Sayar, il vincitore del Giro di Turchia Mustafa Sayar, vincitore a sorpresa del Giro di Turchia, è risultato positivo - con altri due corridori - al Giro dell'Algeria, disputato all'inizio del

CVD non è più dopato degli altri ma probabilmente avrà fatto sta scenata per non destare sospetti :lolfuckthat: ah l'avevo detto Contador statti calmo in questa tappa.....

intendevo che sulla bici da strada e in salita è bruttissimo da vedere, gomiti larghi, tutto raggomitolato, muove la testa verso il basso ogni 5 secondi, bruttissimo a crono invece è molto più stiloso, e un anno fa non era così! quindi vuol dire che si è allenato molto sulla posizione tipo in galleria del vento e cose simili, molto più normale in bici come si dovrebbe essere a crono qui un raffronto Andy-Wiggo (perfezione, allo scorso Tour era una gioia per gli occhi vederlo a crono) Contador in crescita, ovviamente non basta ma almeno non è bollito è ancora uno dei più f

ma che avrà mai detto di sbagliato? Contador si è preso dei rischi. è così comunque il fatto che guardi l'srm è un falso mito, è proprio così che pedala.. ogni 5 secondi ha sto tic di guardare per terra, la pedalata, boh poi a vederlo a crono o qui EDIT vabbè buonanotte non riesco a postare l'immagine con uno stile vicino alle perfezione non si capisce come possa essere così brutto sulla bici da strada

sono un sognatore, e sogno che il coraggio batta il robottismo (alla Tirreno è andata così ok era la Tirreno) e ho detto non è più dopato degli altri, quindi come detto altre volte trovo inutile parlare di doping (quando conviene per sostenere questa o quest'altra cosa)

scusa ma i Movistar c'hanno provato eh, da lì screzi Contador-Quintana comunque così si fa per ribaltare il Tour bisogna ribaltare Froome comunque mi sa che ha preso una botta non da nulla Contador peccato perché ci credevo da fin su il Ventoux che a Le Grand-Bornand Contador avrebbe ribaltato questo Tour e Froome si sarebbe preso 8 minuti (poi voglio vedere come se ne escono i suoi più accaniti detrattori "si finalmente ha perso il dopatone" :truestory: invece di ammettere che non è più dopato degli altri, solo meglio allenato e la Sky ne è sempre dimostrazione, si è sciolta in questo

period lo dicevo qualche anno fa come fanno ad uscire 3-4 fenomeni nella stessa epoca (pochi anni poi) che battono e ribattono record di dopati acclarati potevo capire se usciva un Bolt che batte tutti i record ok forse è nato un fenomeno, una volta ogni tanto può succedere ma 3/4 (Bolt, Gay, Powell, Blake?) negli stessi anni è per me più che sospetto

ma come ho già scritto pare che non abbia battuto neanche il tempo di Armstrong e forse neanche quelli di Contador-Andy migliori scalate del Mont Ventoux 14. 1999: 58:31 David Moncoutie 22.05 km/h 6. 1994: 57:34 Marco Pantani 22.41 km/h 10. 2004: 57:49 Lance Armstrong 22.31 km/h 11. 1999: 57:52 Lance Armstrong 22.29 km/h 16. 2009: 58:45 Andy Schleck 21.96 km/h 17. 2009: 58:45 Alberto Contador 21.96 km/h 32. 2009: 59:05 Vincenzo Nibali 21.83 km/h 36. 2009 (Garmin): 59:10 Bradley Wiggins 21.80 km/h Froome dovrebbe aver impiegato approssimativamente 59 minuti (o 58:40.. boh

ah pare che non sia andato più forte di Armstrong, non che dica nulla se sia andato più o meno forte del texano...