Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...

Shooter

Members
  • Content Count

    6,444
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    12

Everything posted by Shooter

  1. se non è un bluff il Medvedev di questa estate americana sarà un bel cagacazzo per Djokovic nei prossimi anni e di conseguenza un alleato di Nadal nel mantenimento del record. Bravissimo davvero il russo, ero convinto andasse incontro al massacro invece ha giocato il match migliore del torneo proprio in finale contro una leggenda e questo è un buonissimo segnale.
  2. te aspetta che il toro arrivi a 20 che poi vedi come esplode sto thread
  3. anche con Rublev dopo una partita immacolata al servizio s'è fatto brekkare proprio quando ha servito per il match, detto questo ricordiamoci che fino all'anno scorso giocava ancora i challenger. Per quanto riguarda la semifinale non rimaneteci troppo male se si piglia l'asfaltata (più che altro mi riferisco al bisteccone ), primo perchè Nadal da circa 2 anni e mezzo a parte gli altri due fenomeni asfalta praticamente chiunque negli slam, secondo perchè per Matteo non esiste probabilmente un matchup peggiore, sulla diagonale del rovescio mi aspetto una carneficina.
  4. menomale che quell'altro è 'na capa di minchia, quanti doppi falli ha fatto negli ultimi 10 minuti?
  5. berrettini ha ridefinito il concetto di braccino sui match point, e sto dritto magari tirarlo prima...
  6. ma Federer fra un pò si ritira cosa c'entra, per lui la giornata storta è sempre in agguato, ormai s'è capito che NY soprattutto in serale con quelle condizioni di umidità non è più cosa per lui, Dimitrov è irrilevante, oggi avrebbe perso con tanti altri. Nadal sto slam realisticamente lo perde solo se si spacca.
  7. durissima si contano i set persi in carriera con quelli rimasti in tabellone il nanetto non ha servizio, ma dove vuoi che vada, a Melbourne si durò 4 ore e perse comunque in 4 set ma Nadal non giocava così bene, ultimo precedente a Indian Wells 6-3 6-1 con Monfils ha perso 2 volte in 15 anni e quasi sempre l'ha asfaltato, gli altri due nemmeno li considero. Poi Nadal è bravo a crearsi queste occasioni quindi niente da dire, gli slam che deve vincere lui li vince, altri li buttano nel cesso.
  8. personaggio straordinario Danilo, lo fischiano e lui a fine match fa esultanze e interviste da spaccone, sembra un heel della WWE
  9. tralasciando frizz e felix che sono giovanissimi e comunque già in top 30 con titoli e finali ATP all'attivo i più scarsi e intrusi di questa lista son comunque finiti in top 20, compreso quel demente di Tomic. il worst case scenario è già confortante
  10. record di scalata di Nairo sul galibier mi dicono dalla regia
  11. dicevo per il vuoto che ha fatto sul Galibier
  12. Bernal alla Contador 2007
  13. prima o poi giuliano salta per aria, vedo bene Kruiswijk
  14. ho vissuto questa e Istanbul, debbo dire che è una bella lotta per eleggere l'inculata sportiva maggiore
  15. a parità di slam Nole avrebbe molti argomenti per il titolo di GOAT, più degli altri due volendo, poi a me dei tre è quello che scalda meno per tennis espresso ma questo è un altro discorso. Non credo avrà mai la considerazione che merita perchè è esploso quando quei due erano già delle leggende e con fanbase già schierate. comunque oggi era battibile, l'ha vinta più di testa che di tennis
  16. portate pazienza che sto troppo incazzato, comunque il concetto l'ha espresso perfettamente Alevin, Federer non è la prima volta che perde ste partite. oggi l'erba, la camera non c'entrano un cazzo, ha perso un match dove ha giocato meglio di Nole praticamente tutti i set.
  17. sì perchè sul 40-15 ha perso perchè era erba finta, mica perchè mentalmente è una mezza sega, per tacere dei tie break
  18. e pure lo choke in una finale slam ✅
  19. questa è peggio, lì Nole spaziale che poteva chiudere tranquillamente in 4, questa è allucinante se perde, è stato il giocatore migliore praticamente in tutti i set
  20. sì, sul 12 pari, giusto quello manca
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use & Privacy Policy.