No Concept

Se le questioni geopolitiche si ponessero come Europa e non come Italia tutto sarebbe più facile. Ma mi pare che neanche su questo sei d'accordo. Che l'Italia possa essere in qualunque modo autosufficiente è una pia illusione

Il problema fondamentale è che per poter sbattere i pugni sul tavolo bisogna avere il coltello dalla parte del manico. La Russia lo può fare, gli USA e la Cina anche, parzialmente anche Germania e Francia che sono abbastanza solide e indipendenti energicamente. Noi poveracci cosa vuoi che minacciamo? Di non esportare più mozzarelle di bufala Ci tengono per il collo sia con le materie prime, che con l'energia, che con l'industria pesante. Noi abbiamo tutto l'interesse ad avere un'Europa forte geopoliticamente, perché da soli saremo sempre più destinati a soccombere rispetto alle superpoten

Io non hi mica capito qual è il punto di tutta la discussione. La Russia tira dai suoi interessi strategici, gli USA da i suoi, l'Europa (o meglio, Francia e Germania perché l'Europa è muta) cerca di mediare. Non ho mica capito cosa dovremmo fare? Sostenere Putin? Ma stiamo scherzando? Sostenere la destra americana guerrafondaia? Ma stiamo scherzando? Non ho proprio capito il punto.

Capisco benissimo la tua posizione. Ma ormai io mi sono fatto il callo al fatto che vuole tutto non ottiene niente, chi si accontenta di un passo alla volta qualcosa ottiene. E non dimentichiamolo che l'Italia era, è e sarà ancora a lungo un paese sotto sotto democristiano

Di Imposimato si. Me lo volevo proprio vedere un PdR che ha denunciato alla corte dell'Aia uno dei nostri principali alleati (gli USA) per aver "lasciato accadere" l'11 settembre Poi certe sue posizioni su Mani Pulite sono "alquanto" rivedibili. Riguardo agli altri che citi come migliori, su Fassino non sono d'accordo, non aveva il profilo istituzionale giusto. Su Veltroni e Grasso si, ma D'Alema non avrebbe fatto passare il primo, e sul secondo sarebbe stato difficile trovare convergenza essendo attualmente un parlamentare del PD, a differenza di Mattarella che non lo è più da anni. Prod

Si ma il presidente lo votava questo Parlamento. Cosa vi aspettavate? Tra i candidati POSSIBILI (cioè che avevano un minimo di consenso) era il migliore, migliore di Amato, Finocchiaro, Fassino ecc. Per dire, il fantomatico Imposimato era molto peggio di Mattarella per molti motivi.

Pare che Berlusconi sia furente e deluso per la situazione. A questo punto, difficilmente voterà per Mattarella, cercherà di disturbare in vario modo le prime tre votazioni, sperando di incassare con un spaccatura del PD nella quarta. Senza NCD ci dovrebbero essere circa 550 voti per Mattarella. Il margine è piuttosto ristretto, ma si potrebbero aggiungere gli ex 5 stelle e NCD stesso, visto che non gli conviene impallinare Renzi che è l'unica ragione che li rende non insignificanti. Insomma, la partita è ancora apertissima. Riguardo ai 5 stelle, per quanto mi riguarda sono riusci

Era ministro quanto Oscar Mammì presentò la legge omonima che sanava le irregolarità delle tre reti Mediaset nel 1990, e si dimise per protesta.

Esatto. Lui voleva Amato, ma Renzi gli ha detto di no. Quindi o decide di cedere su Mattarella, oppure deve fare muso duro per cercare di indebolire Renzi, magari sostenendo di nascosto perfino Prodi per dividere il PD.

Mi aspetto molti voti per Prodi da parte di franchi tiratori PD, M5S e anche da Forza Italia per movimentare le acque in queste prime votazioni. Comunque, prima di sabato difficilmente si saprà qualcosa.

Se il livello della discussione è "io ho sempre ragione voi sempre torto" possiamo chiudere qua anche per me. Ci sentiamo dopo la prima votazione.

Mentre i patti con Farage sono tutto rose e fiori #vivalacoerenza #icompromessibuonisonoquellichefaccioio

Io preferisco Prodi, e mica ho problemi a dirlo. Mi piacerebbe però sentire ogni tanto un po' di autocritica provenire anche da altre parti e mantenere un minimo di coerenza sulle posizioni. Perché se no sembra che siamo sempre io e kei quelli che si fanno mille problemi mentre tutti gli altri sono granitici, impassibili e sempre coerenti e corretti.

Ti segnalo che i 5 Stelle si sono rifiutati di andare a parlare con Renzi che li aveva invitati. Non mi pare un atteggiamento utile a trovare un punto di incontro Proprio tu lo dici dopo che per giorni hai scritto una marea di post sui candidati impresentabili di Renzi senza sapere di chi si stava parlando In ogni caso basterebbe che tu dicessi una cosa: una candidatura di Bersani o Prodi più che un'attestazione di stima è un modo di spaccare il PD. Punto. Per quello cercano l'alleanza con i nemici di Renzi. Guarda che mica c'è da vergognarsi. E' un'analisi oggettiva, mica

Non arrampicarti con gli specchi: - hanno rotto i cabasisi un anno e mezzo fa con la superiorità morale, intellettuale ecc ecc di Rodotà e adesso manco è in lista. Perchè? Perchè era stato bruciato l'altra volta? Ma allora, perché solo lui hanno tolto ? Sia Prodi che Zagrebelski c'erano anche l'altra volta, ed erano addirittura arrivati più indietro. Oppure perché Grillo lo ha insultato? Ma allora chi sarebbe in lista, ha insultato chiunque... - fino a una settimana fa Prodi era quello dell'Euro e che ci ha portati alla catastrofe, adesso lo vuoi fare Presidente della Repubblica? Ma mi pr

Un po' di rassegna stampa per il Quirinale: Ritratto agiografico di Mattarella (Repubblica) Renzi dovrebbe avere il sostegno di SEL ed ex 5 Stelle e Confalonieri cerca di convincere Berlusconi (Corriere) Gomez chiede ai 5 Stelle di votare Prodi (Il Fatto Quotidiano) Aldo Giannuli dice le stesse cose (Il Fatto Quotidiano) Segnalo questo stralcio dall'articolo di Travaglio di ieri, che dimostra di perdere colpi ultimamente, visto che Mattarella manco se l'è ricordato che era papabile: salvo poi anche lui chiedere il voto per Prodi. Dov'era tutta questa gente quando 2

Comincia quindi a chiarirsi la situazione: - il candidato ufficiale sarà Mattarella, sul quale c'è l'OK (almeno sulla carta) di tutto il PD, di SEL, dei fuoriusciti 5 stelle e forse anche di Alfano & C.; - i media area 5 stelle (Fatto & C) sono partiti con una campagna per Prodi, dichiarando apertamente che l'unico scopo è spaccare il PD e mettere in difficoltà Renzi. Mossa di vecchissima politica, vedremo i risultati delle Quirinarie (delle quali comunque, con tutto il rispetto, non mi fido minimamente non essendoci uno spoglio trasparente); - Berlusconi non vuole Mattarella per

Prodi era arrivato molto indietro alle precedenti Quirinarie meno di due anni fa, se dovesse vincere davanti ai vari Rodotà, Zagrebelski & C sarebbe un'evidente mossa diversiva. Anche perché non più di una settimana fa Grillo ha detto peste e corna di Prodi. Io comunque vedo solo grande casino ovunque guardo, da destra a sinistra.

Vorrei capire se inserire Prodi e Bersani nella lista sia un'effettiva dimostrazione di stima o sia un semplice tentativo, degno della Primissima Repubblica, di mettere in difficoltà Renzi. Tutto legittimo, ci mancherebbe, ma proprio nuova politica non sarebbe.

A quanto pare il nome del PD dovrebbe essere Mattarella. Personalità senza particolare infamia nè particolare lode, ma che metterebbe d'accordo tutti nel partito (almeno sulla carta). Berlusconi non pare essere molto convinto (Mattarella si dimise da Ministro ai tempi della legge Mammì per protesta), mentre pare che anche 25 ex-M5S siano favorevoli. Boh, il rischio di imboscata è altissimo. Se a Renzi va male, è finito politicamente. Sulla personalità non so che dire, autorevole ma non propriamente "nuovo corso", certo meglio di Amato per dirne uno.

Quindi tu credi che questo fantomatico partito di destra farà TUTTO quello che vuole Tsipras senza dargli niente? Potevano iscriversi alle sue liste allora. La politica E' COMPROMESSO, e non c'è niente di male in questo. Il problema non è che si faccia il compromesso, ma qual è il compromesso, visto che c'è n'è di buoni e di cattivi. Questo è quello che non sopporto del M5S: non esiste compromesso, noi siamo i buoni e gli altri i cattivi, o si fa tutto perfettamente come diciamo noi o siete dei ladri.

A Davi bisognerebbe fare un monumento. Poi mi piace che in Italia si fanno mille retropensieri sul Nazareno, su quello e su quell'altro mentre Tsipras "sicuramente non ha ceduto nulla a quelli di destra, vogliono semplicemente fare un cammino anti Merkel insieme". Si, sono proprio come la Caritas. Poi al di là di questo, mi è piaciuto come con Tsipras hanno vinto tutti in Italia: ha vinto la brigata Kalimera (voglio proprio vederli a cantare Bella Ciao con gli alleati di destra), ha vinto SEL, hanno vinto i 5 stelle (perché Tsipras si è alleato con la destra come loro con Farage), han

Papero, il mio seriously non era di scherno, ma di sorpresa. Chiaro che possono esprimersi, ci mancherebbe. Ma non mi aspettavo un abboccamento così "diretto".

Da Repubblica: Seriously?