Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...

No Concept

Members
  • Content Count

    5,441
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    11

Everything posted by No Concept

  1. Comunque la par condicio va in qualche maniera rivista. I casi di Renzi e di questo attore sono semplicemente ridicoli.
  2. Intanto il regime mediatico di Renzi instaurato in seguito alla sua futura partecipazione alla partita del cuore si squaglia. Proprio un regime di ferro.
  3. Valiero, non so che film tu abbia visto. I leader con un minimo di serietà del centro sinistra (in particolare, Prodi e Veltroni) dopo le sonore sconfitte sono andati a casa e non si sono ripresentati. Quelli meno seri (D'Alema e Rutelli ad esempio) hanno continuato a fare quello che volevano comunque. Se il PD / DS - Margherita invece di prendere il 25% prendeva il 15% o il 10% cosa cambiava secondo te? D'Alema sarebbe ancora lì lo stesso, Prodi sarebbe andato a casa lo stesso. Tutto sarebbe uguale, tranne forse che Berlusconi avrebbe avuto maggioranze ancora più schiaccianti di quelle ch
  4. Il buon politico non è quello che non fa compromessi. È quello che fa buoni compromessi. Gli unici che non fanno compromessi sono i dittatori. Renzi fino ad ora ha fatto compromessi accettabili per i miei gusti. Vedremo i risultati per dire se questi compromessi erano vantaggiosi come rapporto costi benefici.
  5. Due parole sul teatrino ridicolo tra Pizzarotti, Crimi e Casaleggio?
  6. @Valiero Ci sarebbe moltissimo da discutere sul tuo ultimo post, ma mi fermo a una cosa che mi sembra incredibile : il dato sulla legalizzazione della prostituzione. Da dove lo hai tirato fuori? Perché googlando un po' si trova che il numero di prostitute in Italia si aggiri sulle 50mila. Mi stai quindi dicendo che ogni singola prostituta "legalizzata" comporterebbe un incasso per l'Erario di un milione di euro? Considerando ovviamente che non solo ci sarebbe un'emersione di tasse, ma giustamente le lavoratrici chiederebbero il pagamento di pensioni, malattie, controlli sanitari, feri
  7. No no e no. Perché se fai passare i veneti come una minoranza possiamo chiudere tutto per quanto mi riguarda. Guarda, facciamo direttamente una minoranza in ogni condominio con una propria valuta locale che facciamo prima.
  8. Ma se la Crimea non è neanche in unione Europea? Colpa delle banche anche lì? A ) nei Paesi Baschi parliamo di una regione con sue caratteristiche peculiari storiche e culturali (a partire dalla lingua) che hanno determinato comprensibili spinte automomistiche, sfociate anche in atti terroristici; B ) la Crimea era ed è una regione RUSSA, donata appositamente dall'Unione Sovietica all'Ucraina per avere una testa di ponte filorussa sia dal punto di vista sociale che economico e militare. Non stupisce che in assenza di un governo a Kiev, la gente voglia tornare alla "Mother Russia" (conside
  9. Scusami, ma mettere sullo stesso piano Paesi Baschi, Crimea e Veneto vuol dire avere le idee un po' confuse. C'è bisogno di spiegarlo?
  10. La cosa divertente è che tu gli amici dei panzer di ferro li vuoi direttamente, per non sbagliarsi. Ma non in Italia, ci mancherebbe. Della serie, NIMBY pure politicamente.
  11. Senti inutile che continuiamo a discutere. Non sono d'accordo su nulla. Tu dici che Renzi non va bene perché deve fare compromessi qui e compromessi li pur di ottenere qualcosa. Però appoggeresti "uno scossone" di una manica di neo fascisti (questi veri, non presunti) che ideologicamente vogliono DISTRUGGERE tutto quello di buono fatto in termini di europeismo in 60 anni, senza invece valutare quello che c'è di cattivo e tentare di riformarlo. Che devo dirti, auguri. Quando torneremo ai confini presidiati con il mitra, ai patti di ferro, all'autarchia e alla chiusura di tutti i proge
  12. Marine le Pen? Non potete essere seri. Anche un orologio fermo segna l'ora giusta due volte al giorno.
  13. Viene il dubbio che il candidato lo abbiano scelto solo per il cognome
  14. ^ Perfetto, allora avevo capito male io.
  15. Più che la loro interpretazione della regola mi interessava se sapevate una regola generale. Comunque i due dell'IDV erano candidati alle ultime comunali (non sono però stati eletti) e una delle due se non sbaglio aveva anche un ruolo nella sezione locale del partito. L'ex-AN in realtà non sono sicuro si sia candidato precedentemente, è risaputo comunque che fosse di quell'area politica.
  16. Domanda per il Papero e Valiero, senza alcuna vena polemica, proprio per capire. Nel mio paese fino all'ultimo non si sapeva se il M5S avrebbe presentato una lista per le comunali. Alla fine ce l'hanno fatta, ma la cosa che mi ha sorpreso è che il candidato sindaco è un ex-AN e almeno due candidati consiglieri sono ex-IDV. Mi sono sognato io o una volta c'era una regola che vietava di candidarsi con il M5S alle persone che avevano già partecipato ad altri partiti? Ripeto, lo scrivo per capire, non per fare polemica.
  17. Adesso sostiene anche i secessionisti veneti? Ma basta, non se ne può più...
  18. Riguardo a uno dei dettagli da te introdotti (le preferenze) ti dico chiaramente che sono contrario: sono il regno del voto di scambio e anche quando ci sono (tipo le regionali) vengono usate dal 10% degli elettori, gli altri votano solo la lista. Per me una soluzione migliore sono le primarie per l'elezione dei candidati, come hanno fatto (seppur con limiti) PD e M5S.
  19. Doppio post, cancellate per cortesia.
  20. Vi prego, possiamo smetterla di fare metafore di questo genere? Perché se ne può fare sempre una di segno opposto. Ad esempio: [Papero MODE ON] Ma se tu ti trovi inseguito da un serial killer, in pericolo immediato di morte, e hai una gamba fratturata, ti preoccupi se a salvarti è un mafioso? Oppure ti domandi se la macchina che ti trasporterà ha pagato il bollo auto, oppure se è stata rubata? Oppure se per salvarti questa persona poi vorrà qualcosa in cambio, magari di costoso? [Papero MODE OFF] Torniamo a parlare di cose serie per piacere.
  21. No, no e ancora no. I motivi per cui Rodotà sosteneva l'abolizione del Senato 30 anni fa era rafforzare il governo, renderlo più autorevole, e rendere più snella e veloce l'attività legislativa. Parole sue. E tutto ciò non centra nulla con la situazione contingente, perché da quel punto di vista siamo andati di male in peggio, perché il Parlamento lavora anche peggio e più lentamente di 30 anni e negli ultimi 20 anni anche governi con maggioranze bulgare non hanno ottenuto nulla di buono. Questi sono i punti di partenza del discorso. Se l'argomentazione è che dopo vent'anni di Berlusconi a
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use & Privacy Policy.