No Concept

Ma che cacchio Alonso, che cavolo combini? Domenicali che dice che hanno fatto l'assetto da bagnato. Conoscendo il personaggio, domani sono garantiti 40 gradi con 0% di umidità

Grazie mr clutch, sono contento questa volta di aver avuto ragione. Intanto, Di Pietro illeggibile su Report: Insomma, quando il saggio indica la luna lo scemo guarda il dito. Per non parlare della difesa di Grillo che contraddice il fatto di voler parlare solo in diretta (appunto, in un talk show :smiley-hug005:) Intanto, Arturo Parisi, uno dei fondatori dell'Ulivo nonché molto vicino a Prodi, dà il suo endorsment a Renzi. Purtroppo gli ultimi sondaggi danno Bersani molto vicino al 50%. Anche in caso di ballottaggio, i voti di Vendola e Tabacci sono suoi, quindi non credo

Grandi strategie in casa Ferrari...ma che si vergognino di aver portato una Panda invece che una Ferrari piuttosto. In ogni caso, scelta penso che cambierà ben poco. L'unica è sperare in una botta di culo, cioè uno zero di Vettel. Comunque, allo stato attuale, la Red Bull merita di vincere entrambi i mondiali, poche storie. La McLaren ha combinato una marea di cazzate, la Ferrari ha fatto una macchina affidabile ma per nulla competitiva, le altre sono almeno un gradino sotto. Adrian Newey :inchino

Comunque non capisco tutta questa ironia sugli ordini di scuderia, visto che mi risulta siano stati legalizzati. Altrimenti non vedo come sarebbero possibili dichiarazioni del genere: Martin Whitmarsh Red Bull

Ferrari scandalosa, Alonso che fa il Massa. Ma dove vogliamo andare?

Che scandalo. Massa settimo un secondo e tre, Alonso addirittura nono a uno e sei. Ma stiamo scherzando? Cos'è sto schifo?

Il problema non sono i partiti, sono certe (molte) persone che ci sono dentro i partiti. Lo so che è una banalità, ma se nel PD non ci fossero D'Alema, Fioroni, Bindi ecc. ma i vari Renzi, Marino, Serracchiani ecc. avessero posizioni più importanti nel partito secondo voi sarebbe la stessa cosa? Io spero di no, ed è questa speranza che mi fa continuare a credere in una politica.

Al di là della fondatezza o meno della notizia, su cui non mi esprimo, vorrei far notare anche che ci sono paritarie e paritarie: ci sono i diplomifici, ci sono le scuole per i figli di papà, ma ci sono anche centinaia (se non migliaia) di scuola dell'infanzia in paesi disagiati (di montagna, piccoli centri) in cui l'asilo comunale non c'è (o è a decine di kilometri di distanza, su strade su cui magari nevica pure). Queste scuole secondo me un aiuto dallo stato se lo meritano, visto che suppliscono a un servizio che certi enti locali non possono (o non vogliono) mantenere. Poi ovviamente

Mah, io dico semplicemente che gli uni non escludono gli altri. E non considerare un personaggio solo perché religioso mi pare roba da don Camillo e Peppone, che spero sia una fase che questo paese ha messo alle spalle.

Applausi. Ce ne fossero di politici con l'intelligenza e la dirittura morale del cardinal Martini. Altro che vomito.

Benga, pensa come vuoi ovviamente, ma il super ricco che vuole fare la rivoluzione liberale e farci diventare tutti come lui sa di vecchio prima ancora di cominciare Poi va beh, vedremo come evolvono le cose. In ogni caso le primarie del centro destra non sono un mio problema

Intanto Ambrosoli annuncia la sua candidatura alla regione Lombardia. Molto, molto bene.

Invece io non sono d'accordo sull'estrema libertà di sviluppo. Per un motivo semplice: mi piace una F1 in cui, più possibile, sia equilibrato il rapporto tra bravura del pilota e efficienza della macchina. In un regime senza regole precise sullo sviluppo (in particolare in tema di potenza economica) l'equilibrio si sbilancia a favore del mezzo meccanico: il pilota diventa sempre meno importante. All'estremo opposto, con macchine tutte uguali conterebbe solo il pilota. Secondo me l'ottimo sta nel mezzo, e quest'anno ci siamo andati abbastanza vicini: abbiamo avuto molti vincitori divers

E chi ha detto il contrario, ci mancherebbe. In ogni caso, penso che: - la manovra di Vettel nelle prove, anche se regolare, sia quanto meno poco corretta; - se la situazione del sorpasso Vergne-Vettel fosse avvenuta tra Alonso e Massa avremmo avuto fiumi di critiche alla Ferrari che è scorretta. E vorrei far notare che la seconda NON sarebbe in nessun caso punibile dal regolamento, mentre la prima POTREBBE esserlo (ovviamente se provato un indebito ordine TRA le scuderie). Questo per dire, io non sono uno a cui piace attaccarsi a queste beghe di regolamento, ma se lo si fa, per c

Nigma, con tutto il rispetto, ma questa tua difesa di chi va ai limiti del regolamento mi sembra solo un modo per prendersela con la Ferrari "perché non sono innovativi". Se era la Ferrari a usare quelle soluzioni, posso scommettere che dicevi che la Ferrari "è scorretta, e piega le regole a suo piacimento"? Va bene, siamo tutti tifosi, ognuno ha le sue preferenze, ma almeno quando si parla di regolamento cerchiamo di essere obbiettivi.

Da Repubblica.i Articolo da tifoso e non da giornalista (il riferimento a Palazzi è illegibile , e anche la FIA antiferrarista), anche se le questioni di fondo sono interessanti.

Bene così! Congratulazioni a Barack!

Metà dei piloti? A me ne vengono in mentre due, tre al massimo, e il ho già nominati in precedenza. Chi ci aggiungeresti? Massa? Maldonado? Grosjean? Hulkenberg? Kovalainen? Kartykeyan?

Sarà, ma quando vinci due (probabilmente tre) mondiali consecutivi ci hai messo del tuo. E non poco.

Raikonnen e Alonso sono senza dubbio i due migliori piloti della prima generazione post-Schumy. Così come Vettel e Hamilton lo sono per la generazione successiva. Se sia meglio uno o l'altro è difficile dirlo in entrambi i casi, troppe variabili nel confronto. Sicuramente Alonso e Vettel sono più continui, mentre Hamilton e Kimi sono più veloci. Comunque cadi bene comunque, quando sei a livelli molto alti la grossa differenza la fa la macchina.

^ Fantastiche!

La democrazia diretta non può funzionare. Sappiamo benissimo che la gran maggioranza delle persone non ha voglia / tempo / possibilità di dedicare molto tempo e informarsi nel dettaglio sulla cosa pubblica, quindi in questo contesto la democrazia diretta diventa oligarchia, o peggio, dittatura. La democrazia partecipativa è il meno efficiente dei sistemi, ma è l'unico che non porta al dispotismo.

Immagino tu intenda "produttivi", perché il figlio di uno spazzolino vecchio e di una confezione di polistrirolo non credo sia un bel risultato. Comunque si, rendere utili i rifiuti secchi è una gran cosa, non so se hai visto l'ultima puntata di Report dove mostravano quell'azienda che recuperava gli oblò delle lavatrici per utilizzarli nella produzione di piastrelle. Il problema è comunque difficilmente affrontabile a livello di comune come spiegavano lì, perché è necessaria la presenza di un consorzio di industrie, aziende per lo smaltimento e enti locali. Per quanto riguarda il Wif

Domanda non retorica, senza nessuna polemica, sono veramente interessato a quello che ti sto per chiedere. Mi fai degli esempi di cosa ha fatto nelle amministrazioni il M5S fino ad ora?

Chi è il soggetto, Grillo?