Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...

No Concept

Members
  • Content Count

    5,441
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    11

Everything posted by No Concept

  1. Tu manco l'avevi letto con attenzione il mio mega pistolotto ai tempi, visto che poi mi avevi chiesto di nuovo cose su cui avevo già risposto. A che pro allora scrivere di nuovo le stesse cose? Ormai ho imparato quando è il caso di soprassedere.
  2. Come già spiegato in altre occasioni, ci sono centinaia e centinaia di pagine di risposte ai dubbi sulla "versione ufficiale", mentre delle cosiddette "teorie alternative" non ce n'è una che riesca a far quadrare contemporaneamente più di uno o due dei cosiddetti "punti oscuri". Quindi l'onere della prova va invertito: non è la cosiddetta "versione ufficiale" che deve spiegare alcunché (perché lo ha già fatto in mille occasioni e forme), ma è ora che siano le cosiddette "teorie alternative" a portare qualche prova un po' più seria di un video su Youtube. Affermazioni straordinarie richiedono
  3. Tipico ragionamento da complottisti: A ) c'è un punto oscuro; B ) allora la "versione ufficiale" è completamente falsa; C ) allora io, che sono più intelligente di tutti, da 10 pixel sgranati di un video di Youtube posso dimostrare che le Torri sono state demolite; D ) se qualcuno mi fa notare che la mia teoria non sta in piedi, torno ad A e via un altro giro di giostra. Che ci fossero GRAVISSIME carenze a livello di intelligence era chiaro a tutti già il giorno stesse dell'attentato, e le notizie come quella che ho postato chiariscono parzialmente pe cause di queste mancanze. Ben al
  4. Io non commento, perché ho già fatto un pistolotto infinito qualche mese fa. Se tutte le spiegazioni non paranormali che si trovano facilmente in rete unite a una sana applicazione del rasoio di Occam non bastano, non so che dire. Mi fa ridere soprattutto dire che ci sono solo "quattro-cinque rottami finti" quando mesi fa ho postato la foto di uno dei motori del Boeing, ma va beh, il cherry picking è comodo. La cosa che mi intristice è che si parla di queste s*******e e non di cose più serie e interessanti come questa: http://attivissimo.blogspot.it/2017/03/119-perche-i-dirottator
  5. L'errore alla base è il valore di mercato della licenza. Il valore dovrebbe essere 0, nel senso che se uno ha la licenza e vuole smettere la torna allo Stato che la riassegna a qualcun'altro con un bando pubblico. Chiaro che sono preoccupati da Uber, perché le licenze così diventano carta straccia economicamente. Ma mi sembrano come i luddisti che davano fuoco alla macchina a vapore perché toglieva posti di lavoro. Si tratta di trend mondiali di innovazione della società e del lavoro, se sono convinti di poterli fermare così rimarranno molto delusi. Quando poi tra dieci anni avremo il
  6. http://www.corriere.it/esteri/17_febbraio_02/russia-avvelenato-dissidente-gravi-7e899af2-e975-11e6-9abf-27281e0d6da4.shtml
  7. http://www.ilfattoquotidiano.it/2017/01/28/trump-caos-dopo-stretta-su-immigrati-centinaia-di-arresti-in-tutto-il-paese-misure-simili-neanche-dopo-11-settembre/3347321/ Anni e anni di buoni consuetudini, gentlemen agreement e perfino legislazioni specifiche nel campo, tutto buttato nel cesso. E tutto questo perché? Per dimostrare un punto? Complimenti. Siamo tornati indietro di 50 anni. E ma lui rispetta i programmi.
  8. http://www.repubblica.it/esteri/2017/01/28/news/trump_stretta_su_immigrazione_dai_paesi_islamici_e_rafforzamento_dell_esercito-157038245/ Se anche di fronte a questo "va tutto bene Madama la marchesa" io alzo le mani. E ma Obama. E ma la Clinton. E ma i marò.
  9. bene, con le uscite sul global warming non ci sono dubbi. Se Hillary ha e avrebbe fatto morire milioni di persone, Trump ci farà uccidere tutti. Easy.
  10. Il finale di Sherlock mi ha fomentato tantissimo. Devo però dire che per la prima volta ho avuto l'impressione di assistere a una discreta applicazione di fridge logic, cosa a cui sono abituato in altri contesti (stile Doctor Who), qui decisamente meno.
  11. Valiero, tu come sempre semplifichi tutto e tagli tutto con l'accetta, o è bianco o è nero per te. Senza fare l'esegesi del tuo post, mi riferisco solo alla parte sull'Ucraina: davvero per te tutto si riduce a Putin = salvatore del governo legittimo vs Hillary = brutta e cattiva alleati con i ribelli? Sei più intelligente di così secondo me. E la paura di Putin di avere un governo filo europeo fuori dalla porta di casa dove la metti? E gli interessi del gas (da ambo le parti) dove li metti? E la repressione / normalizzazione della rivoluzione arancione dove la metti? E il silenzio tomb
  12. Non è ironia sui morti, ma sul fatto di ascriverli non si sa in base a quale statistica né a quale responsabilità storica evidente a una persona. E le responsabilità gravissima della precedente amministrazione Bush, senza la quale tutta la merda di oggi non ci sarebbe, dove la mettiamo? E il suo caro amico pallista Blair? E il nostro fantastico Silvio che non diceva mai di no a niente che venisse da Washington o da Parigi o Londra, arrivando a firmare un trattato di non belligeranza con Gheddafi salvo bombardarlo pochi mesi dopo? E quella merda di Assad e il suo compagno di merende Puti
  13. http://www.nextquotidiano.it/lantivaccinista-trump-vuole-mettere-capo-commissione-sulla-sicurezza-dei-vaccini/ P.s.: vietato rispondere con la solita tiritera "eh ma la Clinton ha fatto uccidere 10 mila miloni di persone..." perché: A ) della Clinton, che ormai è una pensionata, non me ne frega una mazza (e sinceramente me ne è sempre fregato pochino); B ) che piaccia o no Trump è il presidente per 4 anni, e spero che faccia il meglio possibile per il bene di tutti. Se fa o dice stronzate, ho tutto il diritto di farlo notare.
  14. Si. Anche se ho sentimenti contrastanti alla fine della puntata.
  15. Intanto segnalo l'ottimo scambio tra Nigel Farage e Brendan Cox, marito di Jo Cox. http://www.nextquotidiano.it/per-nigel-farage-il-marito-della-parlamentare-uccisa-da-un-neofascista-e-un-estremista-politico/ Ottimo per capire nelle mani di chi siamo.
  16. Ottimo articolo del Disinformatico (che tutto si può dire meno che sia di sinistra): http://attivissimo.blogspot.it/2016/12/faq-perche-ce-lho-con-trump-presidente.html?m=1
  17. http://www.repubblica.it/esteri/2016/12/04/news/austria_presidenziali_prime_stime_van_der_bellen_in_vantaggio-153432680/ Bravi vicini.
  18. Intanto Saviano la posa piano:
  19. Black Mirror over the top. Miglior serie di fanta scienza/politica/sociologia di tutti i tempi con la seconda che arriva 15esima. Non che i temi trattati siano inediti, ma trattati COSI' non si sono visti mai. Rapporto politica media, spersonalizzazione dei rapporti umani, eutanasia, morte, giustizia/vendetta, shaming, crollo delle ideologie e degli ideali, rapporto con il "diverso", privacy, voglia di fama. C'è tutto questo e molto di più. Dire che è "una serie sul male che la tecnologia può portare" significa non avere capito nulla. Il messaggio fondamentale è che tutto ciò avviene oggi,
  20. Se volete farvi una risata (isterica) googlate "trump university scam". Nessuno come lui dalla parte della gente.
  21. La cosa per me inconcepibile che si parli di Trump come candidato anti-lobby e anti-sistema nonostante sia uno degli uomini più ricchi del pianeta.
  22. Perché tu pensi che Trump si farebbe problemi a far fuori Assange con un drone se lo ritenesse necessario o utile? Tutto il peggio che puoi pensare per la Clinton lo puoi pensare anche per Trump. È imprevedibile e incontrollabile, potrebbe fare qualunque coaa.
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use & Privacy Policy.