No Concept

Ah infatti Giachetti è pieno di avvisi di garanzia e condanne pendenti. Perché parlavamo di Roma, giusto?

Io scelgo il competente ED onesto. Anche perché vorrei capire perché uno dei 5S dovrebbe essere onesto a prescindere mentre quelli del PD immanicati a prescindere. Stesso vale per la competenza: Pizzarotti e Appendino sono competenti, cosi come la Moretti no. E per me sono tutti onesti fino a prova contraria. E sarò vecchio stile, ma non sono tutti competenti fino a prova contraria. Uno che non ha fatto un tubo in vita sua, che non ha mai amministrato né gestito neanche un gruppo di lavoro o tre persone in croce, é inadeguato fino a prova contraria.

Guarda che nessuno parlava di te: parlavo del commento che ho postato stamattina dal sito del Fatto dove uno rivendicava il fatto che avrebbe rivotato la Raggi dicendo "meglio incompetenti ma onesti". E uno giustamente gli ha risposto: "se vori uno che sai che è incompetente non sei meglio di uno che vota uno che sa che è un ladro, visto che entrambi fanno danni alla collettività".

Io volevo evidenziare una cosa diversa. È colpa o dolo votare coscientemente per persone incompetenti "perché l'importante è che non rubino"? È colpa o dolo farsi eleggere per cariche per le quali si sa di essere inadeguati perché "l'importante è essere onesti e il ministro può farlo chiunque"?

Ho trovato questi due commenti sul fatto: Risposta:

http://www.ilfattoquotidiano.it/2016/09/01/roma-di-maio-caos-solo-linizio-contro-di-noi-le-lobby-compresa-quella-delle-olimpiadi-ora-nuove-nomine/3008478/ Devo dire che Di Maio mi ha sorpreso: in questi casi in genere sparisce dalla circolazione per giorni. Stavolta ha virato sul complotto catto-pluto-giudo-massonico: svolta di qualità insomma. Che poi non si sa complotto di chi, visto che tutta la gente che si è dimessa se la sono scelta loro (dopo mille difficoltà e scontri all'ultimo sangue) e l'avevano anche vendute come "nomine di alto profilo", "svolta rispetto al passato" ecc. ecc.

Dispiace un sacco anche a me. Ma perché Other Sports?

La mia idea è che se veramente gli stati avessero queste risorse infinite che servirebbero per tutti questi redditi minimi garantiti, userei i soldi in maniera diversa. Del tipo, vuoi un reddito minimo? Bene, allora mi fai lavoro socialmente utilo per il tuo comune (tipo, mi vai a pulire il bosco / spiaggia / parco pubblico o mi vai a fare il volontario in casa di riposo / centro di salute mentale / vattelapesca). Resto dell'idea che dare soldi vita natural durante senza niente in cambio a persone abili a essere utili alla società sia eticamente e sociologicamente discutibile.

Io ti faccio una domanda diversa: ammettiamo (ma non concediamo, non mi pare gli studiosi siano unanimi al riguardo, visto che ci sono mestieri come la cura delle persone anziane che avranno invece un boom nei prossimi 50 anni) che effettivamente una larga parte della popolazione (mettiamo il 50%) non abbia la possibilità di lavorare. Mi dici dove sono da trovare le risorse per un tale ammasso di soldi? Parliamo di decine e decine (se non centinaia) di miliardi di euro all'anno per un paese come l'Italia. Come non vale parlare di M5S non vale parlare di: - stipendi della kasta (non

Ti rispondp solo all'ultimo perché sulle altre cose ho già detto la mia ed è inutile ripetersi. No, non è peggio della riforma di Berlusconi. Perché era un premierato completo ma mascherato da Repubblica parlamentare. Non c'era alcun tipo di contrappeso: il PdR non aveva alcun potere, il PdC li aveva tutti, compreso quello di sciogliere le Camere a piacimento, e i poteri del Senato e delle Regioni erano un guazzabuglio allucinante rispetto all'attuale riforma Boschi. Con l'attuale riforma Boschi non si può materialmente eleggere un PdR senza le opposizioni (ci vogliono i 3/5 dei votanti, e

Certo che tu dici A, ti rispondo ad A. Tu ignori la mia risposta ad A e rispondi con B. Io ti rispondo a B e tu ignori la mia risposta a B e ritorni ad A. Sei un po' snervante

Qualche commento: Con tutto il rispetto per il prof. Pace, questa mi sembra un'emerita idiozia. Tanto e vero che Renzi, Boschi e compagnia parlano sempre di superamento del bicameralismo perfetto, e solo ogni tanto accennano al Titolo V. Si dimentica però il fatto che per gran parte dell'iter la riforma è stata votata da tutto il parlamento (escluso M5S, a cui si deve dare atto della coerenza) e il centro destra ha cambiato idea solo nel momento in cui ha capito che questa è un'occasione formidabile di mandare a casa Renzi (colpa anche sua che poi ha personalizzato il tutto). Inolt

Vedo che i fautori dell'equazione riforma Renzi = riforma Berlusconi si sono ben visti dal considerare questo mio post.

La riforma costituzionale 2005 e 2016 hanno dei punti di contatto ma non sono assolutamente uguali. Sono simili per quanto riguarda la fine del bicameralismo perfetto, ma per tutto il resto sono diverse. Per dirne una, la riforma del 2005 dava al Premier il potere di scogliere le camere a piacimento, creando in questo caso di fatto un presidenzialismo. Nella riforma 2016 il presidente del consiglio non ha potere in più rispetto al passato. Il capo dello stato mantiene gli stessi poteri con la riforma 2016, mentre con la precedente era una sorta di fantoccio senza più nessun potere. Poi per

più che altro ha poco senso perché le prestazione di GBR sono drogate dall'Olimpiade di casa, che come sempre pompa i risultati (più investimenti nello sport nel quadriennio) e questo poi porta "strascichi" anche nei giochi successivi.

finale veramente imbarazzante. Sembra di vedere quelle partite senza senso dei mondiali di calcio tipo Germania-Arabia Saudita 8-0 del 2002. E pensare che i migliori del team Usa sono a casa fa accapponare la pelle.

Non per voler sempre fare il bastian contrario, ma accettare ogni tanto che gli altri siano semplicemente più bravi e che non sia un problema di testa?

Babba bia che dormite difensive la Spagna. Fosse solo Gasol il problema.

Grandissimi!!!

Comunque vada, penso sia la partita di pallavolo più bella a cui ho assistito. Complimenti!!!

Peccato che il medagliere italiano all time delle olimpiadi dica 207 ori, 175 argenti e 191 bronzi, quindi completamente in contrasto con la tua percezione.

Si ma non ripetiamo l'errore di chi dice che la nazionale di calcio tedesc è fatta di oriundi. Zaytsev è nato a Spoleto, come Khedira e Ozil sono nati in terra tedesca. Juantorena ok, è un'altra cosa.

Bisogna dire che però il disastro annunciato che doveva essere questa Olimpiade per l'Italia non c'è stato. Stessi ori di Pechino e Londra, stessi argenti di Londra (uno in meno rispetto a Pechino) e qualche bronzo in meno. Considerando che negli sport di squadra qualcosina ancora potrebbe arrivare e che un paio di medaglie le abbiamo perse proprio per sfiga o per prestazioni sotto le attese (penso a Nibali, a Tamberi, alla scherma meno scintillante del solito, il pugilato disastroso), direi complessivamente bene. Dispiace per il vuoto pneumatico nella atletica e per la solitudine

Tanto che gli frega? È il velocista più vincente di sempre, ha il record mondiale di gran lunga sia nei 100 che nei 200. Se ci sono voluti 17 anni per battere il record dei 400 m ce ne vorranno almeno altrettanti perché qualcuni si avvicini ai suoi...

Grandissima Tania. Nonostante sia solo un bronzo, è una delle medaglie più belle e meritate di queste Olimpiadi.