Garion

Non avevamo dubbi

Se é un piatto romano si fa col pecorino romano. Se fai la, zuppa gallurese prendi quello sardo, per dire.

Ahahahahah ma ci credo!

I milanesi non approvarono, mi pare...

Ah é morto per il no? Amarezza, Berlusconi era più elegante

Ahahahahah in prima fila! Fatemi conoscere gli "esperti del settore" che ne pronosticavano il prezzo dai 500agli800 dollari... In più mi pare che questa piattaforma stia facendo la fine di Windows Phone. Bene ma non benissimo

Andava tutto bene, e poi la fai fuori dal vaso. Può esistere un parere diverso dal tuo anche da chi ha letto la riforma, l'ha capita, e semplicemente gli va bene abbastanza da votare Si. Per me è proprio per esternazioni come queste che non ha postato nulla nel merito, perchè tanto sei comunque "sbagliato". Un po' come per il povero tizio qualunque che si professa di Destra e viene fatto a pezzi a priori, come se la destra fosse solo Berlusconi e cazzate annesse.

^ Thanks ;)

Ragazzuoli ho un'urgenza di un amico riguardo l'acquisto di un cellulare max 150€ e Android. Che sia fluido e un po' longevo.. A parte il p8 lite avete alternative?

Sempre a pensar male... E fidati ogni tanto

Sicuramente le hai lette male

E questo quale dei cinque è?

Vabbe uso comune nell'ambiente informatico... Non fare il Papero

Nigma mi cadi così su termini ormai d'uso comune... E su

Hanno il top degli snapdragon, che è ovviamente più energivoro del medio di gamma. In più aggiungici schermi più definiti (spesso, anche se non sempre) e/o con maggiori accorgimenti per vedersi meglio alla luce del sole. Mescola bene e avrai una batteria che a parità di mah durerà ovviamente di meno. Per i dati io mi baso sui forum, recensioni, e screen allegati riguardo il consumo di batteria e schermo acceso. Ma è una cosa ovvia in generale: io per dire ho un surface pro con processore i5. Funziona tutto benissimo ma l'autonomia è la metà del concorrente con Atom. La potenza si paga

Bello con la bandiera

Secondo te sarebbe stato meglio scegliere Okafor alla #2? Scherzi a parte, benvenuto!

Perché, come dicevo l'altro giorno, il cellulare migliore non esiste, ma esiste il migliore per le proprie esigenze. E bisogna fare compromessi. I top di gamma oscillano tra le 3 e le 4 h di schermo acceso. A volte per me è poco (tra l'altro è una media fra wifi e 4g. Io sto quasi sempre in 4g). Un medio di gamma col nuovo snap 650(mi pare) garantisce quasi sempre 6h di schermo. Un bel passo avanti. Sommiamo anche il fatto che la batteria è soggetta a calo di prestazioni... La fluidità del sistema è ormai la medesima (salvo voler mettere uno fianco all'altro due terminali e misurare i deci

^ Si ma comunque la batteria non è chissà cosa (pesantuccio, e scomodo..), oltre al fatto che finirebbe col costare un occhio della testa (senza valere quei soldi, a tutto tondo)

Si conosco il note 3 pro e tutti ne parlano un gran bene. Il mi4c ha lo snap 808 (lo stesso del g4) e a quel prezzo mi intrigava assai :) però ho sentito di problemi al touch. @verdastro più che altro era per provare, comunque quasi sicuramente il mio prossimo smartphone non sarà un top di gamma (o un ex top) perché ormai ho capito che a me servono due cose, più di tutte: batteria e fluidità. La seconda è ottima nei top ma la batteria semplicemente non mi basta, e vedo i nuovi snap 6xx che da quel punto di vista vanno divinamente. E la fluidità di sistema è la medesima (tipo un motorola

AAA Utente xiaomi cercasi: Che ne pensate del mi4c a 120€? È stabile o ha difetti grossi?

Per le foto (social) dici che sono meglio di s6? Mmm

Allora vai tranquillo di s6. Alla peggio dovresti trovare dei video di comparative, sul tubo, sopratutto riguardo le foto. Magari se non c'è il diretto prova s6 vs s7 e poi p9 vs s7 e trai le conclusioni ;)

S6, a occhio.. visto che non hai parlato di espandibilità e batteria ;)

L'ho già detto qualche post sopra..