Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...

TheGoods

Members
  • Content Count

    19,724
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    104

Everything posted by TheGoods

  1. Esatto... Pur iniziando a scivolare praticamente sul piatto (sulle ginocchia e con il tronco eretto, personalmente una roba vista per la prima volta) con il braccio sinistro ha possibilità di toccare la base. Ripeto, non è l'interferenza il problema. Oltre alla regola a monte, il problema è tutta l'interpretazione successiva alla giocata. Ok, sarebbe entrato il 2-2 (molto probabilmente anche con una scivolata meno criminale, Tejada avrebbe comunque dovuto fare un numero da circo per girare quel doppio gioco), ma Utley non sarebbe mai dovuto essere chiamato salvo dopo la review. Il perché
  2. Mone, non è interferenza. Il problema è la regola a monte.
  3. A logica di regolamento, la scivolata di Utley è anche lecita. Il regolamento dice che il giocatore può scivolare se con una qualsiasi parte del corpo ha possibilità di toccare la base. E con il braccio sinistro ha possibilità. La cosa brutta è cosa fa con tutto il resto del corpo, scivolando DOPO aver passato la base, restando alto sulle ginocchia e tranciando di netto Tejada. Semplicemente, la regola va cambiata. Gli arbitri hanno capito molto poco della situazione per diversi motivi: 1) Utley è stato messo in seconda base senza che l'abbia mai conquista, visto che non l'ha tocca
  4. Oddio... Spettacolo sì, ma episodio bruttissimo. Ora nelle prossime due partite arriveranno 100 mph in testa a qualcuno, purtroppo. Ad ogni modo, gli arbitri hanno combinato un casino assurdo. P.S. Utley ha rotto il perone a Tejada.
  5. Keitaro on fire. Tra l'altro, quando parla di fregna, non ne sbaglia una.
  6. Ah, a proposito. Molina dovrebbe esserci per gara 1.
  7. Quest'anno è davvero difficile, le differenze sono minime e dipenderà molto dai matchup. Poi io con o pronostici non sono granché bravo. Cioè, mi viene più semplice leggere la partita in corso che sparare previsioni per le serie nella loro interezza. Però ci provo. Texas-Toronto potrebbe essere una serie più combattuta di quanto si pensi. Hamels e Gallardo hanno fatto benone in stagione contro i Blue Jays e dietro Price e Stroman (sembra aver recuperato al 100%) non c'è molto, anche se il bullpen di Toronto è stato molto rinforzato alla deadline. Questa la vedo pro-Toronto, ma non 3-0.
  8. Nì... Diciamo che chiunque vinca tra Arrieta, Kershaw e Greinke avrà meritato. Dipende da quali stats si prendono in considerazione, se quelle più avanzate o quelle più sempliciotte, perché non è un premio così scontato quest'anno. Io sarei per questo ordine, visto che Arrieta ha fatto quello che ha fatto in una division con 3 squadre da PO e più di 90 W, mentre Kershaw e Greinke hanno avuto il vantaggio di una division comoda. Ripeto, chiunque lo vinca lo avrà meritato, ma premierei la stagione di Arrieta prima, i 300 K di Kershaw poi (non si vedevano dai tempi di Pedro Martinez) e la sol
  9. Soldi, semplicemente. Una partita aggiuntiva che immette denaro proveniente da altre due fanbase nelle casse della MLB. Sembrerà crudele, ma è molto spettacolare. Comunque non entrerei nei meriti e demeriti, visto che i Pirates avevano il secondo record della NL e i Cubs il terzo. Arrieta fenomenale e i ragazzi terribili dei Cubs eccezionali. Alla faccia dell'inesperienza e della clutchness. Rodriguez ha smattato di brutto e non ci ha visto più. Comunque Arrieta è la bestia nera di tutta la lega e molto probabilmente vincerà il CY Young in NL. Anche piuttosto meritatamente. Non mi d
  10. La serie non si discosta tanto dalla partita secca in MLB. Basta un periodo di attacco caldo, qualche evento fortunoso, un errore qualsiasi di giocatori o manager, ed anche l'ultima può sweepare la prima. Il baseball è uno sport di streak. La bravura e la forza sta nel massimizzare quelle positive e minimizzare i danni delle negative.
  11. Quando ho letto "Se Kershaw si sblocca mentalmente" mi sono venuti i brividi. Decisamente non è lui a doversi sbloccare, quando lo scorso hanno ha perso una partita per un late hook clamoroso di Mattingly (parzialmente giustificato, visto il pessimo bullpen dei Dodgers dello scorso anno) e poi ha lanciato in short rest andando 7 IP e 3 ER, sbagliando letteralmente un solo lancio. I problemi erano decisamente altri. Tornando ai discorsi di soldi/all in, i Red Sox non hanno fatto assolutamente all-in ma neanche lontanamente. Hanno preso due FA importanti ma non hanno toccato di una virgola l
  12. Probabilmente il fatto che Keuchel sia in short rest è l'unico aspetto positivo dell'aver incrociato gli Astros allo Stadium. Quasi quasi agli Yankees conveniva giocare in trasferta.
  13. Sommariamente, se passate le 5 yards dalla linea di scrimmage (dove sono permessi bump e rallentamenti, tipici di chi gioca press man coverage), avvengono trattenute, intralci vari e simili, è fallo. Durante tutta l'azione, non sono in fase di catch. Se il lancio è già partito, è pass interference mentre se non è ancora partito il lancio è holding/illegal use of the hands e via dicendo. La differenza è che in caso di pass interference il pallone viene collocato nel punto del fallo, per holding e simili sono solo 5 yards di penalità. In entrambi i casi però c'è automatic first down.
  14. TheGoods

    Other Sports

    La solita pomposa #SconfittaOnorevole. La verità è che in 15 anni di 6 Nazioni non abbiamo imparato nulla nè costruito nulla. Con l'ovale in mano facciamo schifo al cazzo in fase di cotruzione ed in difesa siamo fallosi da fare schifo sulla linea del vantaggio.
  15. Ma intanto essere 4-0 nel frattempo che cerchi l'equilibrio in attacco che ancora non hai trovato ti fa un gran comodo. Ti permette anche di sbagliare sapendo di aver le spalle coperte. Tu credi che Manning e Kubiak non troveranno il bandolo della matassa? Io non ci credo. E mentre aspetti l'attacco, che secondo me arriverà, intanto hai già diverse certezze e W che valgono come qualsiasi altra W. Per il SB, le partite iniziali contano nulla e penso che su questo siamo tutti d'accordo. Conta arrivarci bene, in forma, sani e con consapevolezze importanti in attacco ed in difesa. Poi sulla
  16. Non sono gufate. Che la difesa di Denver sia al top della lega lo sto dicendo dalla offseason. E una difesa del genere, che ti fa vincere nonostante Manning sia la brutta copia di se stesso e l'attacco giri male in generale (gli infortuni nella OL sono importanti), è oro colato. Il record è 4-0, non "4-0 però giochiamo di merda in attacco".
  17. Comunque appena assorbito un attimo il calcio di Sarri (sì Tony, il calcio di Sarri), il Napoli ha completamente cambiato faccia. È il calcio che più si avvicina a quello delle squadre più forti e più in crescita d'Europa.
  18. 20 milioni per Bertolacci. Ormai è la cit. dell'anno.
  19. La linea di Denver è tutta infortunata. Altro che buon mix.
  20. Prendere Forte per metterlo dietro ad una linea che non esiste? Che senso avrebbe? Poi non mi sembra che a Denver il problema principale sia quello del RB.
  21. Non affrontiamo questo argomento, altrimenti non se ne esce più.
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use & Privacy Policy.