Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...

Artest

Members
  • Content Count

    12,510
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    19

Everything posted by Artest

  1. Pure tu sei passato al lato oscuro dei piangina, bravoh
  2. Ma perchè cazzo parla De Laurentiis, fa solo guai quando apre la bocca.
  3. Non solo, ma abbiamo giocato come (quasi) sempre. Cioè giocando nella metà campo avversaria e creando tantissimo, tra andata e ritorno non ho visto nessuna differenza tra titolari e riserve(solo Strinic è davvero scarso). Per me è assurdo che si danno sentenze senza nemmeno aver visto mezzo minuto di partita
  4. Visto che fai finta di non capire, Giovedì come riserve ha messo: Mertens: che è come mettere Morata, non lo definirei riserva, e comunque è stato il più pericoloso in avanti. David Lopez: migliore in campo per distacco. Chiriches: giocato meglio di Albiol. Valdifiori: 107 palloni giocati e 90,3% di precisione passaggi, ai livelli di Jorginho, dai suoi piedi nasce il gol di Hamsik. L'unico che ha fatto schifo e che a me fa cagare da sempre è Strinic, anche se Ghoulam è spompato l'avrei messo lo stesso perchè serviva una spinta a sinistra. È l'unico errore che imputo a Sarri oltre a
  5. E ritorniamo al punto precedente, leggi sopra Non è questione di titolari o no, te lo ripeto, le riserve hanno giocato benissimo dominando l'avversario. Poi hai perso, ma per altri motivi(leggi sfortuna, arbitro e capacità dell'avversario). Allora te la faccio io una domanda, mettevi i titolari in Uefa, e quindi automaticamente le riserve col Milan(con cui abbiamo pareggiato, coi titolari...come vedi non è automatico titolari=vittoria), tu come avresti giudicato? Che Sarri snobba lo scudetto? Come vedi qualche cambio lo devi fare per forza, la coperta è corta e se ci si mettono tutti
  6. Però stai basando il tuo discorso su delle ipotesi, "se c'era quello", "se c'era quell'altro", non lo trovo molto sensato. Ti darei ragione se le riserve avessero fatto schifo e non avessimo meritato di vincere dati e immagini alla mano, per questo ti dico che cambiava poco se avessero giocato i titolari all'andata o al ritorno perchè quel cross entrava lo stesso, il rigore non te lo davano lo stesso e la punizione entrava lo stesso. Anzi, vai a vedere i titolari sono quelli che hanno giocato peggio(proprio Higuain e Insigne su tutti) anche perchè sono spompatissimi e Lunedì giochi a Firenze,
  7. Mi quoti per favore dove ho scritto che il Napoli non è più forte del Villareal? Così magari ti posso rispondere, visto che come al solito inventi cose che non c'entrano nulla. Altrimenti diventa difficile la discussione se parliamo di cose diverse Comunque è semplice, il Napoli è più forte, ha dominato, avrebbe meritato di vincere, ma ha avuto torti arbitrali ed è stato sfortunato perchè ha preso gol direttamente da un cross innocuo. Riserve o non riserve non sarebbe cambiato niente, non è che se ci fosse stato Koulibaly il cross avrebbe cambiato magicamente direzione e non sarebbe entrat
  8. Scusate eh, ma da ciò che scrivete non avete palesemente guardato entrambe le partite, se parlate di titolarissimi e non. Non abbiamo perso perché c'erano metà titolari e metà riserve, cosa giustissima tra l'altro perché in questo momento alcuni titolari sono con la lingua a terra e necessitano di riposo e non avrebbero cambiato niente nelle condizioni in cui sono, ma per una serie di episodi che in 180 fanno la differenza specialmente contro una squadra organizzatissima che sembra quasi italiana. Forse non vi rendete conto che già all'andata avremmo dovuto vincere con quel rigore, e invece ab
  9. Certo che se non ti danno un rigore all'andata e prendi un gol del genere al ritorno non c'è molto da fare... https://www.youtube.com/watch?v=szBPDBCr8us
  10. Probabilmente sarebbe stato meglio per l'epicità della serie, però come si fa a dire di no ad altre 10 puntate di questa roba
  11. Tra oggi e la settimana scorsa arbitraggi delle squadre italiane un po'.....così e così.
  12. Quando dà la risposta è giallo, verde quando confermano che è esatta e rosso se sbagliata... c'è qualcosa che non quadra Comunque davvero degradante, era nato almeno Putin nel 48?
  13. Intanto un gol è in fuorigioco, l'altro c'era fallo su Bonucci e c'era un rigore netto per mani di Vidal
  14. Ma sicuramente il Milan si è difeso bene e ha corso davvero tanto, sull'applicazione nulla da dire, ma il non gioco è evidente e trovo preoccupante che una squadra che punta al 3 posto non riesca a fare nemmeno 2 passaggi consecutivi o tenere il possesso del pallone per più di 5 secondi senza lanciare la palla a caso lunga sperando nel colpo di testa di Niang, ma ti ripeto, se tu sei contento di ciò buon per te. Comunque se il palo di Mertens fosse entrato, staremmo parlando di un Milan rinunciatario che ha giocato ai livelli del Carpi di qualche settimana fa, vi è andata bene per qualche cm
  15. Pensi che l'Inter vada a fare punti allo Juventus Stadium?
  16. Mah non credo che ne farà 7, penso che Higuain giochi, ne cambierà 3-4 secondo me. Comunque lo stesso camminiamo in campo dopo il 60esimo
  17. Quando giocano sempre gli stessi questi sono i risultati... Chissà giovedì come ci presentiamo, oggi erano morti soprattutto a centrocampo. Hamsik non azzecca più uno stop
  18. "unico brivido vero il palo di Mertens" Eh?? E il tiro di Higuain deviato da Zapata che sarebbe entrato, il tiro di El Kaddouri davanti la porta che fine hanno fatto? Poi il vostro gol non mi pare meno sculato del nostro. Comunque contento te che riservi elogi a un bus davanti la porta e perdite di tempo al 50esimo, a me farebbe un po' pena.
  19. Niente, al palo si è capito l'andazzo della partita, al tocco di Zapata si è confermato. Che amarezza però Milan comunque davvero osceno, al 50esimo già perdeva tempo.
  20. Restituito immediatamente con un grande assist. Paghiamo sempre i nostri debiti
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use & Privacy Policy.