Matteoberti

Se non c'è la possibilità di mettere qualcosa di sè nella discussione (in questo caso l'odio verso la Juve), i fatti non suscitano mai polemiche di portata così ampia. La Roma non è odiata stasera, anzi. E quindi Monchi sarà, al massimo, preso ad esempio positivo. La riflessione da fare sarebbe cercare di capire perchè si odia così tanto una squadra, quando uno sport non dovrebbe mai portare a sentimenti di questo tipo. L'irrazionalità dell'odio negli sport è qualcosa che io non riesco minimamente a comprendere. Sia questo per la Juve, per i Celtics, per i Lakers, per i Patriots o per qual

Ma forse non ci siamo capiti, può essere che io abbia frainteso.Per me SE il problema è che non si è in grado di superare l'errore arbitrale contro, allora non si è pronti a vincere. Il SE è presente. Io spero che non sia il caso del Napoli, perchè IN TAL CASO, sarebbe un segnale che l'ambiente non può vincere contro la Juve in un campionato punto a punto, perchè l'errore è sempre dietro l'angolo. Io spero (e a dir la verità penso) che non sia questo il caso, e che la motivazione psicologica sia assente. Non sono per nulla un fan delle dietrologie mentali. Rispondevo in realta a un comm

Va beh ma se perdi 3-0 con la Fiorentina perchè secondo te la Juve ha rubato la sera prima, evidentemente qualche domanda sulla tua professionalità devi portela.Non mi sembra che si possano giustificare i giocatori, per me sarebbe proprio l'esempio che l'ambiente napoletano non è pronto a vincere. È un'aggravante, non un'attenuante. Poi magari sbaglio, e c'è proprio il palazzo a spingere i bianconeri, ma in questo caso non ci sono mezze misure. O compriamo gli arbitri, il designatore, i guardalinee, il VAR e tutto il sistema, quindi tanto vale non partecipare nemmeno al campionato. O i ca

Se sei un professionista non devi avere reazioni quando scendi in campo. Davanti alla televisione un tifoso può fare ciò che vuole, ma che i giocatori siano condizionati da errori arbitrali in altre partite la dice lunga sul clima che si è creato in Italia. Magari il giorno in cui si inizierà a pensare che gli errori capitano, che sul lungo periodo si compensano, che non esistono complotti e palazzi, forse inizieranno ad esserci altre squadre a vincere. Altrimenti si può sempre abbandonare il calcio e concentrarsi sulla NBA (ah no i Cavs e Lebron...), o l'NFL (peró Brady e i Patriots..

Quindi si torna a votare, e si punta di nuovo al 43-44% per la maggioranza assoluta dei seggi. Nessun governo di scopo, nessun "accordo sui temi". Rientriamo in campagna elettorale (ne siamo mai usciti?), ci aspetta un bel periodo all'orizzonte.

Volendo si potrebbe anche vendere Dybala senza sostituirlo. Al più prendendo un giovane sostituto di Higuain. Parlo numericamente, perchè non si può cedere il giocatore più talentuoso, solo perché non è un fit all'interno del sistema di un allenatore. Tra l'altro per trovare uno forte come Dybala servono 100 milioni (almeno) e ingaggi più elevati di quello che percepisce l'argentino. Sarebbe una mossa suicida sia economicamente sia tecnicamente.

Siete patetici come Buffon post Madrid.

Riassunto della partita? Magari da un milanista non di parte

Si lo so, ma qualche milione di plusvalenza l'ho scritto (Sturaro, Mandzukic, Cuadrado?), altri si possono ricavare dai giovani che controlli.Niente a che vedere con la cessione di Pogba, ma tra riduzione di stipendi, utili accantonati, aumenti dei ricavi caratteristici (sempre più sponsor, aumenti dei prezzi allo stadio, gestione diretta della vendita delle maglie, J-Hotel) e diminuzione delle spese per procuratori (ovvero i 25+ milioni per Raiola), mi sembra una situazione non tragica. Io farei di tutto per allontanarmi dalla necessità di fare plusvalenze annuali. Va proprio in questa di

Non ho né la presunzione di ritenermi migliore di Marotta, nè le conoscenze di calcio internazionale per fare nomi di talenti o di calciatori in rotta con le società di appartenenza, o sul mercato, o in situazioni contrattuali particolari.Ho solo preso spunto dalla costruzione dei top team europei, in cui ad un'abbondanza nel reparto offensivo si affiancano difesa e centrocampo numericamente meno folti. Provo comunque a fare qualche nome per l'anno prossimo. La Juve ha già in casa diversi giovani per sostuire almeno 5 ingaggi pesanti: OUT Buffon, Barzagli, Asamoah, Howedes, Marchisio, IN

La Juve ha oltre 500 milioni di fatturato, se invece di costruire una rosa profonda (con gente che prende 3/4 milioni e non è all'altezza), per prevenire gli infortuni dei vecchi, concentrasse le spese in 12-13 giocatori, e completasse con giovani italiani a basso prezzo, avrebbe sicuramente più spazio per i top player. È come una squadra NBA che invece di puntare su Kawhi o Giannis (quindi non esattamente il top, ma ciò c'è c'è subito dopo), preferisce avere Aaron Gordon, Lou Williams e Kanter. Alla juve c'è gente come Barzagli, Buffon, Marchisio, Lichtsteiner, Howedes, Matuidi, Cuadr

Se il PD vuole davvero fare questo governo (assurdo, tanto se torni a elezioni male che va prendi il 16 invece del 18), è ovvio che deve porre delle condizioni: programma PD (ma quello è ovvio, è l'unico che ha senso), divisione dei ministeri (ovvio, ma Di Maio li aveva presentati a di Martedì con grande favore della critica ), Di Maio non nel ruolo di Premier. Sarebbe comunque un mezzo suicidio, dato che il PD sarebbe visto come la stampella di un governo che non manterrà nessuna promessa, e ovviamente vedrà ricadere su di se tutte le colpe. Ma d'altronde non sembrano certamente illumina

Ma che senso ha giocare 8 mesi senza pressing e, con le spalle al muro, cambiare modo di giocare? Non sarebbe la confessione che in questi 8 mesi si è fatto anti-calcio?

Il fatto è che il risultato di questo campionato, quando già ne hai vinti 6 consecutivi, resta molto meno del percorso che hai compiuto per arrivarci. O almeno, questo vale per me. Sento molto di più le 38 partite che il risultato finale che dice se hai vinto o se hai perso. Logicamente ogni domenica spero si vinca, ma anche dovesse arrivare una sconfitta, potrei prenderla non male se servisse a uno scossone tecnico, come già detto più volte. Tanto dal giorno dopo la trentottesima, che si sia vinto o si sia perso, a me cambierà veramente poco. Qualche sfottò al massimo, sopportabiliss

Higuain è passato da Napoli alla Juve, Bonucci dalla Juve al Milan.Guardiola in futuro potrebbe tranquillamente allenare il Real. Neuer capo-ultras dello Schalke è diventato una bandiera del Bayern. Capello e Ancelotti hanno allenato parecchie squadre in Italia. Mourinho Chelsea e United. Ci sono migliaia di casi analoghi, alcuni anche più clamorosi. Negare a priori questa possibilità non mi sembra saggio. Tra l'altro la rivalità tra Juve e Napoli è unilaterale o quasi, non stiamo parlando di Lazio-Roma (e comunque Kolarov male non sta facendo).

In caso di vittoria potrebbe anche essere. Rimarrebbe legato a Napoli emotivamente, ma se è un uomo intelligente può anche decidere di voltare pagina, in una squadra con obiettivi più importanti, giocatori probabilmente più forti e uno stipendio più che raddoppiato (non so quanto prenda oggi, ma se Allegri ne prende 7 a Sarri si potrebbe proporre qualcosa di simile). Poi magari resta a Napoli, sarebbe una scelta comunque comprensibile, ma fossi in Marotta farei un tentativo.

Io un nome per il dopo Allegri ce l'ho: Sarri. Paghiamo la clausola, gli diamo lo stipendio di Allegri (che tanto avrà offerte importanti, non dovremo continuare a pagargli lo stipendio) e lo convinciamo a riportare lo scudetto a Torino, con il figliol prodigo Higuain e la nuova stella del calcio Dybala. Sarebbe un turn heel (o face, a seconda del punto di vista) degno della miglior WWE. Sarri ha 7 milioni netti, la squadra con il fatturato più alto e la possibilità di farsi valere in Europa. La Juve ricomincia a giocare a calcio dopo anni. De laurentiis ha i soldi della clausola e p

Hai ragione Bistè. Il mio discorso era ovviamente ironico, ma probabilmente comunque anche un allenatore molto più scarso di Allegri sarebbe riuscito a vincere qualche scudetto. Concordo comunque con te, anche se penso che soprattutto la stampa dia troppi meriti al tecnico. Domani sarà flop Dybala immagino, essendo stato sostituito, e magari può anche essere, non ho visto la partita. Peró in generale quando si vince è sempre merito di Allegri, quando si perde è colpa dei giocatori.

Per me pure il mio allenatore dei Pulcini, che faceva le mosse di Wrestling urlando come Ciccio Valenti, vincerebbe il campionato con questa rosa. Mi spingo oltre, forse anche Zaccheroni, ubriaco per i 10 spritz quotidiani qua a Cesenatico.Non credo invece ci riuscirebbe Zeman. Con questo non voglio necessariamente dire che Allegri sia scarso, ma che per spazzare via delle 500 con un carro armato, o per mangiare in un ristorante da 10 euro con 100 euro in tasca, non servono chissà quali imprese.

La cosa positiva da constatare nell'analogia 2012-2018 è quanto sia migliorato il livello della serie A da allora. Juve e Napoli, ma ci metto anche Roma e Lazio, hanno fatto un lavoro straordinario in questi 6 anni. Il paragone tra le prime 2 di quel campionato e le prime 2 di quest'anno è impietoso secondo me. Proprio perchè sono squadre simili: Juve di Conte e Napoli come underdog, che giocano benissimo; Juve e Milan di Allegri zeppe di gente a fine corsa e ancorate ai singoli. E dal confronto tra queste squadre fondamentalmente simili si evince una differenza di talento notevolissima.

Buffon, Lichtsteiner, Asamoah, Barzagli, Howedes, Marchisio, Khedira, Sturaro, Mandzukic.Io ne cambierei almeno 9. Forse anche Alex Sandro. E ovviamente Allegri. Mezza rivoluzione, servono 3-4 innesti, nel senso che gli altri li abbiamo già in casa: Caldara, Spinazzola, un secondo portiere a caso, Pjaca. Volendo anche Mandragora a fare il sesto centrocampista.

Più forte in questa Juve sono d'accordo, più forte in generale No.Detto che sono innamorato sia di Costa, sia dell'Higuain visto a Napoli.

Non ho visto la partita perchè stavo lavorando, ho letto qualche commento e immagino come sia andata, ma non mi esprimo, perché sarei ripetitivo e offensivo. Detto questo, vorrei fare una considerazione su Dybala: è testa e spalle il nostro giocatore più forte. Se rende male è perchè Allegri lo fa giocare in un calcio che non gli compete: tutta difesa e ripartenze di 60 metri. Quando giochiamo con il Crotone o il Benevento è sempre il migliore in campo, non perchè gli avversari siano ridicoli (anche), ma perchè li schiacciamo e lui riceve a 25 metri dalla porta, dove è uno dei 5 più forti

L'Inter peró gioca con la Juve, probabilmente non vince, e parte da -1. La Lazio potrebbe vincerle tutte e arrivare all'ultima giornata già in Champions.La Roma è vero che ha la Champions, ma a parte la Juve ha un calendario ridicolo, e la Juve la becca alla penultima, forse già campione d'Italia. E ha La Rosa più forte. Diciamo che l'Inter non è sicuramente fuori, ma mi sembra sfavorita.

La Lazio ha il calendario più facile, la Roma è la squadra più forte, non mi stupirei se l'Inter non entrasse in Champions.Dovete arrivare all'ultima giornata a -2 dalla Lazio, probabilmente lo scontro diretto sarà fondamentale. Peró l'Inter parte sicuramente sfavorita contro la Juve, mentre la Lazio potrebbe fare punteggio pieno fino all'ultima. Le mie percentuali: 90% Roma, 75% Lazio, 35% Inter.