Matteoberti

Non condivido una parola.Innanzitutto perché per stare in una società bisogna saper contenere i propri istinti e dosare le parole, non è falsità o recitazione, ma, appunto, educazione. Non è che se incontro una ragazza bruttissima le urlo che è un cesso, questa non è spontaneità. E in secondo luogo perché Sarri è il primo che scarica i propri ragazzi: ieri sera ha avuto il coraggio di dire che il Napoli è la quinta forza del campionato, e che per valori a inizio anno nessuno lo dava in quella posizione di classifica.

Ho visto qualche video delle varie interviste di Sarri di ieri sera. Grande sul campo, ma uomo piccolo fuori. Vergognoso come ha trattato la giornalista in conferenza stampa, irrispettoso a lasciare l'intervista a Premium in modo maleducato per "l'ennesima domanda sulla Juve" (cosa dovrebbero chiedergli?) e incomprensibile perchè invece di motivare i suoi continui a tirare fuori la storia dei fatturati (che è sacrosanta, ma non ha nessun senso per il proseguio della stagione, se non quello di non prendersi responsabilità, alla Conte).

Vorrei fare una domanda ai Milanisti del forum: qual è il potenziale del Milan, senza innesti, tenendo in considerazione la crescita dei giovani che avete in rosa? Io non sono troppo fiducioso, perchè mi sembra che molti di quei ragazzi risaltino più che altro all'interno di una mediocrità diffusa, nella squadra e nel campionato Italiano. Donnarumma è un'eccezione (in un ruolo che secondo me è secondario, anche se immagino sia una bestemmia per molti), Kessiè ha le qualità fisiche ma tante carenze, gli altri mi sembrano giocatori limitati. Lo stesso Calhanoglu, che comunque è un '94, non

Ma neanche di tutti gli Juventini, anzi.Io riconosco che sia un mio problema personale: guardo i Lakers perchè mi diverte il basket e li tifo, guardo il football perchè mi diverte, guardo la Juve esclusivamente perchè ne sono legato sin da piccolo. Le partite sono 9 volte su 10 una noia mortale, e capisco che un non tifoso (o non gufo) cambierebbe canale in 5 minuti. Ad alcuni tifosi basta la soddisfazione della vittoria, probabilmente potrebbero guardare direttamente sulle varie app di risultati. Peró se io devo investire 90 minuti spero che la soddisfazione sia più di quel minuto finale.

Non sono d'accordo sul punto A.Mi spiego meglio: top 5 come marchio sì, ma non potenziale top 5 come ricavi. Non in questa serie A almeno. Juve e Milan potrebbero andare a braccetto, ma sotto quelle 7-8 squadre che beneficiano di più visibilità, iniezioni di denaro e posizioni di dominio non eguagliabili. Mi riferisco, come detto sopra, a Bayern, Real, Barcellona, PSG e le 3 squadre principali inglesi. Per competere con queste serve rivoluzionare il nostro campionato, partendo dalle strutture, passando per il tipo di calcio (dato che le 7 sorelle non ci sono), ma anche operando fuori d

Secondo il Milan può assestarsi comodamente nella seconda fascia delle big europee, ma è un processo complicato che passa per investimenti, risultati sportivi, e ritorno in termini di sponsorizzazioni. La prima fase è quindi quella di costruzione dello stadio di proprietà e di una rosa per arrivare ogni anno in primavera in Europa (ottavi di Champions), ed è la più complicata. Dopodiché penso che non sarà difficile capitalizzare come ha fatto e sta facendo la Juve. Io mi immagino un Milan che con le giuste mosse riesca a fare un percorso simile al nostro, pur con qualche anno di ritardo, e

Ma chi erano Nedved e Zidane prima di venire alla Juve? Il primo era ovviamente un ottimo calciatore, ma come può essere oggi un Higuain acquistato dal Napoli (probabilmente anche meno), il secondo non aveva certo lo status da fenomeno, e l'hai venduto esattamente come fai oggi con Pogba, a prezzi record. Oggi mi sembra che la Juve, a parte i primi 3 calciatori al mondo, Neymar, Cristiano, Messi, non sia costretta a calciatori di ripiego. Dybala lo scambiereste con chi? Tolti quei nomi non credo servano le dita di due mani. Higuain? Sandro? Chiellini? Pjanic? Manca qualcosa per essere al

Ora tutti in difesa, di nuovo. Benissimo...

Mi sono alzato dal divano, ho preparato il caffè nella moka, sono tornato nel divano. Abbiamo segnato 2 gol in quel periodo. C'è tanto Napoli in questa rimonta

Allegri resta merda, a differenza dei giocatori.

Una squadra che non riesce ad uscire mai dal pressing, che si affida solo al lancio lungo, che per vie centrali non trova mai l'uomo tra le linee, che non sa organizzare la pressione nella metacampo avversaria, che gioca in meno a centrocampo perchè Khedira ha toccato 0 palloni e non si è mai fatto vedere, che schiera la metà dei giocatori fuori condizione perchè vecchi di merda e l'altra metà perchè infortunati (nonostante secondo studi UEFA siamo in linea...), che presenta il peggior portiere che io ricordi, e che è allenata da un signore che non riesce a risolvere nessuno di questi problemi

2 e mezzo con l'uscita su Kane da pensionato al cantiere.Non è colpa sua in quel caso, ma il "miglior portiere al mondo" avrebbe messo una pezza.

Buffon Allegri 500 milioni di fatturato e una rosa che non riesce a uscire dal pressing, che se fossero in grado di fare in Italia arriveremmo settimi

Come è possibile che non riusciamo a fare un'uscita pulita dalla difesa?

Inizio imbarazzante

Al massimo pre-senato, dato che la consulta ha tolto il ballottaggio, ma la percentuale per la maggioranza era già il 40%. Non vedo quale sia il senso di giudicare una legge a metà dell'Inter di approvazione, comunque, ma sbaglierò.E a me non piace come legge, sia chiaro.

Dico la mia sulla legge elettorale. In un mondo ideale, in cui si faccia politica e non ricerca del consenso, penso che il proporzionale puro sia la scelta migliore. È giusto che i cittadini votino i programmi e siano rappresentati in giusta misura. Ed è giusto che il governo sia espressione di compromesso (se necessario) tra parti che hanno a cuore il bene del paese, e non interessi personali o il fine di creare odio. Questa è la politica democratica a mio avviso, e non 5 anni di "dittatura" di un polo che varia nel tempo. Se in Italia non è possibile, la colpa non è della legge elettor

Tipo l'Italicum per cui il 60% della popolazione si è spesa contro?* Tra l'altro è stata dichiarata incostituzionale una legge di questo tipo. *So benissimo che il referendum aveva un altro quesito al suo interno, ma l'Italicum era immediatamente collegato. E se non ricordo male uno degli argomenti dei sostenitori del No era proprio una presunta deriva autoritaria.

1)Salvini non credo avrà mai il 35% da solo. Non facciamo l'errore di pensare che i voti di forza Italia consfluiscano al 100% alla Lega, il berlusconismo è più una religione che un'ideologia. 2)I 5 stelle che fanno da stampella era una battuta ovviamente. 3)Meglio comunque riandare al voto, con il PD che prende il 15% (tutto da vedere con un nuovo leader), che fare 5 anni al 20%, prendendosi le colpe per ogni reddito di cittadinanza non dispensato, scomparendo nel 2023.

Secondo me questa estate partirà uno fra Dybala e Sandro a prescindere dai risultati. È più una sensazione personale peró, conoscendo anche il bilancio e la necessità di fare plusvalenze per sostenere i costi (anche se gli utili degli anni scorsi potrebbero consentirci di fare un anno in rosso).Un'uscita agli ottavi contro il Tottenham sarebbe sicuramente un fallimento, a differenza ad esempio del 2016 contro il Bayern che ci era superiore. In campionato, dopo l'ultima giornata, penso che siamo tornati favoriti, anche in virtù dello scontro diretto a Torino. Direi 70-30 a nostro favore. Te

Il rosatellum non prevede nessun premio di maggioranza al 40%. Esiste un governo M5S-Lega, che sono molto più vicini sia in termine di elettorato, sia di programma, avrebbero finalmente la possibilità di cancellare tutte le riforme che ci hanno affossato, non mi sembra poco, e magari potrebbero anche proporre un referendum sull'Euro. Oppure Di Maio potrebbe dare le dimissioni e lasciare che il 50% dei Grillini entri nella coalizione del CDX, ignorando il richiestissimo vincolo di mandato (so che sembra assurdo, ma sembra che per il PD sia l'opzione migliore). O potrebbe allearsi coi mafiosi

Spero di essere smentito, ma non penso sia una partita per Dybala.Paulo è un giocatore che fa la differenza quando deve attaccare negli spazi stretti, ricevendo al limite dell'area avversaria. Stasera probabilmente giocheremo prevalentemente in contropiede, dato che non credo riusciremo a tenere il possesso contro una squadra molto più fisica. Per passare serviranno un super Douglas Costa e un Higuain in formato serie A. Servirebbe anche un portiere che non faccia errori clamorosi, si spera Buffon sia in serata.

Quindi meglio arrivare allo 0% appoggiando un governo in totale disaccordo col 99% degli elettori (basta fare un giro su Twitter). Io Valiero proprio non ti capisco. È talmente evidente che sostenere un governo 5S sia la morte del PD, che non capisco come possa anche solo venirti in mente. Ma poi su quale programma? Abolizione della fornero, del Jobs Act, del decreto Lorenzin e riduzione dello stipendio dei parlamentari? Referendum sull'Euro e reddito di cittadinanza? Se gli elettori avessero voluto questo programma avrebbero votato pentastellato. Ma poi è semplice capire che tra 5 anni,

Non sono d'accordo. Innanzitutto le dichiarazioni di praticamente tutti i "leader" sostengono la linea dell'opposizione, persino Franceschini che dice addirittura che nessuno nel partito sostenga questa posizione (in realtà Emiliano è per il senso di "responsabilità", ma non credo sarebbe una grande perdita). Dopodiché, anche volendo immaginare una nuova scissione, e ipotizzando che quindi dal 19 si perda qualche altro punto percentuale, reputo sia sempre meglio ripartire ancora un po' più dal basso, ma sempre con davanti qualche anno di opposizione, piuttosto che fare 5 anni da stampella di

Che idea bizzarra: l'elettorato PD, che resta comunque il 20%, dovrebbe accettare che il partito votato faccia la stampella di un movimento che li ha sempre definiti "mafiosi", "massoni", "maiali", "corrotti" e via dicendo. Cioè, non capisco proprio la logica secondo la quale un PD sottomesso al M5S possa riacquistare consenso. In realtà in Italia chi sta al governo perde consensi, sempre, e fare l'opposizione a chi ha fatto promesse non mantenibili, chiunque essi siano, non è nemmeno difficile. Tra l'altro il movimento non è schierato su nessun tema, una volta che saranno approvati i primi