Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...

(_Nimrod_)

Members
  • Content Count

    13,054
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    8

Everything posted by (_Nimrod_)

  1. Beh pure Joyner ci si mette. Doveva essere un INT e invece... Perchè i Saints qua non hanno corso?
  2. Credo che sia mezzo rotto. Comunque il tentennamento di Goff e la seguente decisione di McVay rischiano di costare la partita ai Rams.
  3. Lo stadio è sempre un vantaggio per chi gioca in casa e per alcune squadre lo è ancora di più. Sinceramente che foste in partita l'ho capito nel momento in cui avete fermato i Saints dopo l'intercetto subito. Se la difesa non regge in queste situazioni vai sotto 21 a 0 nel giro di 1 quarto e mezzo. In quei casi è davvero finita (noi contro Atlanta nel 2016 ad esempio. mettendo da parte il fatto che avessiimo mezza squadra fuori). Invece siete rimasti li, la difesa non è andata nel panico e l'attacco ha trovato un minimo di ritmo. La squadra che va nello spogliatoio demoralizzata è si
  4. Comunque ci sono dei tifosi dei Saints che hanno dei fischietti. 1) sono fastidiosissimi e si sentono durante la telecronaca 2) non credo sia possibile portarli, e usarli, dentro allo stadio (potrei sbagliarmi ovviamente)
  5. ecco, bellissima chiamata questa. E il pubblico è già più calmo. Dai!
  6. il pubblico a NO entra sempre in partita. è uno degli stadi più difficili dove giocare, soprattutto nei PO. a me preoccupa il fatto che spesso McVay cambii le chiamate dopo che ha visto come è schierata la difesa avversaria. Se Goff non sente niente è probabile che vada nel panico. Per ora in attacco l'unico che sembra avere un senso di quello che dovete fare è...CJ Anderson!
  7. servirebbe un drive lungo per far calmare il pubblico, giocare in quello stadio è un casino. E se Goff non sente McVay iniziano i casini veri.
  8. ^ dovremo leggere commenti del genere per tutta la sera? Comunque per i Rams questa è una vittoria. Regalare la palla a NO in quella zona del campo e limitarli ad un FG è tantissima roba.
  9. pronostici in vista di questa sera: - NO over LAR (ma faccio il tifo per i Rams) - NE over KC ma soprattutto speriamo che siano due belle partite! La scorsa settimana purtroppo è stata deludente dal punto di vista della competitività (l'unica partita a salvarsi è stata NO vs Eagles)..
  10. Hackett nuovo OC dei Packers. Se non lo conoscete, è colui che per un anno è riuscito a far sembrare Bortles un QB decente
  11. Jeffrey sbaglia, ci perdiamo l'ennesimo miracolo degli Eagles (e noi la scelta #28 :asd).
  12. se Rankins è rotto per NO è veramente una brutta botta
  13. giustamente. Per ora ha guadagnato 32mln in sette stagioni. Con il prossimo contratto li raddoppia (e qualcosa in più) in una botta sola..
  14. comunque il DB di NO ha perso la palla, praticamente si è fermato..
  15. è impossessato, se continua così qualche squadra offrirà una prima scelta e un contratto da 25mln a stagione. ps: se vuole i soldi fa bene ad andare via. Per quel che riguarda il campo, fossi in lui, rimarrei a Philly a vita.
  16. Comunque Brady in questo attacco può giocare fino a 60 anni: protetto da dio, gioco di corse fantastico e passaggi di 5yards underneath con WR in grado di guadagnare terreno dopo essersi assicurato il pallone. GOAT.
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use & Privacy Policy.