Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...

(_Nimrod_)

Members
  • Content Count

    13,054
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    8

Everything posted by (_Nimrod_)

  1. ah ok, non avevo contato il tocco del gomito! grazie 🙂 Comunque Ravens, Seattle, Dallas IN e Steelers, Vikings, Packers OUT sono tutti grandi rimpianti. Le 3 squadre fuori dai PO sono più forti di quelle 3 dentro. Mannaggia.
  2. ho un vuoto: siccome è stato toccato da Weddle non è un fumble se perde la palla cadendo verso il terreno? male male male. E i Chargers stanno esponendo pure la OL di Baltimore. L'attacco dei Ravens veramente imbarazzante.
  3. comunque la OL di Baltimore non riesce a bloccare il duo Ingram- Bosa
  4. quello di Watt Watt----->TD Gordon----> FUMBLE Ovviamente le azioni sono state valutate all'opposto comunque giusto così. Era TD quello di Watt e il 20 - 3 è meritato...
  5. eccolo il pianto di Dedo. puntuale come un orologio svizzero! ahahah
  6. Anche per DVOA hanno fatto registrare numeri favolosi. Detto questo, spero che crollino contro Phila
  7. New England dovrebbe rischiare contro una di queste due squadre?
  8. speriamo migliori. Se diventa un passatore anche solo normale sarebbe tantissima roba. le vorrei avere ai Packers entrambe le difese comunque il mio era più un discorso statistico. I Bears quest'anno sono primi in tutte, o quasi, le statistiche. E, se ricordo bene quello che ho letto, a livello di pass defense hanno una delle difese migliori dell'era moderna (con Steelers 2008, Seahawks 2013 e Ravens 2000).
  9. migliore difesa della lega si. Ma dietro ai Bears
  10. però con il suo stile ha portato i Ravens ai PO.. cosa che con Flacco non sarebbe MAI accaduta. Tra l'altro è anche la sua prima partita di PO. Già non è sicuro nei lanci, aggiungiamoci anche nervi e tensione..
  11. Più che altro stanno provando a fare il loro solito gioco di corse ma la DL dei Chargers è sempre nel loro backfield. Il problema delle squadre monodimensionali è sempre questo: se l'avversario riesce a fermare ciò che sai fare meglio non hai altre opzioni e probabilmente perderai la partita. Non aiuta il fatto che Lamar sia così grezzo, soprattutto a livello di letture (Romo ha detto che non è ancora in grado di analizzare la difesa avversaria. Quindi dopo lo snap c'è tanta improvvisazione).
  12. A livello offensivo Ravens e Chargers sono comunque molto diverse. Baltimore fa una cosa ma da dio, e in questo caso NE dovrebbe concentrarsi quasi esclusivamente sul gioco di corse degli avversari. I Chargers invece hanno un attacco più completo e per questo potrebbero essere più imprevedibili. Detto questo NE la darei favorita anche se giocasse in trasferta. Figuriamoci se gioca in casa contro un rookie QB e contro quel "paperino" di Rivers.
  13. Carroll e Schottenheimer sono da sparare sulla luna. Game plan offensivo assurdo e ridicolo.
  14. dal minuto 14 al minuto 26 si parla della vicenda di AB. Dateci un ascolto, ne può valere la pena
  15. Beh, io mi preoccuperei. Se fino allo scorso anno potevate pure permettervi di fare dei passi falsi a causa della minore competitività delle altre squadre della division, da quest'anno questo cambia. Per i Packers è lo stesso con Vikings e Bears (non hanno un QB alla Mayfield o alla Jackson, e questo mi rasserena...ma le difese sono tra le migliori della lega. Anche se è possibile che i Vikings siano in calo.). Alla fine la via più veloce per andare ai PO è sempre quella di vincere la propria division. Se questa si complica credo che sia legittimo proccuparsi. Poi ovviamente uno controlla quel
  16. Si, fa parte del ciclo della NFL la crescita degli avversari (e per i Browns la crescita non accadeva da...30 anni? :asd). Più che altro questo ciclo sta avvenendo nello stesso momento in cui siete in "crisi". E soprattutto avete un QB che sta invecchiando. Se le cose vanno bene a Browns e Ravens per voi la division si potrebbe fare veramente complicata. Ma non per 2 anni, per 10 comunque se tradate AB dovrete ricevere almeno quanto Oakland si è accaparrata per Cooper. Dallas ha esagerato con la prima scelta ma AB>>>>>>>>>>>>>>>>>> Co
  17. È giovane, può migliorare e ha cambiato faccia alla squadra portandola ai PO. Con Flacco non si sarebbero ripresi e l'anno sarebbe finito con un record negativo.
  18. Provo a dare un'altra lettura alla situazione degli Steelers: Browns/Baker e Ravens/Lamar sono, al momento e in prospettiva, i problemi più grandi. Non ci sono AB, Bell, Big Ben e Tomlin che tengano. Se quelle due squadre continuano a migliorare (come è lecito aspettarsi) si prospettano anni veramente tosti. Ps: intanto Mayock (NFL network) diventa GM dei Raiders. Scelte sempre particolari ad Oakland. Sono dispiaciuto perchè faceva un mock draft la sera prima del draft e di solito ci azzeccava con i Packers
  19. Come dicevo a Heze valuto molto il contesto. Mayfield è il rookie con la squadra più forte (e, probabilmente, anche quello più pronto). Gli altri sono tutti in situazioni particolari. Comunque se LJ è un RB allora lo è anche Allen 🙂
  20. Eh lo so, ma io considero molto il contesto in cui viene draftato. Come Goff con JF e Goff con McVay. Ha bisogno di un attacco che gli faciliti un pò le cose e di talento intorno a lui.
  21. Ah, a mio parere benissimo i rookie QB di quest'anno. Baker record di TD una stagione (forse anche yards?) partendo dalla panchina per 3 partite e avendo come allenatore per metà stagione Hue Jackson. Lamar Jackson con il suo stile di gioco ha cambiato totalmente i Ravens portandoli ai PO. Allen ha uno stile simile e Buffalo può solp mogliorare il roster che si ritrova. Darnold ha fatto intravedere buonissimi spunti e anche in questo caso il roster deve essere migliorato. Quello ad aver fatto più fatica è Rosen ma ha le stesse attenuanti di Darnold (se non di più). Tutti promossi!
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use & Privacy Policy.