mr clutch

Juve, ecco il prato del nuovo stadio: sembra davvero stupendo, non vedo l'ora sia pronto. Le telefonate dell’Inter erano state segnalate. Ma 'sto montengrino quanto minchia costa? Ce lo vedi te esterno? :roll:

Sembra per giocare in mezzo.. Incredibile però come la rosa sia perfetta per il 4-3-3, piuttosto che il modulo del mister.

Buono Bastos, ma anche lì per me c'è un problema di fondo: Se non hai soldi per il grande colpo, oppure se non hai attrattiva perchè senza Champions, compra un giovane 20enne con margini e talento, rischiando di fare il colpo, piuttosto che continuare a cercare giocatori di 27-28 anni buoni, ma non eccelsi e senza margine, perchè così se ti va bene lotti per il quarto posto, se ti va male (a differenza dei giovani) non riesci più a vederli decentemente. Per gli stessi soldi di Bastos (che cmq a me piace come giocatore, ma scrivo per esempio) avrei rischiato un Dzsudzsak, talento ancora

Chiaramente d'accordo. Però vediamo: se Aguero va davvero al City per la clausola recissoria (45 pippi) per 7 e passa milioni di stipendio, non si può biasimare Marmottone nostro per quelle cifre. Piuttosto, a me va anche bene Rossi in attacco, ma che prenda un esterno sinistro con i controcazzi e controcoglioni, please, che poi là davanti con Matri, Pepito e Quaglia ce la caviamo bene.

Pirlo (Marchisio) - X (Pazienza) Il centrocampo che "dovrebbe" avere in mente Conte è questo. Per la X giustamente serve uno fisico e tosto che vada a sostituire Felipone. Speriamo in Vidal, ma anche un Lassana Diarra last-minute non sarebbe male per quel ruolo (sia pure con altre caratteristiche rispetto al cileno).

Real e Borussia sono il male, altrochè.... ancora piango se ci ripenso.

Adesso Marotta chiude per Aguero... si si..

In questa Coppa America mi pare 'na pippaccia..

Metti pure Bastos e Rossi, saranno i campioni promessi. ;-)

Ah ok, ancora il 4-2-3-1. Però Stendardo no dai...

Lupi, mi fate l'ipotetico 11 titolare della maggica? Se metto questi vado bene? Kameni Cassetti - N.Burdisso - Juan - Angel Simplicio - Pizarro - DeRossi Lamela - Totti - Bojan In difesa qualche dubbio me lo fa venire, ma la squadra è senz'altro interessante e talentuosa. La Lazio mi pare meno "special", ma forse un pochino più solida dietro? Marchetti Konko - Biava - Andrè Dias - Radu Cana - Ledesma - Mauri Hernanes Cissè - Zarate Vado bene anche qui con l'11 titolare sulla carta (lune di Zarate a parte, credo che l'argenti

@lupacchiotti: Vucinic esterno di centrocampo come lo vedete nella Juve? :roll:

Io sono la persona più antitecnologica del forum Papero... :D

:fuckahah :fuckahah :fuckahah :fuckahah :fuckahah

Indecente è riduttivo.. mamma mia.. Quella bianconera è passabile, peggio della passata con i bordi seghettati non può essere

Pensavo fosse Moggi, invece era Facchetti Esatto, la società che poteva vantare un rapporto privilegiato con gli arbitri non era la Juventus, ma l'Inter. E c'è anche di più: Avete visto bene. Contrariamente a quanto ci hanno voluto far credere in questi anni, la società di calcio che ha istituito “una rete consolidata di rapporti” illeciti con gli arbitri è quella che è stata beneficiata dallo scudetto a tavolino, non quella scaraventata con disgusto nella serie inferiore. Il passaggio più crudo e significativo è però il seguente, un lungo paragrafo in cui viene sviscer

Avevo già postato un articolo che SBUGIARDAVA TUTTE LE CAZZATE di travaglio. Sveglia.

Che D'Orrico sul Corriere della Sera scriva che la Juve deve restituire la Coppa dell'Heysel sottolineando quel rigore fuori area, mostrando finalmente cosa vuol dire non rispettare i defunti (altro che far sentire delle intercettazioni di Facchetti), in fondo mi tocca poco. Il Corriere della Sera sta facendo campagna per l'Inter, e D'Orrico è solo uno dei tanti che partecipano alla battaglia. La Gazzetta per un giorno ci ha provato, ma oggi è tornata nei ranghi, e quindi se ieri la maglia dell'inter aveva delle forbici tese a scucire il tavolino, oggi già si dice che lasciargli lo scudetto co

Si dimostra sempre di più un uomo piccolo piccolo. E qui mi fermo.

Amen :inchino Su Moggi: non è uno stinco di santo chiaramente, ma RICORDO che è stato radiato per somma di violazioni dell'Art1 CDS, per un inventato "illecito strutturato". Come se avesse partecipato a tante risse senza mai aver ucciso nessuno, ma condannato per omicidio. In pratica omicidio per elevato numero di risse, figura che non esiste nel codice penale. Aggiungo, sulle PROVE: nel processo sportivo l'onere probatorio è diverso rispetto a quello penale. Nell'indagine sportiva anche fatti presunti (ma non provati) possono comportare una condanna (non solo Moggi, ma se non sbag

Ridicolo. Davvero ridicolo.

Perfetto :inchino Anche se la stessa giustizia sportiva ha ribadito che non esistevano cupole di alcun genere, ma semplicemente una rete consolidata di rapporti, sanzionati come malcostume (articolo 1 CGS, slealtà sportiva) e arbitrariamente convertiti in "illecito strutturale".

Bene poi ricordare che con gli arbitri "amici" (presunti tali) la Juve faceva 1,80 punti a partita, contro i 2,60 con gli altri direttori di gara. Bella cupola di merda eh... :roll:

Se è per questo è sconosciuto anche il principio per cui con gli stessi reati (minimo) uno sia mandato in B e l'altro "vinca" uno scudetto. W la proporzionalità (cit.)

Mi sfugge perché Palazzi per certa gente quando faceva i loro comodi stava lavorando bene e ispirava tanta fiducia, mentre ora sta sbagliando e sta attaccando i morti (come se uno da morto espiasse automaticamente le colpe). Dopo tutto anche a Corleone c'è gente che giura che Totò Riina sia un persona onesta e d'esempio per il prossimo. (cit.)