mr clutch

La pratica di chiamare Bergamo e vedere se si potevano avere arbitri "preferiti" era generalizzata, a torto. Le parole che riporto vanno inquadrate innanzitutto nel contesto più ampio della vicenda, e cioè che il "giochino" dei sorteggi lo conoscevano tutti, anche i giornalisti che potevano prevedere quale arbitri sarebbero stati assegnati alle squadre. Poi Moggi è stato un arrogante, ma certamente il suo "controllo" non era un qualcosa definibile come Cupola o tanto meno Associazione a Delinquere. Facchetti piaccia o non piaccia (cit.) oltre a chiamare (ed a farlo più di tutti, dice Berga

Ma che cazzo c'entrano Berlusconi e Ghedini? Non fare di tutta l'erba un fascio, qui il discorso è preciso, se non vuoi/sai argomentare lascia perdere, invece di fare post inutili. Continuate pure a cercare sotterfugi e giustificazioni, invece di fare mea culpa per aver indossato smoking bianchi, chiamato ladri gli juventini ed incollato scudetti sulle vostre maglie.

Non dico che sia stato un Santo, ma non lo fa. E invece Facchetti? Io le intercettazioni l'ho lette allo sfinimento, così come mi sono letto gli atti del processo in corso a Napoli. E voi? Ma tanto se si continua a ragionare con le motivazioni di 5 anni fa.... ho letto che keitaro ritirava fuori addirittura il caso Gea (ASSOLUZIONE), e vabbè.

1) La Juve fu processata e condannata per "somma di art.1 (doveri ed obblighi generali)" inventando un "illecito strutturale" puntualmente smontato pezzo dopo pezzo dai legali di Moggi durante il processo di Napoli. Una sentezza basata sul nulla (Enzo Biagi). Per l'Inter invece, oltre al solito Art.1, nell'esposto del procuratore federale si parla di violazione dell'Art.6 (all'epoca, Illecito Sportivo), adesso divenuto Art.9 a seguito della riforma del Codice di Giustizia Sportiva. 2) Piaccia o non piaccia (cit.) non ci sono intercettazioni in cui Moggi dice "metti o non mettere Tizio". Co

Ma cosa dici?? Moggi era il male con un potere metafisico assoluto! Le prove sono inutili! Papero ma cosa ti aspetti, c'è gente che ancora crede nella chiusura di Paparesta nello spogliatoio.

Ma infatti si meriterebbero la lega pro. In proporzione eh.. (cit.)

CLAMOROSO, PALAZZI: INTER HA COMMESSO ILLECITO SPORTIVO 04.07.2011 18:17 di Massimo Pavan Clamorose, anzi clamorissime le rivelazioni che provengono dalla relazione del procuratore Palazzi. Prime indiscrezioni riportare da Sky, riferiscono che L'Inter ha violato l'articolo relativo all'illecito sportivo. E' quanto riportato dal procuratore Palazzi nelle sue motivazioni. Le condotte, ritiene Palazzi, sono state portate avanti per avere un vantaggio in classifica. Questo quanto anticipato da Gazzetta su Facchetti: "Questo Ufficio ritiene che le condotte in parola siano tali da integrare

In proporzione? Non sapete più a che attaccarvi.. "Metti Collina (cit.) oppure i No a Bertini" piaccia o non piaccia (cit.) sono le prove più chiare ed incontestabile di tutte le intercettazioni, quelle su Moggi comprese.

Sullo smoking bianco, le macchie di merda si vedono di più (cit.)

B)

:party time :party time :party time

Ero fortemente tentato di scegliere la seconda opzione. Poi ho pensato che avrebbe iniziato con la tiritera sui Derby, e allora ho votato la prima: opzione classica, ma sempre valida.

Penso vada via, ma serve un sostituto. Cosa che non può essere Marchisio.

Io non escluderei a priori il 4-3-3, ma vediamo come imposterà la squadra Conte. Il 442 con Pirlo in mezzo di può fare, ma ci vuole tanto equilibrio e sacrificio. In ogni caso escludo la mediana Pirlo - Marchisio se si gioca con i 4 cc in linea, assolutamente. Pirlo in coppia con Melo, o l'inconstrista che eventualmente arriverà al suo posto. Pirlo su una gamba è comunque un top player nel ruolo, io sono contentissimo. Ziegler è due spanne sopra i nostri terzini attuali (ok, è tutto dire....).

Figurati, siamo noi che ringraziamo...

Devono prendere almeno un campione alla svelta, sennò i medio-piccoli azionisti col cazzo che sottoscrivano l'aumento di capitale.

Pirlo, Ziegler, Pazienza.. bene, benissimo. Adesso però se non comprano un paio di campioni mi fanno incazzare come una iena.

:asd

qualcuno sa che ha fatto roma? vinto? così imparate a gufacchiare

Dovevi ricordargli che trombandosi la tennista non ne aveva motivo.

Beh su Blake c'è poco da fare. Sulla carta doveva essere il play d'ordine con un buon piazzato che serviva. In realtà s'è dimostrato bollito ancor prima di iniziare, merdaccia da tradare.

:asd

Esatto, stressi la preparazione per nulla, giocando poi oltretutto di giovedì. Dico "per nulla" non perchè mi faccia senso l'EL, anzi, già quest'anno mi sarebbe piaciuto provare a vincerla, ma se deve essere solo una competizione per far giocare riserve e mezza primavera, allora meglio lasciar perdere.

meglio che fare figure di merda anche lì, come quest'anno