mr clutch

A questo direi di andare con l'evergreen, che farà da sfondo anche a questi Europei:

Eh, pure io sono molto curioso. A firenze comunque faceva l'esterno dei 4 nel 3421 se vogliamo usare i numeri, giocando con Bernardeschi - Bajdel - Borja Valero - Alonso. Chiaro fosse asimmetrico, col terzino spagnolo a fare maggiormente la fase difensiva. Però ecco, se il ragazzo di Carrara ha fatto quel ruolo nell'arco di una stagione, penso possa reggere nel giro di un torneo. Non sempre, e preferibilmente a partita in corsa, ovvio. Ma può farlo. Del resto nell'ultima partita è stato chiamato proprio in quella posizione.

- Il contributo te lo può dare attaccando la profondità, dando garra, e dando una mano in fase di non possesso. Niente di che, così come niente di che ti possono dare gli altri. D'altra parte nessuno dei convocati è Vieri. - Quindi, a maggior ragione, dovresti essere concorde con me; poteva lasciarlo a casa per Vasquez. Oppure (considerando il Faraone o Bernardeschi "anche" attaccanti), portare un cc in più. Esatto. E mentre sul centro-destra può giocare Darmian, mentre in mezzo può - alle brutte - scivolare De Rossi, sull'out sinistro magari voleva un mancino puro.

Credo che sia la punta italiana col miglior rapporto GOL - MINUTI di tutto il campionato, almeno tra i papabili di convocazione, ed è stabilmente da 2 anni in Nazionale, con la quale si è fatto tutte le amichevoli e le qualificazioni. Quindi, giro la domanda, per quale motivo avrebbe dovuto lasciarlo adesso a casa? Ciò detto, Pellè - Zaza prime punte, Eder - Insigne seconde punte. Nel gioco delle coppie quello di cui si può fare a mano, oltre ad essere quello meno dotato tecnicamente per me, è proprio il granata.

Zaza è l'attaccante con maggior continuità di presenza azzurra nell'epoca Conte. Non era pensabile che stesse fuori. Al contrario, Immobile lo avrei lasciato a casa trovando ben spazio per El Mudo... Anche qui, però, se ne facciamo una questione di corsa e dinamicità, meglio un Eder, o Immobile anche, che hanno la metà della sensibilità nel piede però..

Embè, sai che passaggi Jorginho... oh, sfiga mia che ho sempre visto passaggini e mai grandissime aperture, magari voi con una 20na di partite intere del Napoli alle spalle mi correggete. Dico sul serio, ovviamente, ditemi la vostra. Però io ho sempre visto un giocatore "ordinato", che ripulisce e riavvia l'azione, ma non è che a visione di gioco e lancio si sia a livelli particolari. Senza considerare che, fisicamente, non mi sembra né un centurione, né un fulmine di guerra. Non è che gli è stato preferito un Montolivo qualsiasi eh... sono stati chiamati due giocatori (preghiamo che siano

Ma non è vero, ne che diventa una mezza sega (io ho scritto che l'avrei portato, by the way), ne che è il migliore centrale di centrocampo. Se Conte volesse un frangiflutti davanti la difesa, di certo il napoletano non è il migliore manco per sbaglio, per dire.

Seee vabbè, adesso Jorginho è diventato Pirlo? Io l'avrei portato, è un discreto giocatore, ma evidentemente Conte non lo ritiene adatto. - Motta (De Rossi) davanti la difesa: tanto fisico, buon piede per allargare il gioco, buone capacità - statiche - di proteggere la difesa. - Florenzi (Giaccherini) - Parolo (Sturaro) ai lati: fisico, corsa, grinta e capacità d'inserimento. Mi pare chiaro che abbia preferito o giocatori con fisico (e quindi in grado di proteggere la difesa) e capacità di apertura sull'esterno - dove sarà incentrato il nostro gioco (quindi Motta e De Rossi, speri

Vabbè ragazzi, ma mi pare un chiaro messaggio per capire come "giocherà" l'Italia.... fuori Jorginho, dentro Sturaro: una dichiarazione d'intenti, come ho letto su twitter.

Speriamo bene per le condizioni di De Rossi e Thiago Motta... io Jorginho l'avrei portato, non è un fenomeno ma almeno era un giocatore fisicamente a posto. E avrei lasciato a casa Immobile, portando un centrocampista in più (Jack Bonaventura?). Son contento, invece, che tutti gli esterni vadano in Francia... speriamo di trovare un modo per sfruttarli. Poi oh... grosso modo vedrai la squadra era questa, miracoli non ne fa Conte.

Pellè sarà anche un cane, ed effettivamente non fa impazzire, però si è giocato tutte le partite pre-Europei e la butta anche dentro... sarà un torneo meritato per lui. Il centrocampo visto nel secondo tempo, Parolo - Jorginho - Bonaventura, mi sembra interessante. Continuo a pensare che un Soriano ci sarebbe stato benissimo, ma vabbè.

Si ragazzi, magari arrivano eh... ci tengo ad essere chiaro. Benissimo i due vecchietti. Però boh, capisco l'occasione (che poi voglio vedere se il Barca te lo regala Mascherano, non penso), ma tutto ad un tratto passare dalla "ricostruzione competitiva" a "trentenni per la champions" boh... mi pare strano. Tutto qui..

E' un discorso valido. Però boh, potevi farti un altro giro con quelli che avevi due anni fa, dopo la finale persa, invece volente (Vidal, Pirlo) o nolente (Tevez) sei ripartito comprando gente di prospettiva, e questa estate mi sarei aspettato il consolidare di tale percorso, aggiungendo magari 1 giocatore di livello superiore (trequartista o regista). Non mi aspettavo (quantomeno nei rumors) la Juve che segue gente del profilo di Mascherano ed Alves. Poi se arrivano bene eh, ci mancherebbe. Il primo lo prenderei anche a 50 anni; più dubbi sul secondo, non vorrei fosse bollito, ma dopo la

Sinceramente non credo ai rumors su Mascherano ed Alves. L'estate scorsa, con le cessioni di Tevez, Pirlo e Vidal, è stato sbandierato in continuazione il concetto di "ricostruzione-competitiva" e di ringiovanimento della rosa. Adesso saremmo intenzionati a portare a casa due giocatori di 32 e 33 anni, che uscendo dal Barca chiameranno sicuramente contratti importanti? Non penso proprio (il che non significa che non li vorrei, ma è proprio un altro discorso).

Mascherano purtroppo era una bufala...

MAGARI, ma se non vedo non credo.

Ma che palle gli articoli della gazzetta "a breve incontro decisivo per Berardi". Il prezzo è già fissato, la Juve lo vuole? Bene è preso. Altrimenti ciaone, vada pure alla amata inter. Idem per Morata... cazzo c'avranno da fare 'sti dirigenti. Decidetevi..

Mah in Champions direi che gli juventini non hanno fatto tanto male giocando a 4 dietro. Non credo sia un problema di centrali, quanto del resto. Conte non ce lo vedo comunque a rinunciare al 3 - X - X.

Boh non lo so... De Rossi e Parolo ci hanno giocato però. A me l'idea del 343 non dispiaceva, almeno potevi far coesistere le uniche due cose buone che abbiamo, ovvero il blocco Juve ed un pochino - oh, quel che passa al convento - di estro tra gli esterni.

Pavoletti io lo avrei portato, ma evidentemente il ruolo di prima punta era chiuso da Zaza e Pellè, ormai da tempo nel giro ed autori di tutte le qualificazioni. Severo, ma giusto. Immobile lo avrei lasciato a casa senza tanti patemi, mentre mi dispiace per Eder, ma da quando è passato all'inter non ha giocato bene una partita. Non capisco, invece, come si possa tenere fuori Acerbi, che dopo i gobbi è stato il miglior centrale del campionato. Questa fissazione per Cockbonna non la capisco davvero. A centrocampo, poi, Soriano - con tutti i suoi limiti - lo avrei portato senza tante segh

Morata ci saluta con il gol vittoria... contento per noi, e per lui.

Io ve l'avevo detto che doveva cambiare la app-infortuni...

36 SI, ma questo NO (cit.) :siciao: Congratulazioni.

Pjanic :iminlove1: Non ci credo, ma ci spero.