mr clutch

ma perchè Toloi non dovrebbe essere riscattato? Sta giocando piuttosto bene, mi pare. Benatia, Castan, Toloi, Romagnoli, oppure uno più di esperienza al posto dell'italiano, ma la difesa mi pare già ok per i centrali. Semmai mancano i terzini, visto che Maicon e Balzaretti sono due nonni.

il milan è uno schifo indescrivibile.

con Llorente e Vidal al loro posto si può vincere, ma loro in contropiede sono fortissimi e recupereranno Gaitan, che è un bel giocatore. speriamo bene..

nel secondo tempo abbiamo avuto 5 minuti di sbandamento nel mezzo, e poi l'inculata finale sulla legnata di Lima, ma complessivamente la squadra ha giocato, ed ha creato diverse occasioni. purtroppo non finalizziamo MAI quanto costruito.

che cazzo di partita abbiamo buttato via. secondo tempo ottimo, ma non si vince con 'sti piedi quadrati che hanno due terzi della rosa.....

il benfica in difesa non è irresistibile, ma noi siamo veramente stronzi.

che tristezza.

mai una volta che siano d'aiuto 'sti fiorentini....

DeGenerato, io i tortellini alla fine l'ho buttati giù.... vediamo te con la bistecca...

Non credo che abbandoni la difesa a quattro ed il centrocampo a tre (da vedere se poi giocherà con due punte ed un falso trequartista, oppure con una punta e due esterni), ma se utilizzasse il 532 non potrebbe che essere una cosa positiva. Piaccia o non piaccia, il blocco Juve è da sfruttare per le qualità che può offrire, sopratutto difensive. .............Buffon Barzagli - Bonucci - Chiellini se avessimo due esterni decenti per fare la fascia sarebbe il modulo migliore senza dubbio. Il problema è mettere gente bollita o scarsa come i vari Maggio, Abate, Balzaretti e compagnia

Giominchio MVP, che finalmente abbia tirato fuori un pò di palle? Speriamo.... che gol però

:asd :ahahah

mamma mia Suarez.... che roba sarebbe, ma è impossibile ovviamente. Ese si muove va al Real, immagino. comunque se cedessimo Pogba, anche per cifre folli, sarei molto dispiaciuto.

ieri avevo provato a scriverlo, ma nessuno mi ha cagato. Ebbene, non dicevo cavolate, un "precedente" (per quanto non lo sia comunque quello di ieri) c'era già (oltre a Krasic, che era simulazione e non condotta violenta e vabbuò). http://www.corrieredellosport.it/serie_a/juve/2012/12/11-286905/Olivera,+tre+turni+di+stop+per+il+pestone+a+Pjanic l'arbitro fischia fallo, ma non vede il pestone, stessa dinamica, sostanzialmente, della vicenda destro-astori, no? Poi, se passa la linea che il successivo intervento via email sia sospetto, ok. eppure i romanisti dovevano ricordarselo! :D

touché. "previsione di parte" è una bellissima espressione: la metto in saccoccia per la (cit.) appena mi si presenta l'occasione buona anche questa me la segno, in previsioni di ripensamenti sul tema.

un giorno, fra un racconto osè e l'altro, m'insegni pure a farlo il gioco delle tre carte, eh..

Ah, ecco un collage di foto che riguardano la Juve non è gioco delle tre carte, no. Mamma mia. Ecco, anche questo è gioco delle tre carte. La Juve perde sempre a questo gioco. Aiutino? ladri. Non aiutino. Ecco come dovrebbe essere. Squalifica? Ladri. Non squalifica? Cedono alle pressioni. Ma dai....

No, il discorso per me era semplice, ovvero sia dire che il caso fa giurisprudenza è sbagliato. O meglio, se vogliamo come al solito parlare di complotto, allora mi sta bene sentire che la prova tv non doveva essere ammessa, perchè l'arbitro aveva visto ed ha cambiato versione solo per tornaconto personale, o cmq contro la roma. Ma allora, dico, a fare il gioco delle tre carte, qui, al massimo sono i romanisti. Perchè di solito quelli arrabbiati contro la federazione sono gli juventini che non rispettano mai le decisioni...................... :D

vabbè, io chiedevo seriamente: in cosa consiste qui il gioco delle tre carte?

come, come perchè? il gioco delle tre carte chi lo fa qui? e quale sarebbe la carta truccata qui? chiedo eh, per capire.

Perchè?

ah, la procura federale! altro organo (politico) che di diritto sa niente (ed a cui non importa nulla). me ne ero dimenticato, avevo mentalmente rimosso il passaggio fatto---> procura ------> tozel, pensa te. Hai perfettamente ragione, e anche qui lo si scrive da tempo (ora ho capito il riferimento a conte, che non avevo colto su tw).

ma infatti su questo siamo d'accordissimo. e abbiamo avuto tanti esempi in passato di casi da sanzionare che invece sono rimasti impuniti (prima che mi si ripostino video di Chiellini, si, anche con lui e bla bla bla), perchè "non interessavano". Ne ho ancora uno clamoroso in mente, ad esempio, con Muntari che faceva kickboxing su Lichtsteiner, ma essendo quella la partita del gol di muntari, passò tutto sottotraccia. ma ripeto: che tozel sia una merdina quant'è che lo scriviamo qui?

resta il fatto che se il referto parla in un certo modo, la prova tv è ammissibile. se poi vogliamo dire che l'arbitro ha colto l'occasione per salvarsi da un errore, diciamolo, ma non è "giurisprudenza" sulla prova tv. capito che voglio dire? non è fare il figo (cit.)