DAVI 91

Rabbrividisco nel pensare che partita abbiamo giocato stasera. Siamo l'Inter di Cuper senza il Vieri di turno che la risolveva da solo (almeno in Campionato). Non scomodo Simoni perchè quell'Inter rispetto a questa sembrava il Barça.

Come ha fatto Sneijder a strapparsi senza correre?

Mi sa che Nigma l'ha confuso per il topic del calcio. Può anche essere il migliore dell'universo (e non dubito che Errani abbia lavorato bene), ma non è un allenatore. Dopo due mandati A CASA, anche se è del tuo partito. Sono REGOLE, mica lo dico io.

Massì, fa niente se è al settordicesimo mandato! Alle regole, a noi piace rispondere così: :lol

Si, spero vivamente che quel porco Cllino maledetto se ne vada dalla Regione (già schifosa) in cui vivo. Poi via Errani che è in Regione da tanto di quel tempo da poter essere citato anche da Dante. E poi via Vendola, perchè i danni e la totale inattività tra sanità e Ilva sono stati memorabili.

^ :inchino Per me, è sbagliato cambiare allenatore. Ma sul resto..PERFETTO.

Sono d'accordissimo e aggiungo che si tratta di una difesa sulla quale si deve lavorare con il doppio della continuità. E noi di tempo non ne abbiamo. Comunque è proprio una questione di disorganizzazione, non esiste compattezza.

Oh, comunque c'era pure quest'altra, in quella sfilata. Così, tanto per ricordare!

La sfilata di quella vacca penso farebbe diventare etero anche Armani. Cristo che roba.

Mi sembra che qua dentro sia andato un pò troppo sotto traccia lo scempio visto a San Siro oggi attorno alle 16/16.30. Per carità, un'ora giocata bene a calcio con buone occasioni (difficile contro il temibile Siena, eh!). Ma il danno letale è l'orrenda (non) organizzazione difensiva di questa squadra, che non ha la minima idea di come muoversi assieme nel reparto. Mamma mia. Avremmo bisogno di tanto lavoro, soprattutto in questa settimana senza EL. E invece niente. Mercoledì a Chievo, domenica sera in casa contro la Fiorentina, poi una simpatica gitarella in Azerbaigian al giovedì succes

22/09/2012 - Massimo Gramellini - La Stampa

E' anche inutile ripetersi. Non è questione di pessima considerazione, lo vado dicendo da tempo. E' che se hai due competizioni devi avere un'organico da due competizioni. Va bene che l'Europa League non è nè la Coppa UEFA passata, nè la Champions, ma devi pur sempre andare a farti trasferte importanti, e soprattutto DI GIOVEDI'. Se la Juventus avesse giocato ogni 3 giorni fino a marzo, pensate davvero che sarebbe riuscita a vincere lo Scudetto? Pensate davvero avrebbe raggiunto una compattezza tale, con un'identità tale da rimontare (oggi) due gol al Chelsea, a Londra, con una squadra s

VIA da quest'inutile competizione. Se giochiamo ogni 3 giorni fino a gennaio, finiamo a lottare con il Milan per non andare in B! VIA dall'Europa League, lasciamola a chi se la può permettere.

^ Sticazzi, mi sa che SoA lo inizio prima :inchino :inchino :inchino

Come ha detto Kei, il vero rammarico è che Berlinguer non abbia mai avuto la possibilità di essere uno statista.

Questa è strasimpatica però

Anche oggi, la Camera decide che i gruppi parlamentari non passeranno al vaglio di un controllo esterno per quanto riguarda i propri bilanci economici. Dunque, si fa tutto alla buona, tutto dentro quel covo di arpie. Il Pd si è esposto? Si è differenziato dal Pdl o dal centro-destra? No! E perchè? Perchè se il bilancio dei vari gruppi parlamentari dovesse essere messo al vaglio di qualche società super-partes, dopo il caso-Lusi chissà quanti altri milioni di euro risulterebbero scomparsi, investiti in nero, inseriti nei bilanci di chissà quali holding e chissà quali società. Allora.

Direi che ho del materiale prima di andare a letto. Buonanotte a tutti

No no, è la scala scolastica che è un'idiozia

8-? Facciamo 5/6. Ma solo perchè era il primo quadrimestre.

Facciamo discreto. Poteva diventare "buono" se gli avessero fatto finire la Legislatura nel 2008(perchè quel programma presentato avrebbe salvato l'Italia, se non fosse stato condiviso anche da gentaglia con la quale si è visto costretto a fare l'alleanza). Ma i danni del 96/98 non devono essere dimenticati.

E poi vale quanto detto da Magic Luke. In Italia ci sono ancora tante, TANTE persone di SINISTRA, che non si riconoscono nel Pd. Tantissime. E sono persone che non si avvicinano a Rifondazione et similia per il semplice fatto che non assomigliano minimamente a ciò che erano un tempo. Non è un caso che Vendola ha avuto un boom allucinante di elettori e a livello di seguito. Proprio perchè aveva quelle "caratteristiche", nonostante i gravi errori fatti tra Pds e Prc. Una volta che è uscita la porcata della prossima alleanza a tre, per molti è caduto completamente, a livello puramente ideo

Il corpo elettorale ha complessivamente la sua parte di responsabilità. La Dc e Craxi venivano votati perchè andavano bene a grossa parte della popolazione italiana, ben conscia del sistema di tangenti e corruzione che stavano portando avanti. E ne erano consci anche i nostri genitori che si trovavano spese mensili per 1 milione di lire e stipendi oltre i 2 milioni in media (mio padre prendeva 2 milioni e 800mila Lire al MESE per fare i lavaggi chimici, oggi per lo stesso lavoro prenderebbe 1.400€ con spese per oltre mille euro, però). Diciamocelo, era un sistema che andava bene a tutti perc

Dunque il peso delle responsabilità dell'eventuale fallimento del Pd va agli elettori e non alla classe dirigente di questo partitucolo che ha fatto danni dal 96' in avanti e che ha sfiduciato il possibile bacino di elettori. Giusto Kei? Oh God. E' l'esatto contrario: se la gente non vota Pd è perchè le persone da esso non si sentono rappresentate e soprattutto perchè negli ultimi quattro anni (dalla caduta di Prodi in avanti), la differenza con il Pdl in certi aspetti parlamentari si è nettamente assottigliata. Anche oggi Pd e Udc compatti contro Di Pietro sulla questione della Tratt

No, il Pd non le perderà, ma sicuramente riuscirà a non vincerle NETTAMENTE. Il che è una sconfitta enorme visti i clamorosi problemi del Pdl (sempre più corrotto e stremato dalla propria delinquenza interna), la Lega nel caos Belsito, l'Udc fermo al 5% etc etc. Se il M5s sale così è perchè sì toglie voti alla destra, ma anche perchè quelli apartitici ----> Non sono di un'appartenenza ma voto la migliore proposta politica <----- non vedono il Pd come un'alternativa solida. E di certo, se non la vedono, non è per colpa loro.