DAVI 91

Per il semplice motivo che i giocatori più forti e atletici di te, al Trenno scivolano, tu no.

Bravo Weps, l'ultima frase rappresenta nella maniera migliore ciò che accadrà quella domenica. Ah..ho già in mente qualcosa per le marcature. Tu&Snake sul duo '93. Mamba su Valerio, io sul tamarro tiratore, GoLakers si becca il Baggese. Mi sembra quella migliore, sperando che The Punisher sia rimasto in forma, in qualche modo (qualsiasi modo), durante questi mesi.

-Il Baggese. Basta il nome vero? -Valerio. Giocatore molto buono; ha fatto le giovanili con Cantù, ha giocato anche qualche secondo in serie A in un garbage-time. Comunque è alto, versatile, con discreto tiro e buonissima visione di gioco. Un pò condizionato da un grosso problema alla spalla che ha avuto nell'ultimo anno; ora gioca in una squadra di Promozione ed è tornato al ritmo-partita. Il più pericoloso dopo il Baggese. -Il duo '93 Malefico&Lupo. Atleticamente rivedibili (specie il primo), ma entrambi discreti prospetti. Buon uso del fisico, fondamentali discreti e pericolosità dall

Ci piallano. Ti basta?

Lette le ultime 3 pagine che mi mancavano. Oltre al Papero che come al solito spara cifre a minchia, direi nessuna novità dal fronte. Bene così.

Ibra ha giocato una grandissima partita. Solito luogo comune dai... Non lo puoì vedere. Dopo l'andata lo massacrai, ma stasera no. Vabbè, ma non vale dai, ha il messaggio pre-impostato. In realtà ce lo aveva già pronto prima del match. Ibra poteva anche strozzare Ferguson con l'uccello dopo una tripletta e comunque lui "avrebbe voluto sottolineare la solita partita da fenomeno di Ibra in una partita che conta..leone coi conigli, coniglio coi leoni ah ah ah". Detto ciò, quando sento parlare di Gasperini e Reja come allenatori dell'Inter, capisco che la discussione (grazie al Papero, c

Ricky?

Chi? Io.

Quando ho visto Balotelli cadere per terra ho pensato che le maledizioni degli ignoranti romanisti di facebook sono riuscite e servite. A questo punto mi chiedo perchè le mie che mando alla mia prof di matematica giornalmente, non funzionino. L'amarezza sta più in questo, che nella partita in sè; perchè oltre a questo fatto, di nerazzurro c'è ben poco da commentare. Atteggiamento indegno, partita indegna, disorganizzazione indegna. Se giochiamo così mercoledì prossimo, finisce 7-1 come in quel famoso martedì/mercoledì in cui ci fu Manchester-Roma. Abnorme amarezza.

Mai stato più d'accordo. Sempre pensato che, dal punto di vista mediatico, fosse un personaggio alla Jackson. Sin dai tempi del Chelsea... :inchino Bhe si.. hanno dei punti in comune... uno stravede per Luke Walton e l'altro per ricardo Quaresma..... Almeno l'altro l'ha mandato via, il suo pupillo..

Mai stato più d'accordo. Sempre pensato che, dal punto di vista mediatico, fosse un personaggio alla Jackson. Sin dai tempi del Chelsea... :inchino

Benissimo così, benissimo così. :inchino :inchino :inchino Vogliamo lo sweep, adesso.

Ridicoli, come sempre, anzi..sempre di più.

Ragazzi, vi prego....dite tutto ma non che la partita è stata equilibrata. Secondo tempo giocato alla pari, primo tempo Inter surclassata: ergo ---> lo 0-0 non è "risultato abbastanza giusto". Altra cosa: ragazzi, Mourinho può anche sbagliare...non giustifichiamolo dicendo che una partita del genere era "normale" perché il Manchester ha Ferguson come allenatore da 23 anni invece dei 5 mesi di Mourinho. Cosa vuol dire? :-? Allora il Manchester Utd dovrebbe stravincere ogni anno ogni competizione...cosa che non mi risulta. Nessuna squadra al mondo è allenata da così tanto tempo da u

Ho visto, ovviamente, la partita, ieri. Che dire, la partita in generale è stata equilibrata, lo 0-0 un risultato abbastanza giusto, anche se come occasioni pericolose e gestione dei ritmi, il Manchester è andato molto meglio. Dovevamo essere cinici come una squadra di Mourinho, solitamente, è; quelle 2-3 occasioni pericolose create, sfruttarle, il più possibile; la partita è stata tatticamente preparata come Josè solitamente fa nelle grandi occasioni. Pressing sporadico, misto alla difesa totale dietro la linea della palla, ripartenze veloci, sfruttando lanci lunghi verso le nostri due

No, ma al di là di questo splendido video, è giusto ciò che viene detto su Ibra; nella sua carriera non ha mai giocato ai suoi livelli una partita decisiva di Champions League, sparendo sempre in trasferta (Valencia e Liverpool docet) e mangiandosi occasioni pazzesche sotto porta in casa (il ritorno col Liverpool, davvero da no comment). E' vero che spesso manca agli appuntamenti importanti nei Big Match, ciò non vuol dire che si deve pre-impostare il messaggio ad oni partita di alto livello. Dire che ieri Ibra è stato "assolutamente anonimo" ieri sera, significa: 1)Non aver visto la part

Tu invece continui a non leggere i post altrui. Se sei contento, bene così. Se dici che Ibra è stato totalmente anonimo, significa semplicemente che la partita non l'hai vista. Non ha giocato bene come Ronaldinho, ma è stato presente in tutte le azioni pericolose, e l'assist del 2-0 è suo. Adriano dovrebbe essere fustigato pubblicamente, non squalificato. yes

A me pare di averlo detto chiaramente, che abbiamo avuto episodi a favore. Boh, non capisco, cosa dovrei fare?Scrivere un post di scuse ufficiali a nome della FC Internazionale? E non dirmi che non ti riferivi a me, perchè Alex lo hai quotato successivamente. Se dici che Ibrahimovic oggi è stato un coniglio, significa che non hai visto la partita. Oramai hai già il post pre-impostato dopo ogni Big Match, anche quando non serve. Ibra potrebbe anche segnare con la chiappa destra dopo essersi fatto carambolare il pallone col tacco sinistro, ma tu diresti sempre e comunque la stessa cosa.

A parte il rigore su Ambrosini, che hai visto solo tu assieme a Caressa (non dirmi che parli dello spalla contro spalla con Stankovic, perchè non ha protestato nemmeno la curva del Milan), concordo. La partita è stata spettacolare davvero, bellissima, con ghiotte occasioni da una parte e dall'altra, con giocate fantastiche sia da parte di noi nerazzurri, che da parte del Milan. Davvero bella, primi 65-70 min dell'Inter, gli ultimi 20-25 del Milan, che dal gol di Pato hanno rischiato di trovare il pareggio più e più volte. L'ora precedente, però, aveva visto una grandiosa prestazione del d

Arrivate arrivate..

A questo punto potrei anche dire che nel Milan invece giocherà Ronaldinho al posto di Kakà e Beckham tornerà ad essere più pungente in fase offensiva come realizzatore. La realtà è che se voi togliete Kakà, avete Ronaldinho, Pato, Beckham, Shevhcenko, Inzaghi. Se a noi togliete Maicon, abbiamo Santon, ottimo terzino, ma pur sempre Santon. Concordo nettamente con quanto ha detto Alex; chi ha visto l'Inter, sa quale sia il peso specifico dell'assenza di Maicon. Non la voglio usare come una scusa per mettere le mani avanti, anzi. Per me l'Inter è più forte, equilibrata ed organizzata de

Chiaramente presente.

Riuppo. I believe in Snake...

Bravi, bravi, bravi. Partita perfetta, affrontata con l'approccio adeguato, sin dal primo tempo. Poi voglia, coesione, compattezza per una vittoria davvero davvero importante. Bene così. P.S. Stasera purtroppo abbiamo pagato il dubbio fischio che ha tolto all'attaccante del Catania il gol (anche se Morimoto è in chiara gamba tesa su Burdisso, lì sta all'arbitro analizzare la situazione). Da allora, nel primo tempo ha fischiato falli a Cordoba anche se starnutiva sulla manica di Mascara, gran parte degli interventi a centrocampo sono stati a favore dei padroni di casa e l'espulsione è

http://www.basketmagazine.it/clamoroso-abbaglio-di-milano.-taylor-non-e-tesserabile.html Questa è una chicca degna di Natali e Corbelli.