Magic

Non vedo perchè si debba NECESSARIAMENTE intervenire PUBBLICAMENTE su un giocatore, non penso che alla Roma siano così scemi da aver fatto finta di niente...si saranno parlati e spiegati ma alcune cose non devono per forza essere di dominio pubblico. A Roma la tifoseria mette continue pressioni e anche lo striscione di oggi mi pare onestamente una cosa senza senso...cosa si vuole dimostrare? Non vorrei far dimenticare che solo a Roma gliultrà fanno fatto sospendere un derby dicendo che era morto un bambino quando non era vero, una delle pagine più tristi del calcio...che ognuno stia al suo pos

Zeman stà lasciando spazio a Totti all'interno del suo sistema, Francesco si sbatte e dà il 150% e se non fà i taglia che Zeman chiede pazienza... Se De Rossi gioca come a Genova, dove ha aiutato in manovra il regista, ha coperto...se anche fà meno tagli di quello che richiede ZZ penso che non vi siano problemi...l'importante è dare il 100%...Per due giocatori così importanti può fare delle forzature al suo modulo, Zeman ha Genovaha elogiato la sua partita facendo capire che se gioca così va bene e anche il boemo se ne fotte se invece che 10 inserimenti ne fa 3-4...il problema non è quello

Tu la vedi sempre dalla sua parte ma secondo me neanche lui la pensa come te, nessuno gli ha puntato la pistola alla tempia e ad oggi è il giocatore italiano più pagato, queste NON SONO RINUNCE MA SCELTE e Daniele non è così scemo da non rifirmare alla Roma ed andarsene sbattendo la porta, è romano e romanista. Se non rifirmava non poteva mettere più piede a casa sua e vuol bene alla sua squadra, non l'avrebbe mai tradita in questo modo. Dopo l'offerta estiva del CITY queste furono le suo parole:"Nel passato sono stati venduti Zidane, Ronaldo, Ibrahimovic, Thiago Silva, i giocatori più for

Capisco il tuo punto di vista e mi ricordo che all'epoca non eri tanto d'accordo... Il problema è l'aspettattiva che si ha su questa squadra...Dire che è sa terzo posto è un'eresia...troppi giovani che devono sbocciare, le rose delle prime 3 sono molto più esperte ed affidabili...i giovani vanno su e giù...inevitabile...E con questi giovani puoi vincere tra 1-2 anni non ora, il problema sarà tenere il nucleo intatto in futuro con i dovuti aggiustamenti. Se non DEVI vincere Zeman rappresenta il miglior uomo per far sbocciare i talenti...In tutto questo progetto poi bisogna chiedersi

andando un po' OFF TOPIC... Il Papero senza Rafter è come Titti senza Silvestro Mai visto un Papero così spento...

Corretta la tua analisi sul Palermo, visto che poi conosci un sacco di cose extra che a noi non arrivano... Però sulla difesa non sono in parte d'accordo... Il Palermo ha preso 17 gol...tanti...6 nelle prime due giornate e 4 nell'ultima. 7 gol nelle altre 8 partite di cui 2 arrivati al 90' (pescara e atalanta). Ha imbarcato con quelle forti... Nella gestione gasperini siamo a 10 gol in 8 partite...c'è chi fa peggio... La Roma non penso sia un problema quando fà gioco perchè quando và mette in difficoltà chiunque (vedi Inter). Il problema è quando deve essere attaccata che se ha

Federì, fermati un attimo però perchè forse non ha compreso chi è il nostro allenatore. E' conosciuto per essere il più integralista che ci sia, non ha mai cambiato modulo o mentalità di gioco da quando allena...Se prendi lui sai cosa ti aspetta... Non puoi pretendere che Zeman cambi a 65 anni, se scegli lui sai pregi e difetti, tra l'altro rispetto alle sue idee è stato molto più elastico che in passato visto che a Totti lascia fare quello che gli pare in campo, cosa che in passato mai avrebbe concesso. Sul discorso centrocampo, ripeto, l'unico appunto glielo faccio sul non utilizzo d

Caspita quindi vuol dire che l'orizzonte temporale di 2 mesi è sufficiente per bocciare o sbaglaire degli investimenti? Quindi ragionando come fai te, abbiamo ridato valore a Lamela, che si era deprezzato con LE, come siamo messi invece con Florenzi. Osvaldo e Marquinhos? Deprezzati anche loro? Sulla gestione dei giocatori condivido solo il discorso su Pjanic, al quale dovrebeb almeno concedere una chances... Su DDR parli di lui come se fosseun regista da una vita, lo ha fatto solo lo scorso anno con LE...prima mai quindi no ndiciamo cazzate, se lui lo vuole fare giocare interno è

Cazzate, ti fà comodo vederla in questo modo, nessuno dice che De Rossi è un pippone, NESSUNO. Ma oggettivamente stà giocando male, molto. Si vede che l'amore è cieco...ma visto che tu vedi tutte le partite dovresti capire quando De Rossi gioca e fà la differenza e quando invece e sotto i suoi standard, ripeto quante partite ha fatto da De Rossi quest'anno? Non mi hai risposto...sto aspettando... Tutti sanno il valore di un giocatore del genere, che alla Roma oggi non stia rendendo come sa è un dato di fatto...Parli sempre slogan...cosa vuol dire "parlano i club interessati"...parla il ren

Ma tu DGEN vuoi sempre vedere il bicchiere MEZZO VUOTO... IO ho seguito la conferenza stampa in diretta, l'hanno fatta vedere su SKY... Prima che gli chiedessero di De Rossi lui ha detto che se ci fosse stato il derby avrebbe giocato...ha anticipato tutti perchè sapeva che gli avrebbero rotto le scatole... Poi dopo gli sono tornati sotto e ha spiegato precisamente tutto, che dopo Parma ha preso una distorsione e sono 3 giorni che non si allenava e non è stato rischiato, a specificato che ci sono metodi per non farti sentire il dolore (antinfiammatori) e poi ha aggiuntop che Daniele

Visto che siamo ad una settimana dal derby vorrei provare ad analizzare la prima vera vittoria Zemaniana della Roma... Innanzitutto le parole di ZZ su De Rossi riguardo alla stracittadina sono state un buon segnale, ottimo direi...penso che anche DDR ne sia felice...un egnale distensivo tra i due... Detto questo il Bradley di ieri non ha nienteda invidiare al De Rossi visto fino ad oggi, dove ha sfoderato una ottima prestazione solo a Genova. Insomma ora anche lui deve pedalare perchè ricordiamochea sedere ci stà ancora uno come Pjanic che mi dispiace ma proprio non riesco a vederlo fu

Vamos Fernando! Vamos!

Quindi sicura penalizzazione?

Oh Nigma un gufo è niente a tuo confronto...

Purtroppo si, spero solo che mercoledì senza di lui vinciamo 5-0 così almeno gli viene qualche dubbio...ma imbarcheremo come al solito...ahimè

Sai com'è il Catania subisce torti arbitrali enormi e poi tifosi juventini (non tu) scrivono "mo mi so rotto il cazzo" "basta ci avete rotto il Cazzo" "andatevene tutti a fanculo" Beh dovrebbero scriverlo gli altri e invece non contenti fate pure le vittime...ripeto, siete senza vergogna Forse ti sfugge il concetto di super partes...come dovrei giudicare gli errori di Catania? Da tifoso o no sono giudicabili in un modo solo...qui proprio non c'entra essere "al di sopra delle parti" gli errori proJuve sono oggettivi

Con tutte le telecamere che ci sono adesso basterebbe che ad ogni allenatore fossero concessi 2 replay a tempo, perdita effettiva perchè un arbitro con i monitor guardi l'azione? 30 sec...se stiamo larghi...Eviteremmo anche i giudici di porta...Il fatto che non la vogliano mettere è per proteggere "a livello mondiale" i club che spendono e fanno girare l'economia del calcio... Se continuano a vincere le grandi d'Europa è un conto, se vince l'Udinese non sela caga nessuno...quindi non lo faranno mai...

Fai finta di non capire, sbagliare su una trattenuta in area o su episodi che posso essere di più difficile interpretazione ci può stare... Sbagliare un fuorigioco quando il giocatore rimane sempre dietro all'avvesario NO, come ci può stare sbagliare il fuorigioco sul gol della Juve... Se poi a decretare il fuorigioco è l'arbitro di linea che non ha competenza capisci che diventa grottesco visto che gli altri arbitri avevano dato il gol... Il problema è che nel dubbio hanno annullato il gol del catania e nel dubbio hanno dato quello alla Juve...Se nel dubbio scegli sempre PRO una part

Vedi il problema è proprio questo, parli di episodi che ti fanno comodo come quei due dimenticandoti poi che al 19' c'era un fallo da rigore su gomez...Se devi esporre le tue argomentazioni cerca almeno di dire tutti i fatti e non omettendo quelli che ti fanno comodo...

Continuo a non capire perchè gioca Tachsidis che non è proprio un giocatore ancora da serie A...Che poi Zeman in coferenza stampa lo difenda dicendo che è stato il migliore...beh mi fà preoccupare alquanto... Mercoledì spero di vedere Pjanic-Derossi-Florenzi che sarebbe il centrocampo che più mi piace con DDR mediano... PS: Per fortuna che abbiamo LAMELA...

La penultima riga è perfetta, se cambi solo con SEMPRE poi capisci perchè ce l'hanno con voi...due scheletri nell'armadio dovreste averceli Questo è il paese del sospetto, se poi al sospetto segue Moggiopoli capisci che questa cosa degli arbitri ve la porterete dietro in eterno....anche perchè chissà come mai l'aiutino ci scappa sempre...

Io non dico che la Graf non fosse forte, 22 majors vinti...ci mancherebbe... Ma i suoi successi sono stati "gonfiati" dall'aggressione alla Seles...E quantomeno pensabile che se la Seles aveva vinto 7 degli ultimi 8 slam che aveva disputato ed era le numero 1 incontrastata a solo 20 anni...poteva togliere qualche slam alla Graf... Stranamente dopo la aggressione alla Seles, la Graf vinse 4 Slam consecutivamente mentre nei precedenti 3 anni ne aveva vinti solo 3...Insomma dai...

Ci sono tante inesattezze nel tuo discorso... La Graf era un giocatore decisamente più forte fisicamente di Seles, con una capacità di corsa molto superiore se pensiamo che su tanti scambi doveva percorre il doppio di strada per andare a coprire il rovescio colpendo di dritto anche dalla parte sinistra del campo. Confondi la Seles forse con Arantxa Sanchez che era uno straordinario corridore...La Seles per qualità era più simile ad un Agassi e cioè un giocatore di attacco da fondo campo che faceva della sua arma migliore la pesantezza ed efficacia dei colpi bimani sia di rovescio che di d

E' risaputo che non aveva un rovescio in top...e difatti giocava sempre nella parte sinistra del campo per "coprire" il suo rovescio, aveva un dritto straordinario e due gambe che non si sono mai viste su un campo da tennis... Hai postato un video di una partita di Wimbledon. Bene, presumo che tu sappai anche un pochino giocare a tennis...Capirai benissimo come la risposta al servizio sia un gesto "diverso" dal utilizzo di un colpo durante uno scambio...Più il terreno è veloce e meno tempo hai per rispondere...I tempi per effettuare una risposta sono decisamente inferiori... Difatti la

allora vatti a vedere quelli tra il 91 ed inizio 93 così ti rinfreschi un attimo sulla Seles...