Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...

mr81

Members
  • Content Count

    11,030
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    46

Everything posted by mr81

  1. Secondo me non c'entra nulla. Si tratta semplicemente di un momento storico in cui le inglesi sono più forti delle italiane, stop. E da un paio d'anni. Certo non mi riferisco al Chelsea ed alla Juve di questa sera. Gli anni passati dominavano, in alternanza, spagnole e italiane...con gli stessi arbitraggi.
  2. Luke, sei troppo severo. Prima dici che c'è stata solo una squadra in campo, poi dai pochissime sufficienze ai giocatori. Deduco che a quelli del Chelsea daresti 4/5. Chiellini da 5, ad esempio, non mi trova d'accordo Secondo me la Juve, questa Juve, ha giocato discretamente. E' mancato il gol, solo quello. Il gol stesso subito è stato un infortunio, un errore tecnico. Rinvio che si poteva far meglio, e soprattutto non centralmente, di Camoranesi e poi verticalizzazione centrale da bloccare a questi livelli. Poi il tiro di Drogba è pure "strozzato". Insomma il fattore C è davvero fo
  3. D'accordissimo su Molinaro e Camoranesi...per il resto no. Dal 20esimo in poi, meglio la Juve. Non dico di essere soddisfatto, ma non siamo andati sotto nettamente per tutto il 1°tempo. Insomma, io una speranziella la tengo ancora. yes
  4. Ragazzi, vi prego....dite tutto ma non che la partita è stata equilibrata. Secondo tempo giocato alla pari, primo tempo Inter surclassata: ergo ---> lo 0-0 non è "risultato abbastanza giusto". Altra cosa: ragazzi, Mourinho può anche sbagliare...non giustifichiamolo dicendo che una partita del genere era "normale" perché il Manchester ha Ferguson come allenatore da 23 anni invece dei 5 mesi di Mourinho. Cosa vuol dire? :-? Allora il Manchester Utd dovrebbe stravincere ogni anno ogni competizione...cosa che non mi risulta. Nessuna squadra al mondo è allenata da così tanto tempo da u
  5. La serata di ieri conferma, se mai ce ne fosse stato bisogno, la difficoltà del nostro calcioe la pochezza espressa dal nostro campionato. Primo tempo della partita di S.Siro onestamente imbarazzante. Sembrava di assistere ad un primo turno di Coppa Italia, due squadre di categorie differenti. Poi tra Julio Cesar ed un po' di fortuna, l'Inter è riuscita a non andar sotto. Secondo tempo equilibrato, ma quando i Red Devils acceleravano, facevano male. Tuttavia, lo 0-0 lascia aperte tutte le porte. L'Inter può ancora giocarsela, metti che il sinistro-destro-sinistro di Adriano centri la port
  6. Ben arrivato su queste (Lakers)lande, robmar24
  7. :inchino Qualche foto devi mostrarcela...qualcuna di Nate!!!
  8. PAZZESCO...cosa si può aggiungere di altro?!? :-? Il commento del giornalista che ha curato il servizio al TG ha detto: "...il ragazzino rischia ora la sospensione per tutto l'anno." Caxxo...che gran bella punizione! Forse è proprio quello che vuole: uno che fa quei gesti, cosa vuoi che gliene importi della scuola! Ma rinchiudetelo a Guantanamo!
  9. No, l'interpretazione ci deve essere, e riguarda la volontarietà del colpo col braccio. Se fosse stato ritenuto volontario, andava annullato ed ammonito Adriano. Qua è stato ritenuto involontario perchè la dinamica porta a pensare ciò, visto che è la palla che sbatte contro di lui e non il braccio che la cerca. Anche Ancelotti a fine partita non si è lamentato della volontarietà... Si è lamentato della decisività del tocco, ma a regolamento, ad oggi, una cosa simile non esiste. Tutto giusto. Teo, una domanda; ma sii onesto però. Se l'arbitro avesse annullato la rete, evidenteme
  10. No, fatemi capire. Il capo degli arbitri in Italia ha fatto sapere che quel gol è buono, ed io dovrei dire che era da annullare? Io posso dire che c'era il rigore su Inzaghi alla fine, non ho il benchè minimo problema ad ammetterlo... Però per il resto assolutamente no. Quelli che si stanno attaccando ad un regolamento che non esiste parlando di decisività del tocco di mano, sono quelli che volevano il gol annullato. Chi dice che il gol era buono non si aggrappa ha nulla, sa semplicemente leggere ed interpretare il regolamento yes p.s. Tony, er gò de Turone era pe davero in forigioco
  11. Che amarezza ragazzi, mi sembra di rivedere una classica puntata di Corno vs Crudeli rileggendo questi ultimi interventi post-derby. E dire che sarebbe bastato poco per evitare tutto questo: bastava ammettere che il gol del vantaggio proprio limpidissimo non è. E se l'arbitro lo avesse annullato non si sarebbero fatte interrogazioni parlamentari né tantomeno era il caso di andare a raccattare il regolamento in materia. Sentire poi i classici "Avremmo vinto comunque" o "il movimento del braccio è naturale perché le braccia vanno in trazione dopo il salto" (o qualcosa del genere!)...dai, m
  12. Dai Ranieri non ha colpe oggi, non scherziamo!!! La palla non voleva semplicemente entrare, STOP! Certo non capisco la sostituzione Tiago-Marchisio all'89°minuto, ma vabbè... Poi è chiaro che Puolsen titolare non è concepibile. Per il resto, Legrottaglie andrebbe fattoriposare un po': per adesso, e già da un po', fa solo danni! Su Molinaro è inutile ripetere le solite cose. In più se Camoranesi gioca con questa (inesistente) voglia...sul gol a perder palla è stato lui. Comunque segni di risveglio atletico, fanno ben sperare in ottica ottavi di Champions'. Il campionato non è
  13. Intervista a Sissoko sulla gazzetta: ne estrapolo uno stralcio che ci interessa... Un :inchino per i gusti cestistici, ma di più per il nome della moglie...
  14. mr81

    Tennis

    Io no...cos'ha detto?
  15. Fratelli bianconeri, esultate con me... wtf wtf wtf
  16. mr81

    Autori E Libri

    Ormai mi ero incuriosito... Così ho scoperto che è nata nella città"...famosa anche per la particolarità della produzione di manzi, da cui si prepara la pregiatissima, - nonché omonima,aggiungo io - bistecca." Finora conoscevo questa città solo per il tremendo terremoto che l'aveva colpita. Da Wikipedia apprendo inoltre che tale città è gemellata con Philadelphia... :ehhhhhhhh
  17. mr81

    Autori E Libri

    Boston, Massachussets??? Io mi sto "occupando" di un legal-thriller... AVVOCATO DI DIFESA, Michael Connelly
  18. AUGURI SONATO... e niente BYNUMITE sulla torta!
  19. Mah...io di Pirlo mi ricordo solo la "dormita" che ci ha fatto subire il secondo gol. Che erroraccio... Sulla partita ben poco da dire: ci hanno surclassato! Alla superiorità tecnica congenita hanno aggiunto anche un granpressing, una condizione atletica migliore ed una concentrazione maggiore ---> il 2-0 nel primo tempo gli stava stretto. Io non seguo tutte le squadre del campionato, per cui sono il meno adatto a dare giudizi su giocatori come Pepe... Ma questo è da Nazionale??? Altra cosa...ma Iaquinta ad esempio che c'azzecca considerando che nella Juve non trova spazio n
  20. Bravissimo Iaquinta...ha sfruttato appieno la chance concessagli! Continua così, Vincenzone! Cioè, abbiamo perso davvero l'opportunità di spedirlo nell'odierna Leningrado?!? :-? Sull'andamento della gara ci sarebbe da dire tanto ma al tempo stesso pesa sulla Juve, già in affanno di suo, il fatto di aver giocato sempre in inferiorità numerica. Sulla gestione dei cambi, chi la vede da fuori tende a non capire: spero che sia stato Camoranesi a chiedere il cambio, perché altrimenti non ho spiegazioni. Dentro Marchionni al suo posto, che è dannoso SEMPRE. E' un giocatore RIDICOLO...non
  21. Quasi quasi mi scandalizzo per chi si scandalizza di questa partita della Juventus. Furto....senza mezzi termini...ma furto tecnico, perché la Juve non meritava certo di vincere. Tolto il mani netto e volontario di Marchionni da punire con rigore ed ammonizione(e ci aggiungerei la decapitazione di Marchionni...quanto è scarso, signori! ), non mi pare che l'arbitraggio sia stato pro-Juve tanto da richiamare l'intervento dei giuristi. Anzi, la gestione dei cartellini m è parsa un po' squilibrata e, certamente, non a favore dei bianconeri.
  22. La Juve...questa Juve...ha fortuna?!?!?!?
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use & Privacy Policy.