mr81

Io son sempre andato contro Ranieri, ma onestamente in queste ultime partite le sue colpe sono minime. La squadra è chiaramente sulle gambe, in parte per colpa di una sua cattiva gestione, ma onestamente gli infortuni ci hanno tartassato...è lì lui ha ben poche colpe. Certo però rivedendo la campagna acquisti degli ultimi due anni ti vien voglia di lapidarlo, perché lì ci ha messo del suo. Ma porca miseriaccia...dico io Poulsen!!! Ma che giocatore è?!?!?!? wtf Che poi quando uscì il suo nome si levò un'insurrezione popolare clamorosa...che fu ignorata clamorosamente! Cavolo, hai gi

Partita orrenda quella di ieri sera...ho visto l'intero primo tempo, poi ho fatto zapping con "Voyager" e addirittura con "Amici" :ehhhhhhhh Davvero inguardabile, il campo di patate ha poi completato l'opera. I rigori indegni sono stati la degna conclusione di una partita indegna. :-? Siamo veramente B-O-L-L-I-T-I E una squadra come questa Juventus, quando smarrisce la condizione fisica mostra tutti i suoi limiti.

Questa è per gli amici romanisti... http://it.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=Apu7MWzID3kNQzx3ObBd826CDwx.;_ylv=3?qid=20090203081642AA4R8Li Altre perle... http://it.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=Ak9C6fVLWm7QbO_OI60QOhIZDgx.;_ylv=3?qid=20080827090655AAClK53 http://it.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=AkzJhHRPJ83ONPL3nThcXJUZDgx.;_ylv=3?qid=20080629143119AAt5UxE http://it.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=Aq0151yt8ZL.xhyqz3d.wxoZDgx.;_ylv=3?qid=20081130122959AAZJlCt http://it.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=AjpnF4ZBT63tlVUeUqlIFtYZDgx.;_ylv=3?qid

nonciclopedia ci chiarisce le idee su Yahoo Answers... http://nonciclopedia.wikia.com/wiki/Yahoo!_Answers

Sarà un modo per scusarsi dell'ennesima sculacciata inflittagli... yes

Io l'ho già archiviata, registrandola su SI stanotte...tra l'altro col commento originale su MSG...praticamente dovrebbero essere come i "nostri" Stu Lantz&Joel Meyers. Però si esaltavano ad ongi giocata del #24... :inchino :inchino :inchino Sulla partita ben poco da dire: sempre condotta; mai avuta l'impressione di poterla smarrire. Ottime risposte, anche se si attendon test più probanti!

Auguri al mio "quasi" omonimo!

A me onestamente Beckham non mi ha fatto mai impazzire. All'epoca del Manchester campione d'Europa 1999 si voleva farlo passare per la stella assoluta di quella squadra...secondo me lo si è sempre sopravvalutato. Per carità, bravo, piede destro incantato...ma, per me, i fuoriclasse sono altri. Io non ho visto le sue partite col Milan, non so come stia giocando. Ho visto gli assist per i due gol del Milan...insomma il primo per Pato non mi sembra difficilissimo. E la punizione: per carità, calciata bene sul secondo palo; ma se qualcuno avesse marcato Ambrosini...

Riporto un'articolo della gazzetta...http://www.gazzetta.it/Calcio/SerieA/Squadre/Juventus/Primo_Piano/2009/02/01/amauri.shtml Sulla vicenda Amauri, non mi piace come si sta comportando la società...se il desiderio di Amauri è davvero quello di indossare la maglia della Seleçao, anche per una sola volta visto che Dunga non sembra tenerlo in grande considerazione, andava fatto partire, ritardo o no nella convocazione...ripeto, vista la particolare situazione creatasi attorno a questo "caso". Sugli infortuni: - Zanetti è più fragile di un vetro soffiato di Murano...ma io sono conte

oggi era obbligato a vincere,su dai,oggi doveva vincere,ed ha fallito come al solito,non è possibile che dopo 12 volte che ci perde si metta ancora li a fare a pallate,è assurda come cosa,almeno non piangere visto che è solo colpa tua,in questo caso specifico ci ha fatto pure la figura della fighetta,oltre alla solita del pirla per come non è in grado di impostare una partita. Secondo me sottovaluti, e molto, Nadal il quale oggi ha giocato in maniera clamorosa.E Su Federer...facendo a pallate ha conquistato molti punti: oggi aveva in palla anche li rovescio. Secondo me Roger ha perso moltiss

Secondo me può starci la sua reazione: 1) come già ho detto, penso che credesse di poter vincere davvero oggi. 2) eguagliare così il record di Sampras per numero di Slam vinti, era sospinto anche dal pubblico che tifava per lui. Come detto dai telecronisti di Eurosport, è come se avesse tradito anche il pubblico checonfidava in lui (chiaro che si tratta di un'estremizzazione, però...)

Già, dovrebbe fare come te: una bestemmia e via...da vero uomo! Piangere significa non avere dignità!

cosa ha detto? Praticamente nulla...non ce la faceva. E' crollato: si è messo a piangere...ci credeva troppo in questa vittoria: credeva davvero di poter eguagliare oggi gli Slam vinti da Sampras (14). E invece non ce l'ha fatta. Dopo ore e ore di tensione, anche agonistica, i nervi non hanno retto. E' umano anche lui...grande Roger: sei un esempio! :inchino Meraviglioso anche il rispetto che c'è tra i due...quando è salito sul palco Rafa, gli ha dato una pacca e poi si sono anche abbracciati! SPORT VERO!!!

diciamo che se nel terzo trasformava qualche palla break eravamo qua a parlare di un roger che vinceva 3-1...porca zozza Vero...ma gliele ha annullate tutte Nadal praticamente...con punti fenomenali! Poteva fare ben poco Federer. Siamo onesti...io tifo Roger, ma oggi Nadal ha giocato i punti importanti in maniera eccelsa. Difatti guardando le statistiche totali si scopre che Roger ha fatto un punto totale in più rispetto a Nadal (174 a 173...mi pare di ricordare).

Roger...sei un grande :inchino

Mah...vista la partita non direi che è colpa della testa...lo avrei capito se Federer avesse mollato dopo il primo set: invece ha tenuto giocando per 4 set alla grande. Dire invece che al momento Nadal è più forte di Federer (mi costa tantissimo... ) non la considero un'eresia. Oggi Federer era anche fisicamente al top...gli ho visto fare recuperi che in genere non fa MAI. Stava bene fisicamente anche lui dunque, e in più Nadal veniva da una maratona di 5h14 in semifinale. PS: secondo me Nadal potrebbe iniziare già da domani il Roland Garros...è una macchina!

A Melbourne altro episodio della saga Nadal-Federer...tutto già visto! Roger smarrisce il 1° set 7-5 dopo che si trovava in vantaggio 4-2....occasioni sprecate come al solito! Ripeto...DEJA-VU!!! Mi aspetto un 6-3 6-3 Nadal nei prossimi due set. CHE AMAREZZA!!!

Il Cagliari ci ha messo sotto da un punto di vista atletico...correvano e pressavano in maniera paurosa: il triplo della Juve, che mi pare davvero scarica. Sugli ultimi due gol presi, NO COMMENT!!! PS: son contento che almeno si è ri-infortunato Zanetti...così Marchisio non marcirà in panchina. Aspetto una ricaduta di Marchionni, altro giocatore che vorrei vedere lontano da Torino!

Si parte... C'MON ROGER

Esatto...solo a Flushing Meadows sul 6pari nel set decisivo si va al tiebreak. 'Sti americani devono per forza differenziarsi! Sulla finale, per quello che ho visto anch'io concordo con te Phil...Roger in 4 dovrebbe essere la naturale conclusione. Tuttavia avendo assistito a diversi Federer-Nadal non ne sono convinto al 100% finchè Roger non chiude il match-point!!!

Non lo avresti visto comunque... niente tiebreak nel set decisivo.

Ma che match ha giocato Verdasco?!?!? :inchino Alla fine deve cedere alla resistenza infinita di Nadal, che avrebbe potuto giocare altre 5h!!! Il doppio fallo finale non era neanche quotato. E' la prima partita di Nadal che vedo in questo Australian Open, Federer l'ho seguito più volte invece. Non mi pare il miglior Nadal (anche se una sola partita non sarebbe sufficiente per dare un giudizio), a scampoli si è visto però il miglior Federer. Secondo me... Si...però quante volte abbiamo sentito questa storiella? :-? In ogni caso, la miglior finale...e chi se la perde?

AUGURONI al "Mister 2nd half!"che fa "quel mestiere là!"(cit)

Dai ragazzi, non facciamo come quando perdono i Lakers che si propongono trade immediate fantasmagoriche. Io non posso trarre giudizi così netti dopo la partitaccia di ieri, che segue a ruota le bruttissime partite contro Fiorentina, Lazio e Siena. Il problema a mio avviso è FISICO...considerato che fino ad ora hanno giocato praticamente sempre gli stessi 11 e che molti di questi hanno superato i 30 da tempo. Onestamente la gestione di Nedved andrebbe studiata: sarebbe la più grande scoperta di questo ancor giovane secolo! Del Piero --> una giornata di turnover Nedved --> mai un minu