mr81

Non ho visto la partita. Analizzando, in maniera evidentemente superficiale, il solo tabellino leggo di un gol del Barca dopo 3', il 3-0 dopo 5' del secondo tempo e 3 gol negli ultimi 10' minuti. Una squadra che subisce tutto quello che non deve subire merita di uscire. Complimenti al Barca, squadra di veri fenomeni.

Su questo siamo tutti d'accordo. Non è un vizio, è una cosa normale che hanno quasi tutti quelli che fanno, o semplicemente vedono, sport. Credo lo abbia anche Del Neri. E proprio perché è bello credere in uno sport più pulito possibile sarebbe auspicabile non buttare veleno anche dove non ce n'è. Come ti abbiamo scritto in tanti, ma tu hai sempre sorvolato, il fatto che non volessero rischiare Thereau per averlo al 100% nelle partite successive può semplicemente voler dire che non fosse al massimo per questa partita, senza invece scadere in dietrologie da bar. C'è forse una miglior

Ma Del Neri non ha perso (...?...)

Oggi quindi sei soddisfatto?

In reltà lo hai scritto molto chiaramente, senza usare giri di parole. Non hai utilizzato il termine "scansare" ma il significato era quello. Il fatto che siano rassegnate è una tua deduzione a seguito della non convocazione di un giocatore. Qualcuno (non ricordo chi) ha anche scritto che Thereau fosse uscito acciaccato la partita prima ed un altro utente (non juventino mi pare di ricordare) che lo ha al Fantacalcio ha aggiunto che è injury-prone. O Del Neri ha proprio dichiarato che di essere rassegnato a perdere prima della partita?

"leggo negli ultimi tempi quasi esclusivamente quello sul calcio". Visto che non riesci a comprendere una frase strutturata in maniera così semplice direi di mettere un punto su questo stucchevole ping pong (anche perché immagino che possa stancare gli altri utenti).

Ammirevoli Papero e Valiero...

"Non sono PIU' un assiduo frequentatore..." Quando una parola della lingua italiana può far la differenza (a patto di conoscere la lingua italiana). Il forum poi è fatto di tanti topic, leggo negli ultimi tempi quasi esclusivamente quello sul calcio e pochissimi altri. Quindi si...non sono PIU' un assiduo frequentatore del forum ma noto che avete, chi più chi meno, il chiodo fisso della Juve.

Ed invece si evidenzia il fatto che accade con la Juve. Ti ho ripostato il post di Tony cosicché tu possa rileggerlo. Poi, è ovvio che è deprecabile il fatto di non schierare la possibile formazione migliore contro ogni avversario. Ma è leggenda metropolitana che accada sistematicamente e solo contro la Juve.

Tu sei quello dei seri problemi, vero?

Io purtroppo non sono più un frequentatore assiduo del forum, per cui non sto sul pezzo: non so quanto tu abbia scritto di Juve o di calcio in generale. Per questo ho fatto la premessa di scusarmi, avendoti preso come esempio. Mi confermi, tra l'altro, di essere equilibrato come pochi.

Oggi scriviamo tutti frasi idiote, ti sei iscritto pure tu al nostro partito.

Semplicemente, e conludo, avete il chiodo fisso della Juve. Persino Bistecca, che è tra i più equilibrati qui dentro (e mi scuso con lui se lo prendo ad esempio), finisce Roma-Napoli e cosa fa? Piuttosto che parlare della partita, del primo tempo ridicolo della Roma, degli ultimi minuti da squadra di 3a categoria del Napoli pensa addirittura al fatto che sinistramente questa stagione gli ricorda quella di due anni fa quando arrivammo in finale di Champions'...che possiamo andare avanti in Europa, che l'unica squadra con cui andiamo sotto a livello mentale è quasi fuori e che con Bayern, Atle

Questa è una frase veramente idiota. (cit.) Il virgolettato che avevi riportato nel tuo primo post non chiariva che fosse in perfette condizioni, questo lo stai aggiungendo adesso. Mi linki la fonte così mi faccio una mia idea, visto che evidentemente mi hai confuso. Non succede sempre (e solo) con la Juve...la differenza è che quando succede contro la Juve tutta la pletora di SPORTIVI che riempe questo topic lo sottolinea in maniera puntuale. Devo ricordarti il caso Berardi? Non giocò la partita con la Juve e tutti lì ad ergersi a paladini dello sport in senso assoluto, salvo poi dover

Averlo in perfette condizioni nelle settimane successive significa magari che non è nelle migliori condizioni oggi. Ed è un certo vantaggio per la Juve che non giochi domani? Poi, signori, si parla di Thereau...mica CR7. Perdonami per la ridondanza, ma qui si che ci sta la "mentalità"...

Magari non conosce la regola...

L'acquisto da 94 milioni è stato fatto per arrivare a qualcos'altro, lo pensi tu. Così ha da fare caroselli se non arriva quall'altro. Ti ricordo, qualora ti fosse scappato via di mente, che la Juve ha fatto questo acquisto perché ha fatto una cessione dalla quale ha ricavato la stessa cifra. La Juve nella sua storia ha fatto acquisti di tale portata: chiedi al Parma quanti soldi ha incassato da Buffon+Thuram. O alla Lazio per l'operazione Nedved. Tra l'altro acquisti fatti tutti nella stessa sessione di mercato. Ma come allora, furono sostanzialmente autofinanziati dalla cessione di Zidane

Sei tu a volerci spingere sulla Luna per poi farci "cadere" sulla Terra. Perché ostinarsi a dire che Higuain sarebbe stato preso per altro? E poi chi ti avrebbe dato l'informazione che Higuain sarebbe stato preso per altro? Higuain è stato preso per quello che sta facendo. Gioca e segna: sta fecendo il suo lavoro: è pagato per tutto l'anno e, se riesce, deve segnare ed aiutare la squadra per tutto l'anno. Che incontro Sassuolo, Cagliari, Porto o Real Madrid. E' fantastico poi sapere che è ovvio che la Juve vinca in Italia visto che è più forte delle concorrenti ma diventa una barzelletta

Hai seri problemi.

Che invece incontra i temibili difensori dell'Alaves.

Aggiungici pure per un gol su punizione annullato a Pjanic in un Milan-Juventus...tipo due minuti dopo che la palla era entrata in rete, con i giocatori della Juve già tutti nella loro metà campo. "Eh ma con Rizzoli poi"...

Il vaffa di Handanovic mentre se ne tornava in porta dopo aver ricevuto il giallo su calcio d'angolo per l'Inter a fine partita te lo sei perso? No...ma non è importante sottolinearlo.

A freddo si può dire che questo 5° set esemplifica il concetto della grandezza di Federer. Sotto 1-3 contro un avversario che ti dà 3 piste dal punto di vista mentale, l'ha ribaltata di pura rabbia tecnica. Sostanzialmente solo vincenti e giocate di una classe unica. Oggi non ci stava a perdere: ha avuto occasioni in ogni turno di servizio di Nadal.Le immancabili occasioni sprecate (una su tutte la "stecca" di rovescio per sciupare la 3a palla break consecutiva sul 4-3 in suo favore) aggiungono poi quel tocco di umanità ad una vicenda veramente epica. Riviviamo finalmente una finale densa

APPLAUSI!!!

Lo spero...