mr81

Comunque i vari Bonucci, Pepe (e spero altri ) confermano i saluti al montenegrino. In ogni caso, pare che Vucinic vada via davvero. Per un attimo ho tremato potesse fare marcia indietro, Guarin o non Guarin. Fiuuuuuu!

Ah ecco. Grazie mille!

Se salta lo scambio, trattenete comunque lo zingaro!!! Visto che avete bisogno di una punta...

Alcuni commenti di tifosi interisti sono davvero simpatici: Questo le supera tutte però:

In effetti lo scambio è sorprendente. Capisco i tifosi nerazzurri interdetti. Onestamente viene naturale pensare che ci sia qualcosa sotto: magari stanno facendo pagare adesso all'Inter il prezzo in "semi-saldo" degli acquisti di Vieira-Ibrahimovic immediatamente post-Calciopoli.

Finalmente via. Ciabatta altrove.

Agevole 3-0 di Federer su Tsonga. Molto "centrato" lo svizzero nei colpi: a memoria ricordo un solo colpo steccato. Colpisce bene la palla, ma ho visto solo la partita di oggi; non so se è in palla da tutto il torneo. Sempre uno spettacolo da vedere. Adesso comincia la scalata dell'Everest. Battendo Murray avrebbe poi Nadal e Djokovic in successione. Mission impossible.

Primo set tra Federer e Tsonga uno spot per il tennis, soprattutto di questi tempi in cui si assiste a gare di maratona in cui vince chi corre di più e sbaglia di meno. Ricerca del punto, colpi vincenti, discese a rete. Molto topspin, niente arrotate. Amarcord.

Paiono squadre di categorie differenti, da profano. Altroché grande sfida.

Non c'è partita.

A volte la soluzione più ovvia è quella corretta. Ed io che pensavo a chissà quale criterio...

Capisco che non sia il momento migliore soprattutto per chi sta "vivendo" la partita...ma si gioca in casa di X piuttosto che di Y per quale ragione? Vale una regola tipo quella della Coppa Davis di tennis o cos'altro?

Sto seguendo anche io, da profano assoluto praticamente. Pare buono questo Manning.

Viste le partite di Pennetta e Ana. Gnocca-power ci sta tutto. Flavia poteva chiuderla prima: era logico calasse dopo un primo set da paura ma nel secondo doveva staccare la tedesca prima del rush finale nel quale ha avuto un vero e proprio blackout sul suo ultimo turno di battuta nel set. Fortunatamente la Kerber alla fine giocava per rimetterla in campo, Flavia è stata sempre più aggressiva; anche nel finale. Partita e qualificazione ai quarti meritata. Non ho ancora visto un singolo quindici del torneo maschile. Domattina spero di godermi Tsonga-Federer. Ed a proposito di svi

"Caduta" e "uccello" (anche se non quello di Rocco) mi portano alla mente solo il falso storico della sig.ra Longari.

Non ti seguo più...intendi forse che in uno dei gol fantasma succitati la palla era dentro per una lunghezza pari all'incirca al pene di Rocco?

No, no. Devo aver capito male. Mi era parso ti riferissi alle regole sugli extracomunitari. Parlavo di quello, io. Anche perché sui gol-fantasma, non esiste un solo caso in letteratura...soprattutto, anzi direi ESCLUSIVAMENTE, a favore della Juventus. L'anno dello "Iuliano-Ronaldo gate" ad esempio non convalidarono una rete di Bierhoff in Juventus-Udinese (salvataggio di Ferrara con la palla che varcò la linea ma effettivamente non aveva toccato la rete) ed in Empoli-Juventus Peruzzi tirò fuori dalla porta un colpo di testa (di Hubner?...non ricordo).

Welcome warrior!

Non avevo questa curiosità. Ho semplicemente scritto che è già capitato di cambiare le regole in corso d'opera. E non mi pare di ricordare però sdegno alcuno da parte degli "onesti del giuoco".

Vabbè, ma magari cambiano le regole in corso. D'altronde, esiste già un caso nella storia della Serie A.

No no, sono serissimo!!! E per questa stagione sono convinto che se non ci fossero stati gli "aiutini" Conte avrebbe fatto compagnia ad Allegri. Se avessero consentito alla Roma di continuare a vincere, Agnelli avrebbe fatto saltare il banco. Ed evito di tirar fuori la mia personalissima classifica senza errori arbitrali! Basta guardare la magra figura europea a supporto di questa tesi.

I 4 milioni di euro di cui si parla mi pare di aver sentito siano comprensivi di bonus. Forse tantini per carità, però è "solo" un biennale e pare che il giocatore puntasse anche a questo. Insomma, non crocifiggo la società per questa scelta, qualora venisse confermata.

"A parte"?!?!? Dai, fu un Iuliano vs Ronaldo 2.0!!! Tarparono le ali ai rossoneri, gli mozzarono l'inerzia. Il Milan avrebbe inanellato solo vittorie sulle ali dell'entusiasmo. Siamo seri, la stagione sta tutta lì: a quel punto il Milan poteva perdere vs.Fiorentina, pareggiare vs.Bologna, fare a meno di Thiago Silva etc etc...

Bah, punti di vista...