mr81

Dici che Zizou fosse di caratura mondiale?

Perché chiudere? Se non interessa un topic, basta non aprirlo...no? :icon_bananaride:

Ben fatta.

Mamma mia. Ridimensionamento sia. Però, se li vendiamo, subito a caccia dei sostituti, per l'amor del Cielo. Sarà contento il Papero che finalmente ti è entrato in testa il concetto di "ingaggio" oltre al prezzo del cartellino. Meglio tardi che mai. :icon_bananaride:

Happy birthday, mescule! :icon_bananaride:

"Idea Messi se va via Pepe" le batte tutte però.

Che meraviglia. Giustizia è fatta: 7 Wimbledon e primato per settimane in testa alla classifica ATP. Li meritava. Onore a Murray. Ma Federer è qualcosa di più.

2 punti che sono uno spot per il tennis. :inchino

Pioggia e tetto chiuso sarebbero la via.

Normale che gli errori siano di più per Roger. certo, l'importante è non esagerare. Lo svizzero ottiene pochissimi punti col servizio. La chiave, as usual in questi ultimi anni, è sempre lì.

La vedo dura.

E andiamo Roger. Domenica per la Storia. Oggi, escluso lo scontatissimo passaggio a vuoto ad inizio secondo set, è sempre stato concentrato. E soprattutto ha servito egregiamente. Che è praticamente sempre la chiave dei suoi successi. Il tetto chiuso secondo me è stato anche un vantaggio per lo svizzero. Sotto con Murray: occasione troppo ghiotta per lasciarsela sfuggire. C'mon Roger! :icon_bananaride:

Il giocatore "Nash" e l'utente "Magic Johnson" nuovi arruolati. Direi bene! :icon_bananaride:

Centratissimo oggi Roger. Che meraviglia. E non ha palesato alcun fastidio fisico. Speriamo bene per dopodomani. Djokovic in semi con un altro 3-0.

Happy birthday!

Ho potuto vedere solo il primo set di Federer. Se mai dovesse arrivare ad affrontare Djokovic credo che prenderà una sonora lezione. Sempre se riesce a recuperare fisicamente. Oggi non riusciva a caricare il dritto: aveva un movimento innaturale. Almeno nel corso del primo set, l'unico che ho visto.

Ma guardi il tennis solo ed esclusivamente dai box-scores? Non capisco tutto questo meravigliarsi se si segue il tennis con un minimo di attenzione. Risultato che può starci: l'anno scorso la tedesca si spinse fino in semi a Wimbledon. Qui gioca sempre bene.

Prandelli e le sostituzioni. Sarebbe bello riuscire a capirne il significato. La sfiga poi ci mette del suo ovviamente, ma sullo 0-2 Motta per Montolivo con Giovinco e soprattutto Diamanti in panchina è da spiegare. Difendiamo lo 0-2? Cerchiamo di ribaltarlo alla prossima? Comunque, non c'è stata gara sin dall'inizio. Peccato, partire bene era fondamentale per tentare di giocarsela.

Pics or it didn't happen.

Già, il Balotelli di due anni fa ci avrebbe portato su una gamba sola dritti dritti in finale. E Cassano in effetti agli Europei del 2008 aveva deliziato il pubblico, portandoci ad un passo dal sogno. O no? Peccato che Lippi fosse malato di protagonismo. Fortunatamente è andato a far danni in altri continenti. Oggi, 2012, è chiaro che deve giocare Balotelli, pur con tutte le "contraddizioni" del caso. Chi altri? Europeo fin qui positivo. Su Cassano invece avere ancora oggi dei dubbi è lecito, soprattutto per lo stato di forma in cui si trova. Sai che al 55'-60' devi sostituirlo. Baste

Intervista sulla Gazzetta dello Sporct a Goran Ivanisevic in cui, per rimanere attualissimi, parla anche di Balotelli oltreché ovviamente di Wimbledon e tennis in generale. http://www.gazzetta.it/Tennis/Wimbledon/27-06-2012/che-noia-questo-tennis-che-promette-raonic-911658833175.shtml Non è uno spunto tecnico interessante ( ) ma quoto l'aggettivo disgustoso sul fatto che i raccattapalle debbano porgere l'asciugamano a tutti i giocatori dopo ogni maledettissimo punto.

Ho visto la partita dal 3-2 (e servizio) Rosol al 5°. Mai visto un giocatore più forte. IMPRESSIONANTE.

Che meraviglia. A casa come sempre, poveri tedeschi. Non serve neanche l'autoconvincimento straproclamato prima della partita. Contro di noi semplicemente NON CE N'E'!!! Evitiamo, per cortesia e soprattutto a caldo, i campanilismi quando si parla di Nazionale. Come si fa a parlare di "sostituire un giocatore della Juve"?!? Che poi, nello specifico, quali sono stati i danni fatti da Chiellini? Onestamente, ce ne siamo accorti in ben pochi. Comunque, avremmo dovuto fargli il terzo, quei 5 minuti finali ansiosissimi come non mai... Comunque era una partita che sent

Il problema potrebbe anche non presentarsi...