mr81

dimmi dimmi, che io mi sono ricordato da circa 5 minuti che si giocava in Coppa Italia stasera Tiago penso che abbia giocato la miglior partita da quando assomiglia, anche se lontanamente, ad un giocatore di calcio; la sua sostituzione non ci stava minimamente. Eh, ma d'altronde stavamo soffrendo. Fuori il portoghese, dentro Poulsen...un lottatore, soffriremo meno con lui in mezzo al campo...ma che cacchio di giocatore è? :-? RIDICOLO...ma non lo scopriamo certo oggi. PS: non mi piace il clima che si sta creando. Se si continuerà così, Juve-Inter finirà 9 contro 9, se va bene

Ma quanto è scarso Marchionni? EDIT: evito di commentare le sostituzioni di Ranieri.

Benvenuto a enigma. Complimenti per la firma... :inchino

Ora mi aspetto che Moratti dia ragione al proprio allenatore...

A proposito del buon Chiello vorrei sottolineare come il giocatore abbia fatto il mea culpa, scusandosi con tutti: tifoseria propria ed avversaria. Mi pare sia un atteggiamento leggermente differente da quello di SuperMario "SONO UN FENOMENO" Balotelli.

Ah beh...come darti torto. Fossero tutti come lui!

Ragazzi, vedrete che domani, dopo aver spulciato il regolamento, vi dirà che quello è rigore perché.... ...ehm ehm...la frase la completerà lui domattina, mica sono cabarettista io!

Io non ho potuto seguirla tutta: ho visto praticamente solo il secondo tempo. Che pena! Tenuti nella propria metà campo da una squadra in crisi come il Napoli. Di certo non il miglior viatico per preparare l'assalto agli inglesi.

:inchino :inchino :inchino Prendo spunto da qusto post per ringraziarvi tutti...

WELCOME "Famiglia" allargata per un finale di regular-season che si annuncia scoppiettante!

Tony concordo con te... è anche vero che l'agonismo non è un fattore da sottovalutare: Maradona ha segnato un mondiale con un tocco di mano... Adriano spara cazzotti allo stomaco del malcapitato difensore doriano... c'è chi sputa sugli avversari... sono tutti comportamenti riprovevoli ma che vanno circoscritti al momento agonistico (non uso sportivo per ovvie ragioni... ). dubito che Adriano scazzotti il primo malcapitato al ristorante, che nedved si cacci per terra sui marciapiedi e maradona faccia la mano morta sugli autobus... OK cancella l'ultima... Se ho bisogno di un avvocato di

Io invece penso che i simulatori di peggior specie siano quelli che prima si fanno dare il rigore simulando, poi nelle interviste post-partita si scusano per il gesto. Il tuo capitano ne è un maestro. PS: non ci crede nessuno che tutto il tuo astio per Nedved derivi da quell'unico gesto, ammetti che la maglia che ha portato ha il suo peso. Non c'è mica nulla di male ad ammetterlo... non c'è talmente nulla di male che ti dico senza problemi che non è vero. sono punti di vista, io penso che andare a gridare è giusto cazzo è giusto sapendo di aver appena rubato sia da merde vere. ov

Da tanto tempo non vi romp...ehm ehm...informo sulla "situazione". Ormai "Rutta pi rutta, rumpemula tutta!" ...si dice a queste latitudini. Tempo addietro assieme al primario-oncologo che mi ha seguito in questo cammino si è stilato il follow-up (per i primi 2 anni) yes ...poi i controlli andranno diradandosi nel tempo: - ogni 60gg prelievo del sangue per monitorare i markers tumorali; - ogni 120gg Rx torace ed Ecografia-addome; - 1anno TC toraco-addominale, con mezzo di contrasto. Le date dei controlli si riferiscono a partire dal giorno del 2° (e ultimo... ) interven

Io invece penso che i simulatori di peggior specie siano quelli che prima si fanno dare il rigore simulando, poi nelle interviste post-partita si scusano per il gesto. Il tuo capitano ne è un maestro. PS: non ci crede nessuno che tutto il tuo astio per Nedved derivi da quell'unico gesto, ammetti che la maglia che ha portato ha il suo peso. Non c'è mica nulla di male ad ammetterlo...

Sai cosa?Io do giudizi su squadre societa giocatori,ma mai sugli utenti,non mi permetto.Ma se vengo attaccato rispondo per le rime.Poi uno che si definisce talmente superiore a me e mi prende per il culo perche ho scritto obbiettivamente,come se avessi scritto una cazzata o un orrore grammaticale,bè..minuto di silenzio.Go on Io credo che con quella B, evidenziata in grassetto, volesse sottolineare la serie in cui fu spedita la Juventus per i discorsi di cui sopra (credo sia questo l'assist a cui fa riferimento); e non certo per sottolineare un errore grammaticale che non c'è.

Tutto è cominciato dalle parole di un interista obbiettivo e il tutto non poteva che finire con le parole di un vero interista. :inchino :inchino :inchino

E' la soluzione più probabile purtroppo... Io andrei con le tre punte sin dall'inizio (Trezeguet, Del Piero, Amauri) ma capisco che è molto rischioso. Altrimenti 2 punte + Giovinco largo invece che Marchionni, conscio del fatto di dover richiedere gli "straordinari" a Marchisio e Sissoko. Oh, Marchionni non lo tollero...c'è poco da fare. :-? Meglio giocarsela così che arrivare sullo 0-0 all'80' e poi disperazione finale.

Non che stesse giocando bene, però... :-? ...sperare che giocasse una partita perlomeno dignitosa al ritorno non costava nulla. Si deve segnare per forza, probabilmente si rischierà un Trezeguet dal 1'...i cross di Camoranesi (l'unico della Juventus a saperli fare) sarebbero serviti eccome. wtf

Ma cosa significa, perdonami?!? E' vero, abbiamo perso in finale contro i Celtics. Ma questo non mi stravolge il fatto che nella seconda parte della parte della stagione siamo stati DOMINANTI. Dall'avvento di Gasol abbiamo avuto il miglior record della Lega e se non gettiamo alle ortiche gara4 delle Finals chi lo sa come finisce quella serie?!? Se non siginifica dominare questo... Quindi anche per te...andare in finale o non qualificarsi ai playoffs sarebbe stato lo stesso? Tanto perdere in finale o uscire prima non fa differenza. Dando per buono questo assunto, lo scorso anno siamo anda

Ringrazio la solidarietà di k24b, non juventino, sul discorso Juve-Champions' Tanto per dare man forte, e poi chiudo qui però perché il discorso altrimenti va avanti ad oltranza, cito l'articolo della gazzetta ( http://www.gazzetta.it/Speciali/Italia_Inghilterra/Primo_Piano/2009/02/26/rassegnainglese.shtml ) che riprende i titoli dei giornali inglesi di oggi. Estrapolo e rimarco una frase riportata dal Daily Mail in cui si dice che l'attuale formazione bianconera è ""milioni di miglia lontana" da quella che dominava l’Europa qualche anno fa (chiedere al Manchester United, salvato all’epo

Dopo il 2003 non ha dominato nulla infatti...prima per due eliminazioni contro le inglesi repentine con Capello in panchina e poi per i fatti ben noti che non ci hanno permesso neanche di giocarla. Siccome si diceva che solo il Milan aveva fatto fare bella figura all'Italia in Europa...sottolineando che Juve, Inter e Roma non vincessero in Europa da tanto tempo, allora lì non ci sto più. Perche la Juve ha vinto sì nel '96 l'ultima sua Champions, ma negli anni successivi ha sempre fatto bene arrivando ad un passo da rivincerla. Metterla sullo stesso piano di Inter e Roma è ingeneroso.

Ah beh...allora possiamo finirla qua. Ma aggiungo soltanto un'altra cosa: dire che il solo Milan ha fatto fare bella figura all'Italia in Europa in questi ultimi anni è una emerita STRONZATA. Puoi benissimo aggiungerci anche la Juventus, un gradino sotto i rossoneri. Pensaci, non è blasfemia. Troppo semplicistico raccontare la storiella dei vincitori e dei vinti...è chiaramente una forzatura che serve esclusivamente a dar morale a chi ha toppato clamorosamente nell'ultimo cinquantennio. Mischiarsi alla moltitudine per nascondersi...ecco cos'è

Per una volta mi trovi in disaccordo. E' verissimo che Tiago è un giocatore molle al contrario di Marchisio che si sbatte pure tra le altre cose, ma ad esempio una palla come quella data a Del Piero nel 1°tempo Marchisio stesso fa più fatica a darla,per non dire che non ne è capace. Considerato che il problema principale della Juve è uno dai piedi buoni in mezzo al campo che possa creare gioco, ecco perché uno come Tiago può essere importante. A maggior ragione considerato il "mistero" Camoranesi di questa stagione. Sissoko, fenomeno nell'interrompere il gioco altrui e nella corsa...ma

Non mischiarci a Inter e Roma...per cortesia. Diciamo le cose per come stanno. Non al livello del Milan, ma aggiungi anche le Juventus FC nel novero delle squadre dominanti della CL degli ultimi 15 anni. In questo lasso di tempo la Juve ha giocato 4 finali ed innumerevoli altre semifinali/quarti. La differenza tra vincere una finale e perderla può essere un fuorigioco non fischiato od un rigore mal tirato. Cambia ovviamente la sostanza, ma non il modo di interpretare una competizione. Nel 2003 vuoi dirmi che la Juve non dominò in Champions' League?!? Far fuori Barça e Real in quel