Tony Brando

forse è l'unico che ha accettato i diritti d'immagine.

ma chi è?

l'età.

sarebbe giusto. Forza Cristiano.

galera.

è come nel cacciatore. il film. ritrasmesso ieri sera peraltro (sera, notte...). stupendo sempre.

bella prova considerando tutto.

se l'ha scritto crespi è un buon motivo per non leggerlo.

finché li spende galliani sono tranquillo. cioè solo questa estate. comunque 100 milioni è una sparata senza senso. mi spiego: metto 100 milioni che vuol dire? che conto anche gli ingaggi? solo di cartellino? perché se è per questo, contando gli ingaggi, lo scorso anno il milan ha speso molto più di 100 milioni, per esempio.

va be' se te voi convince che con sarri chiunque c'è lì davanti fa 30 gol per carità, fai pure. a 'sto punto vendete higuain a 70 e prendete borriello gratis. così investite tutto sul centrocampo.

va be' quindi uno forte secondo te deve fare 45 nel campionato olandese? che sia poco indicativo sono d'accordo, l'ho scritto giorni fa. però a segnare ha segnato.

ok. però ti chiedo: a parte lukaku, che peraltro a me non piace, mi sai dire l'ultimo giocatore fisicamente mostruoso nelle dimensioni che sia stato anche forte? per me non andiamo oltre i koller, jancker, ecc. mi sembra sia uno sport dove il troppo tenda poi a essere limitante.

farage si dimette da leader dell'ukip.

gilmour non ha perso un grammo di voce, incredibile. certo c'è da dire che avrà fatto un quinto dei concerti di springsteen, e che le sue canzoni sono poco verbose e su toni più pacati, per cui credo questi aiuti. springsteen vai al concerto e ti impressioni, però oggettivamente se recuperi un live degli anni '80, be' la differenza si sente un bel po'.

scamacca lo ricordo nella roma, mi pareva vincesse solo di fisico. i piedi insomma... tipo okaka alla stessa età.

ban.

3 ore di david gilmour fantastiche.

benvenuto! test d'ingresso che sottoponiamo a tutti gli utenti interisti appena iscritti: sei d'accordo nel definire clamorosamente rubato il campionato di calcio 2007/08?

magari uno lo sente molto di più senza cantarlo, è una cosa intima, ognuno la vive a modo suo.

diciamo che se proprio devi fare un cambio al 120esimo per i rigori, metti immobile che li tira di professione. zaza tra sassuolo dove c'era berardi e juve quanti ne ha tirati? è stata una bella avventura ma purtroppo fine a se stessa. frutto all'80% di conte e di un blocco di ultratrentenni. questa nazionale in realtà rischia di non qualificarsi ai prossimi mondiali. si continua a non costruire nulla, fosse per me gli europei li userei per lanciare i giovani e aprire un nuovo ciclo, dopo i mondiali farei fuori dalle nazionali tutti gli over 31, fatta eccezione per i fuoriclasse es

oh comunque alla fine siamo arrivati all'ottavo rigore, o il nono? cioè uno in meno di noi ne hanno sbagliato. considerando che avevano piedi decisamente migliori dei nostri, a mente fredda forse siamo andati meglio noi. l'offerta del chelsea non era irrinunciabile, semplicemente conte aveva deciso di fare solo l'europeo il giorno che ha firmato. e alla figc andava bene perché portava il nome che accontentava l'opinione pubblica. come al solito di costruire qualcosa, di progettare, in questo paese non se ne parla neanche. anche nel calcio.

si stava cacando sotto, semplicemente.

alla fine per battere i rigori ci vogliono anche i piedi. noi non li avevamo. certo non credevo addirittura 3su5, a un certo punto era fatta.

mi aspettavo una partita più intensa. certo sturaro già è una sega, se poi va pure timido diventa dannoso oltre che inutile.

wilmots:panchina di calcio = scott:panchina di basket