Tony Brando

senza corsa e intensità non sono d'accordo. sul resto sono d'accordo. ma klopp ha sempre basato tutta l'efficacia delle sue squadre sul lavoro settimanale (pensa che scemo lui!!!) con allenamenti ad alta intensità. quest'anno ha avuto tantissimi infortuni, l'intensità in settimana è venuta a mancare e così anche i risultati. da poco hanno riniziato a stare bene a riprendere un pochino. secondo me al ritorno saranno infernali per ritmi e giocate pericolose. poi oh, immobile non è lewandoski eh.

nel secondo tempo più occasioni, sì. a me la juve non è piaciuta molto. come non mi piacciono le squadre che stanno solo lì per ripartire e critico chi gioca palla a gervinho e basta. il borussia è venuto a fare una bella partita, ma il secondo tempo è stato assolutamente sterile, ha pagato molto l'infortunio di pisczek perché quel fregno buffo che hanno fatto entrare per metterlo a destro non è degno della serie b.

secondo me sì. ma la regia romanista non ci ha fatto vedere un replay.

cerqueti però non è della roma. è frocio di totti, ma non è tifoso della roma. e questo te lo dico per certo al 150%.

sì, accerchiati dai romanisti. peccato che nelle trasmissioni che fanno opinione non ce ne sia mezzo della roma, e soprattutto che la squadra che tifavano da giovani non conta un cazzo. un giornalista tifa se stesso, ovvero il modo più facile di fare carriera e lavorare ad alti livelli. contano le linee editoriali, non che riccardo gentile e andrea paventi siano della roma quando commentano inter-sassuolo.

non è che voi abbiate fatto molte più azioni pericolose eh.

mettiti i 3 punti a tavolino col parma e sei pari. con scontro diretto a favore. poi oh, se vuoi l'ufficialità sul campo lunedì prossimo abbiamo la juve...

intanto il napoli, oggi con un vero portiere, ci ha sorpassato. complimenti rudi.

non ho detto che è difendibile. ho detto che cambiare tanto per cambiare non ha senso. se mi si dice "chiunque è meglio di banchi" non è un discorso costruttivo e non porta da nessuna parte.

no no ma tutto quello che dici è giusto. però vorrei far notare due cose. primo: volete vedere un basket più bello e lo capisco, il discorso è che è difficile nel nostro campionato, cambiando ogni anno 8-9 giocatori, mettere su un impianto di gioco che sia anche gradevole oltre che funzionale. per questo dico occhio a voler cambiare tanto per, perché magari ti arriva lo scariolo di turno e oltre a giocare male ti accorgi pure che la vittoria che con banchi arrivava, non arriva più. come avrete capito nel 2013 peraltro. secondo: l'altro è sempre più bello, lo so perché capita anche a m

ho visto birdman. non mi è piaciuto per niente.

considerando il san nicola, forse è il birra moretti!

ho controllato ma non ho trovato nulla a riguardo. nella pagina wikipedia di vieira non ci sono. e pure sugli almanacchi non mi risultano... spiace.

no, perché stiamo parlando di uno che ha vinto mondiale ed europeo, oltre che svariate premier league e campionati italiani con l'inter. è uno che al massimo livello, il più alto, ha fatto la differenza e ha vinto tutto. sicuramente lo farà pure pogba. ma ad oggi ha fatto la differenza in un campionato mediocre e basta. per cui è ancora presto per porre il paragone. poi sono sicuro che tra dieci anni parleremo di lui come di un giocatore che ha fatto la storia. ma ad oggi, ancora no.

scusate eh. capisco l'amarezza. ma... si vuole mandare via banchi perché? per prendere un altro allenatore. per vincere cosa? lo scudetto. e allora se lo vinci con banchi tanto di guadagnato, sarebbero 2 in 2 anni, con un altro non è detto accada. non credo pensiate che con un altro allenatore milano vada a vincere in europa. o si vuole cambiare perché è vitale il double in italia tutti gli anni?

io nel dubbio spererei di vincere lo scudetto. così eh.

da una parte sì, dall'altra hanno vinto il campionato e secondo me lo faranno pure quest'anno. sarebbero due scudetti in due anni in caso, buttali via.

scusate ma mancano ancora tante pagnotte a pogba prima di poter far fuori vieira.

invece così dovete stare in guardia eh? dai cristo. mi devo sorbire yuri che mi dice "capitemi sono tifoso ecc ecc". ecco capitemi. abbiate la decenza di non farmi leggere 'ste cose. ma la vedete la roma porco zio? cristo santo. ma preoccupatevi del napoli piuttosto. che poi non sono +9, sono +11 con i punti di parma.

ma chi?

col borussia non vi vedo benissimo.

che giornale è?

nei riferimenti alle altre squadre preferisco il "non è un girone di scherzo, non è un girone con unirai uniceni, zurigo...", dopo il pareggio col barcellona 0-0 nel girone.

io sono andato solo con trentenni...

non è vero, l'inter ha fatto operazioni molto intelligente e misurate. fuori l'ingaggio di osvaldo, dentro l'ingaggio di podolski. venduto bonazzoli, dentro i soldi per brozovic. e via così, è stata brava nel riuscire a disfarsi di giocatori di poco conto e a racimolare quei soldi da bonazzoli. a prescindere dal fpf, per me yaya touré non ha senso per l'inter. perché andare a dare 5-6 milioni l'anno (più una decina di cartellino) per un giocatore di 32-33 anni, non ricordo di preciso, che ovviamente non è che lo prendi e ti svolta la squadra e tra due anni già è abbondantemente sul decl