Tony Brando

hai parlato di nulla, infatti. rumennigge di spese parlava.

i conti mi sembra li abbiano a posto però... non è che gliel'hanno rubato poi, hanno pagato una clausola.

mi sembra molto azzardato considerare fuori la lazio dalla corsa, su. in effetti sono stupito dal non aver ascoltato neanche mezza voce su un possibile cambio di panchina per il milan.

ma non sono certo stati i tifosi a bloccare l'operazione, figurati. li ho citati per dire che forse non hanno fatto neanche bene delle indagini di mercato prima di lanciare la cosa.

l'esempio eurolega è del tutto diverso però, ma per il semplice motivo che il basket non è il calcio. la fiba non è la uefa e la fifa, e non gira neanche un centesimo dei soldi del calcio, basti pensare che la compravendita al diritto delle prestazioni sportive sostanzialmente non esiste. il basket smuove molti meno interessi e passioni, quando nel 2000 hanno fatto eurolega nessuno ha detto A, la fiba ha continuato con la sua coppa dei campioni e dopo un anno si sono messe d'accordo con una formula che fosse soddisfacente anche per il merito sportivo dei campionati. quando c'è stato il s

questa vicenda ci deve aprire gli occhi sul fatto che sopravvalutiamo davvero chi gestisce questo mondo (in default infatti da trent'anni, molto prima dell'arrivo degli sceicchi), io l'ho visto in prima persona in un altro sport, ma a quanto pare pure qui è lo stesso. ma ci rendiamo conto che in 12 si sono messi insieme, consapevoli che sarebbero andati a sfidare due colossi monolitici come uefa e fifa e tutto ciò che ne consegue, e hanno affidato la comunicazione a un comunicato a mezzanotte e un'intervista di perez a chiringuito? ma che roba è? il governo cottarelli è durato de più. e noi

ma hai capito o no che 'sta cazzo di nuova champions di merda l'hanno promossa gli stessi della superlega? comunque dal divano penseranno che se arrivano quarti, terzi o secondi possono giocarla poi la champions. è questa la sostanziale differenza.

no va be' questo è un discorso quasi reazionario che non mi appartiene. 😅 dico che non sento l'hype per il ragazzo perché lo vivo come un prospetto al 100% americano, tutto qui. lungi da me imbastire un discorso del tipo italia agli italiani. per me ius soli sempre e comunque, ma non è il caso di banchero.

ma certo che è un talento assurdo, è che di italiano non ha neanche l'unghia e uno che me dice che ha scelto la nazionale italiana perché ha più possibilità di marketing, che ti devo dire... famo i romantici col calcio e col basket va bene tutto? non lo sento molto "mio" diciamo, sarà un matrimonio di convenienza nel caso e spero ci possa portare qualcosa di utile a differenza di belinelli e gallinari.

visto che voglio parlare solo di certezze e non di speculazioni, posso solo dire che la nuova champions fa schifo. e che però è stata riformata su pesante richiesta di agnelli e co per scongiurare il pericolo della superlega, pericolo poi non scongiurato perché i club volevano più spazio nella gestione della media company e dei diritti tv. tant'è che lo stesso agnelli disse che con questa riforma approvata, di superlega non si sarebbe parlato per un po'. miao.

non mi scalda molto, i genitori sono entrambi usa, è italiano abbastanza alla lontana. notavo, piccola curiosità, che non ha neanche la pagina wikipedia italiana. e occhio perché, per un motivo o l'altro, con la nazionale maggiore non ha mai giocato alla fine...

la statistica però non dice questo, dice che è del tutto ininfluente.

nel calcio di oggi un gol che vale doppio vale molto più del giocare in casa, neanche lo senti il pubblico dopo 90 minuti. non sono più gli anni '80 dove andavi in trasferta in campi davvero ostili, ma soprattutto con viaggi della speranza che non finivano mai e quindi diventava davvero un ostacolo. potevi ritrovarti sotto 2-0 su campi di squadrette dell'est europa. oggi si viaggia extralusso, alberghi extralusso, si gioca in tranquillità. il gol doppio è un vantaggio enorme nella partita decisiva (motivo per il quale penso sia sempre meglio avere ritorno in trasferta) e averlo pure nei s

messina ha seccamente smentito. è stata una mezza speculazione della gazzetta.

gran bell'allenatore.

madonna quanto sarebbe bello di nuovo Lucianone. i fegati che facciamo scoppiare...

strano, il sorteggio della roma è andato una merda. chi l'avrebbe mai detto.

è l'età che sta mettendo alla porta dzeko. me sembri come i tottiani gli ultimi due anni. per il resto una squadra che ha bruno peres primo ricambio degli esterni non si può definire da ottima rosa. e ci si dimentica con grande facilità che solo il milan ha avuto più infortunati della roma per numero di partite saltate. non hai zaniolo da inizio anno, smalling è stato molto più in infermeria che in campo, dzeko si è fatto male nel ritorno col braga, è rientrato ma nel frattempo si sono fatti male veretout e miky. non mi sembra banale. fuori molto tempo anche kumbulla, si è d

come sempre non è a me che ti stai rivolgendo, eppure sono l'unico che ha parlato di allegri. o l'analfabetismo funzionale sta peggiorando di brutto.

tipo tutte quelle che mancano da un mese a sta parte. Andre', in due anni si sono liberate TUTTE le panchine più importanti d'europa e anche quelle un gradino sotto. nessuna di queste ha pensato ad allegri. quindi o max ritara un minimo le aspettative, o me sa che aspetta in eterno perché poi è un attimo a uscire dal giro che conta. infatti neanche i mostri sacri (guardiola, mou, klopp ma lo stesso ancelotti se vuoi) stanno mai molto fermi, prendono e vanno quando hanno offerte. io non credo che allegri possa permettersi di rimanere fermo molto tempo ancora, per cui non sar

sì ma non ha senso, c'è una comunicazione ufficiale della lega che stabilisce data recupero 17 marzo, e del resto da sempre viene stabilita la prima data possibile per un recupero. infatti il 17 marzo giocano torino-sassuolo. ora se il 17 marzo è la prima data possibile, perché non si gioca juve-napoli? c'è un motivo ostativo alla disputa della gara? no, c'è solo l'accordo di due squadre (che tende a favorire una delle due in questo caso) sulla base della loro comodità. non è mai successo ed è anche contro ogni logica regolamentare. fonseca non rimarrà a roma al 100%. è stato dec

non ci sono tempi tecnici per il rinvio di roma - napoli, la roma lo ha chiesto più per clamore che altro al termine di una lettera secondo me sacrosanta. vediamo se oggi si può giocare a calcio o ce la fanno pagare.

la richiesta della lega non viene mai raggiunta, perché spara sempre altissimo. è il gioco delle parti. i fondi le big come juve e inter non li vogliono perché c'era una clausola contro la famosa superlega (clausola che si dice verrà tolta nella prossima offerta), altre squadre non volevano affrontare la questione senza avere prima i diritti in mano, e qualche altra semplicemente non vuole cedere il 10% della governance della lega.

be' no, l'offerta di dazn più le tre partite di sky regge il confronto con l'offerta degli ultimi 3 anni. in altri campionati importanti sono state molto più al ribasso.