Tony Brando

se il tono deve spostarsi sul "parli così di mourinho perchè ti ha battuto e rosichi" lascio la discussione subito. si possono avere idee diverse dalle vostre, se non lo sapevate. peraltro ci mancava che mourinho non vincesse quel campionato, già non doveva arrivare a sperare in pazzini visto il divario di rose.

i duetti con michele placido sono staordinari.

infatti è un cane.

intanto è uscito e non abbiamo la controprova. il chelsea lo dovevano battere pure il barcellona e il bayern, ma non lo hanno fatto. kakà c'era da prima e con mourinho non ha mai giocato. forse se non faceva spendere 90 milioni tra coentrao e modric, due riserve che ha visto pochino, poteva trovarsi una rosa più sensata senza far giocare essien terzino destro (mossa sublime, siamo ai livelli di perrotta terzino). il real lo scorso anno in semifinale ha segnato tra andata e ritorno 3 gol, cristiano ronaldo 2 e 1 assist. pensa se non deludeva. non scherziamo, che se non era per cr7 in tre an

ma perché, nicolas cage c'è qualcuno che lo definisce attore?

ho visto nel doppio confronto una squadra giocare a calcio e un'altra, quella con la rosa nettamente superiore, fare due partite da provinciale. all'andata non ha mai superato la metà campo senza costruire un'azione. nel ritorno in casa è partita forte il primo quarto d'ora come un catania qualsiasi e poi è sparita dal campo per il resto del match, sempre senza mai provare a giocare a calcio. trovato il gol dell'1-0, ovviamente in contropiede, a 7 minuti dalla fine ha messo in piedi 10 minuti di caciara disorganizzata. tutto qui. un po' pochino se sei il real madrid. benzema è sempre stato

Ah, puntava allo zero a zero? Ma perché che c'è anche gara3?

Anche a me non impressionó per nulla

stoud se po' fa. ma melo e lebron non si possono guardare.

fa anche comodo non parlare degli arresti ieri prima della partita a torino e della profanazione alla tomba di gigi meroni. le tavole rotonde vanno fatte solo sul derby di roma.

io st'arbitraggio scandaloso ieri sera non l'ho visto. c'era anche un rigore netto per il milan sull'1-0 per il catania.

un'altra che spende 100 milioni l'anno. ci sta. perfettamente in linea. o loro o city o psg.

ci va mourinho chi ci deve andare. dopo le figuracce del real se ne va a prendere una sicura che gli spende tanto, ve lo dico da mesi. io mourinho l'ho capito molto più di chi lo ha avuto in panchina per due anni.

la cosa straordinaria di la vita è un gioco, oltre al fatto che il film è orrendo e fatto male, è che non ci sono attori. ma non nel senso neorealista del termine, proprio nel senso che ci sono solo cani, che nella propria filmografia non hanno più di due apparizioni, e fanno parti importanti. inviterei alla visione del reperto, prestando attenzione alla mimica degli attori quando non sono chiamati a battuta. per tacer del fatto che gli viene da ridere.

mazzarri è un grandissimo per portarti da 0 a 8, ma da 8 a 10 ne serve un altro. come detto già mesi fa. però intanto arriviamoci a 8.

ma simpatia di cosa che ci odiano tutti poi? per me due anni fa, quando hanno fatto la champions, potevano lottare per vincere (e partivano per farlo, ricordo i commenti di tutti) dopo il secondo posto dell'anno prima. ma l'ha gestita malissimo, puntando tutto sulla champions. ecco non vorrei poi fare la fine del napoli in europa league, se dovessimo partecipare il prossimo anno.

boh non mi figuro la roma che dà 3 milioni l'anno a mazzarri.

più volte di zeman. risposta solo per farti capire che a volte si dicono proprio cose a cazzo di cane. è un tecnico molto preparato, non ha mai sbagliato una stagione come detto da te. a me sta molto sul cazzo, non mi piace per niente come giocano le sue squadre. e cmq si, anche io sono convinto che con lui non vincerai mai. lui e zeman è come il discorso d'antoni-thibodo. ma tanto noi non dobbiamo vincere il prossimo anno, sicuramente è una scelta azzeccata. che a me non piace, ma azzeccata.

secondo me qui nessuno di voi ha mai visto "la vita è un gioco" con bebbo storti.

cmq i fuoriclasse non vanno bene per qualsiasi tipo di gioco, ibra al barca non c'entrava una mazza.

quindi in sostanza paghi uno 12 milioni l'anno, più il cartellino, per farti vincere il campionato che già vinci con 10 punti di vantaggio?

ma chi è?

e poi al milan serviva, perché senza ibra non lo vinceva il campionato. per dirti io alla roma me lo straprenderei se potessi permettermelo.

no. tu pensi che sia scarso.