Tony Brando

è una pippa.

eh lo so che ce manca un terzino destro, infatti resto deluso dal mercato della roma.

beh non me lo sarei mai aspettato. nè prima della partita e nè all'intervallo per come è andata. l'inter è stata molto sfortunata, ha preso gol nel suo momento migliore (che a essere onesti durava anche da un bel po') e si è ammosciata. stramaccioni stasera ha sbagliato tantissimo. metti subito palacio invece di cassano, che può essere letale con le sue caratteristiche per una difesa come quella della roma. il cambio coutinho per gargano è da football manager, e ha concesso ancora più campo alla roma. mi è sembrato avesse preparato la partita solo sul: aspettiamo che sbaglino un fuorig

85 anni che è sempre la stessa partita e io che continuo a guardarla sono il re degli stronzi. come detto: bei primi 15 della roma, poi l'inter che in qualche modo pareggia o con arbitro o con sculata (pareggio giusto cmq), nel frattempo ci si mette un infortunio magari a de rossi e bella sbracata nel secondo tempo. ripeto il 4-1. sta andando come l'avevo immaginata. ah ma non l'ho immaginata, l'ho già vista 47 volte. ma tanto sono talmente stronzo che me guardo pure il secondo tempo.

bravo stramaccioni. hai aspettato stasera per affrancarti dalla mafia dell'asado? l'altro ieri ho preso cambiasso all'asta e l'ho messo titolare. cci tua. leit motive della serata: milito che scappa via alla linea della roma che fa il fuorigioco sbagliando e si presenta a tu per tu con stekelenburg. questa la vedremo almeno 5 volte stasera. se va bene ne fa solo due.

mah, io che ho detto che il rigore del milan è indecente quindi posso dire che lo è pure quella della juve? poi non spostiamo l'argomento. non stavamo parlando dei commenti agli episodi. ma degli episodi.

oggi abbiamo appreso dal papero che, a termini di regolamento, il fallo fuori area è rigore. e che lo è anche la panzata del portiere che esce.

per la juve conta pure la lunetta.

ha senso seguire solo per il fantacalcio.

ma infatti, è inutile dire fallo o non fallo. ci sarà sempre un cazzo di replay a far vedere che forse lontanamente qualcosa c'era, in ogni singola azione di calcio. dobbiamo rifarci alla casistica e in questa stagione è impressionante.

e ripeto. non erano domande a te, anche se ti ho quotato. cmq hai risposto solo ora. il fallo lo fa brkic o no?mi hai detto no. lui quale ha fischiato? quello di brkic. ergo non era rigore. per me neanche quello di danilo è rigore, se vogliamo dire che è rigore va detto che un rigore per un fallo del genere lo fischiano 1 volta su 10. sei d'accordo? beh non è possibile che in questi casi limite da una volta su dieci, stai sicuro che è sempre la juve quella che ne beneficia. ce ne è una su dieci? quell'una è della juve. mi sembra siano partiti carichissimi gli arbitri quest'anno. a

non è una regola fissa, è espulsione solo se è chiara occasione da gol. è troppo a discrezione degli arbitri.

l'ho letto. non è proprio fallo. poi in un messaggio potrò anche arricchire con mie opinioni o dato che ti ho quotato devo solo rispondere al tuo merito?

brkic va dritto a prendere il pallone. o esiste il fallo di panza? non ha proprio fatto fallo. poi lui lo espelle perchè? era chiara occasione da gol? non scherziamo.

ah ah ah ah. non scherziamo, è ridicolo. e l'espulsione ridicola due volte. però effettivamente i segnali dalla federazione sono chiari: è complotto antijuventino!

è così da qualche anno per via del caldo, poi oggi non è caldo ma oramai era andata.

4-1 inter che soffrirà i primi 10 minuti e poi andrà via in scioltezza.

e che ne so. pjanic non sta bene cmq, quindi è facile che giochi il taxista.

stasera non c'è bisogno di azzeccare la formazione.

solo in questi due giorni ho letto non so quanti articoli sulla sua vita, gli inizi, gli incontri che lo hanno cambiato, le tentazioni a cui ha resistito e i dolori che ha affrontato. pare la vita del buddha, per ora ha raggiunto il nirvana. adesso aspettiamo che arrivi a convertire anche i villaggi vicini.

scusate ma alla gazzetta c'è una sezione intitolata "agiografia di stramaccioni"?

quello per il milan è indecente.

bojan tecnicamente è un grandissimo giocatore e inoltre è molto rapido e ha spunto. non ha nulla da invidiare ai migliori del mondo. il suo problema è esclusivamente la personalità, ma anche solo il carattere: appena si alza il tono agonistico della sfida, scompare letteralmente dal campo. basta che un difensore gli faccia sentire i tacchetti anche solo in allenamento e scompare. ma se lavora su questo, non ha limiti.

mi hanno detto che non c'era neanche il rigore per il bologna, io ho visto solo il primo. che dite, c'era?

el shaarawy o come se scrive uno dei più grandi sopravvalutati degli ultimi 10 anni. direi insieme a quell'altra sega de lamela.