Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...

Tony Brando

Redazione
  • Content Count

    36,315
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    813

Everything posted by Tony Brando

  1. eppure da qualche parte dovranno esserci dei vizi di forma. cosa altro è rimasto? l'impero di star trek a cui appellarsi? magari lì gli danno ragione.
  2. do la mia PERSONALISSIMA OPINIONE: secondo me conte è colpevole di omessa denuncia; secondo me se fosse un processo penale conte non avrebbe nessuna singola possibilità di essere condannato, la difesa potrebbe tranquillamente presentarsi in aula in ciabatte.
  3. cioè ieri clutch si è andato a studiare un po' di cose e ha capito che le richieste ecc hanno un senso. proviamo a fare così. invece che a ogni nuova cosa che viene fuori dire: si ma tanto non è giusto perchè la giustizia sportiva si basa su un principio assurdo (che è vero), per poi concludere con "l'inter i passaporti falsi, oriali, facchetti tanto è morto". su.
  4. no, infatti glielo hanno respinto. secondo neretto: non è così, gli altri 23 non lo hanno smentito ma hanno detto quello che già abbiamo riportato nelle pagine precedenti. sulla base delle dichiarazioni degli altri 23, hanno ritenuto giusto il continuare a procedere. non è che è andata che 23 hanno detto il contrario e la procura fa: aò regà, famo finta de niente e accusiamolo lo stesso. sul fatto che la giustizia sportiva si basi al contrario credo mi sia espresso 350 volte. questo non vuol dire però che tutto quello che succede sia sbagliato o senza senso. proviamo a ragionare
  5. dentro il vostro stadio, sotto il vostro cielo.
  6. cmq su un comunicato ufficiale non se po' legge: "un gruppo di investitori cinesi"
  7. si lo so, ma è colpa del post mourinho. già lo scorso anno con strama si stava ritrovando. quest'anno lo vedo bene.
  8. vabbè questa è na cazzata, un conto è la pena per il patteggiamento un altro è quella per il processo senza patteggiamenti.
  9. ah. boh. per me siete pazzi. cambiasso, eh.
  10. ma è proprio sul concetto che non siamo d'accordo. non è un problema di moduli, ma di organizzazione. anche mourinho al real gioca con 2 centrocampisti, ma vincono tutte le partite. poi sui senatori: zanetti ok, anche se da terzino destro ora all'inter molto di meglio non c'è; ma cambiasso? cioè cambiasso gioca e deve giocare perchè è un fenomeno, non vuol dire essere succubi dei senatori, per me sei un idiota se uno come cambiasso non lo fai giocare, ha 32 anni mica 40. perchè non dovrebbe giocare? se gli dai fiducia, lo motivi e fa bene la preparazione è uno dei primi della pista, di fianc
  11. non è colpa mia se di calcio capisci meno che di donne...
  12. ah un solo giocatore fa tutta sta differenza? guardate, occhio a non sopravvalutare lucas: perchè è uno che quando è in serata è devastanti a livelli assoluti, ma anche uno al quale può capitare di non esserlo non troppo di rado, e che si fa venire le lune con grande facilità. da più di un anno ce lo spacciano come un fenomeno ai livelli di neymar, ma non è la stessa categoria di giocatori.
  13. credo keitaro non ne salvi più di due.
  14. ribadisco, quest'anno l'inter puà togliersi delle gran belle soddisfazioni. squadra costruita bene, con raziocinio e talento e un bravissimo allenatore da seguire.
  15. avrei solo voluto essere il giudice per rispondere: si, prandelli è stato bravo. quindi? cmq passando a cose serie: Secondo quanto riporta il noto giornalista Christian Recalcati, molto vicino ai colori nerazzurri, Inter e Roma avrebbero raggiunto un accordo per lo scambio dei prestiti di Daniel Pablo Osvaldo e Julio Cesar. L’attaccante arriverebbe a Milano, mentre il portiere andrebbe a Roma con parte dell’ingaggio pagato dall’Inter. noto a chi? interisti è attendibile sto tizio? levateje er vino. se è vero è da prendere la dirigenza della roma e rinchiuderli a rebibbia.
  16. ve prego, ditemi che non è vero che chiappero ha chiuso l'arringa dicendo "Se l'Italia è arrivata seconda all'Europeo, è merito di chi è riuscito a creare un gruppo solido e unito"
  17. è un miracolo per la roma. perchè adesso se prendono josè angel!!!
  18. non sono d'accordo quando dice che il patteggiamento è stato rifiutato in maniera non motivata. hanno ritenuto i 3 mesi non congrui, mi sembra molto chiara come cosa.
  19. ecco appunto spiegava paolo franci che conte non ha mai voluto patteggiare, ma la società gli ha detto in pratica "dato che ti paghiamo noi, patteggi e stai fuori solo 3 mesi". una volta saltato il patteggiamento, si sono fatti due conti secondo i quali: un patteggiamento accettabile sarebbe dovuto essere sui 5 mesi, anche 5 e mezzo. a processo la richiesta sarà di un anno e spicci, probabilmente la condanna sarà inferiore, fai conto sui 9 mesi, e in appello sconto intorno ai 6. questa è la prassi normale, confermata anche a calciopoli. a questo punto, considerato che tra patteggiamento e cond
  20. guarda cercati gli articoli di paolo franci su QN. è lui il giornalista, davvero molto serio e preparato. in tutte le radio di roma, è l'unico ad esempio ad aver detto che conte non ha ammesso colpe, per la storia dell'articolo 23. e infatti si è beccato diversi commenti negativi dei romanisti nonostante la sua fede dichiarata...
  21. si, non poteva dire altro... eh ti dico che molti si sono sorpresi, nel senso che uno che dice così probabilmente è d'accordo. ma sicuramente se gli atti sono quelli, non puoi chiedere oltre l'omessa denuncia probabilmente. ma qui si entra in un campo che credo si conosca tutti pochino.
  22. guarda io li ho sentiti per radio da dei giornalisti che stanno seguendo la vicenda da quando è uscita. sai i giornalisti quelli che si occupano sempre di queste vicende? quindi credo siano pubblici. cmq si, hai ragione. il siena è responsabilità oggettiva, altrimenti veniva retrocesso.
  23. non è stato deferito per illecito sportivo infatti. vabbè se vogliamo dire che dire alla propria squadra "fate come ve pare" invece che "date tutto, vinciamo, ecc ecc" o qualsiasi altra cazzata del genere, è normale, allora ok. mi arrendo. sarai d'accordo o no che non è proprio un normale discorso prepartita? se un giocatore va a dire al pm "ci ha detto di fare come meglio credevamo", vuol dire che sotto c'è qualcosa di poco limpido. mi pare lampante. non lo ha commesso conte, ma non lo ha neanche denunciato. ed infatti è omessa denuncia. ma finiamola con la storiella che i giocato
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use & Privacy Policy.