Tony Brando

detto così? lrWYDrkFFXk

ecco ricordiamocelo però. perchè se uscite agli ottavi e ai quarti di champions mi si dice che non eravate attrezzati[/quot Quindi siamo all'altezza di Barcellona e Real giusto? Superiori a manchester, liverpool e chelsea quindi? Mmhh, sarà.. secondo me inferiori solo a barcellona e real Secondo me state male.Le inglesi da anni superiori all'Inter,improvvisamente grazie a Lucio e Hleb,panchinaro del Barca,diventano alla portata?Mah. Phil,la difesa che hai proposto non scendera mai in campo perche Samuel e Lucio insieme li vedo malissimo,troppo simili,e soprattutto il brasiliano no

ecco ricordiamocelo però. perchè se uscite agli ottavi e ai quarti di champions mi si dice che non eravate attrezzati Quindi siamo all'altezza di Barcellona e Real giusto? Superiori a manchester, liverpool e chelsea quindi? Mmhh, sarà.. secondo me inferiori solo a barcellona e real

ecco ricordiamocelo però. perchè se uscite agli ottavi e ai quarti di champions mi si dice che non eravate attrezzati

la situazione è che dobbiamo far tornare tipo 30 milioni. quindi dei 15 che prendi per aquilani, al massimo ne spendi 5

boh... sapendo che una cessione ormai ci sarà, non so se è la più dolorosa... certo mette tristezza sta situazione. Scusate se mi intrometto..ma di Aquilani nel vivaio giallorosso ne trovate a bizzeffe...se vi danno 15 mln è un'affare e poi potreste investirli per un-vice Totti visto come è andata l'ultima stagione. certo, come no...

boh... sapendo che una cessione ormai ci sarà, non so se è la più dolorosa... certo mette tristezza sta situazione. si inizia, infatti...

all'ultima confederation veramente la difesa del brasile ha fatto venire la pelle d'oca. oh cmq finalmente si parla di mercato anche per la roma: in uscita un po' tutti, si inizia con aquilani al liverpool

scusate oggi sono stato impegnato, la roma chi ha comprato?

tutto vero, ma purtroppo la realtà è questa....

ma io sono d'accordo con questo. e comunque il numero di gol non può essere un parametro di confronto netto. bisogna sempre contestualizzare la cosa: che un Henry non più straripante come lo era in inghilterra, facesse meno gol che all'arsenal era anche preventivabile, essendo due situazioni completamente diverse (e non parlo di differenze liga-premier) insomma, il tutto andrebbe sempre contestualizzato secondo me. eh, appunto. venivo a rafforzare la tua tesi, io

si ma fare il raffronto dei gol tra liga e campionato non vuol dire nulla, quindi secondo sto criterio cristiano ronaldi che faceva 25 gol in inghilterra in spagna ne fa 50? non mi pare henry abbia avuto questa impennata, ad esempio. se catanha e kocavic hanno trovato l'annata della loro vita, bravi loro, l'avrebbero trovata dovunque.

che lo "scudetto" fantoccio da loro festeggiato porta la firma di Rosetti & Co.; molto più che di Zlatan... Il vero Scudetto si è festeggiato a Fiumicino il 18 maggio... C'è libertà di parola,ed è giusto esprimere pareri.Quell'anno,fossi stato romanista,mi sarei imbufalito,furono rigori dati all'Inter un pò strani,nel dubbio ci hanno favorito,stupido negarlo.Avendo subito lo stesso,vi comprendo lupacchiotti.Ricordo anche un rigore contro l'Empoli per un tiro di Deki respinto di faccia da Vannucchi.Però rammento anche che la Roma ha buttato punti pesanti a Cagliari,in casa col Liv

mortacci vostra avete beccato l'anno di grazia di tutta la squadra, 120 punti avete fatto, l'unico campionato che avete giocato in 10 anni maledetti. proprio quella volta ogni 4-5 che la roma lotta per lo scudetto. p.s. la presi bene la rimonta del derby.

no solo per dire che per essere condannati non è necessario averle acchittate, basta solo averci provato.

io ricordo che quel giorno la roma non ha comprato nessuno. o forse era il 2007? o magari il 2008...

dev'essere bello quando la tua squadra compra un giocatore. io non ricordo più che si prova...

non ci andrà mai.

No non è ufficiale. MArchionni non ha firmato per la viola. In tutta sincerità D'Agostino più di 12/14 milioni non vale e visto che non avevi contropartite gradite all'Udinese i 20 richiesti erano spropositati. i 25 di Melo sono tanti ma ti permettono una plusvalenza di 5 con Marchionni (sempre che l'affare vada in porto): a quel punto 20 milioni per 20 milioni... non mi pare cui sia paragone. d'accordo su d'agostino, ma allora melo 25 non li vale mai, manco 15, su. poi ancora parliamo di plusvalenze? si, lo ha pagato non so quanto e lo rivende a 5, ma vogliamo capire che vuol dire nulla?

ma non ho capito, non c'erano 20 milioni per d'agostino, che mi sembrava fosse l'obiettivo principe, e invece ci sono per melo?

ma melo è ufficiale? io se fossi juventino non mi fiderei dopo il biscotto mutu dello scorso anno.

Tony Pessimismo e fastidio sono 30 anni abituato tranne la piccola parentesi capeliana dove si sonvenduti pure le mutande i sensi è cosi normale calcio mercato romano ma il mercato c'era cmq. ricordo tifosi in estasi per renato e andrade; per berthold, voeller, gerolin; aldair. quell'anno che abbiamo preso bonacina, garzya, hassler ecc ecc. mio padre si (e mi) convinceva che tutti quelli che prendevamo erano forti...che tempi.

skycalciomercato è la trasmissione televesiva più inutile che ci sia per un romanista. pure la ruota della fortuna ha più senso per noi. grazie a tutti. esplodete.

credo si riferisse alle pagine prima. si ma secondo me non è un centravanti classico, da area di rigore, e ok. ma sempre per rimanere con ibra, pure lui parte da lontano però è primissima punta. poi purtroppo è chiaro che non è continuo, si mangia gol clamorosi ecc, ma quello purtroppo fa parte di lui e sarebbe così per ogni ruolo. ho capito il tuo discorso sulle bocche da fuoco, ma secondo me se cmq non sei in grado, puoi avere a disposizioni tutti i palloni e lo spazio che vuoi, ma i gol non li fai cmq. quest'anno per l'appunto che ha giocato male, per tutta una serie di motivi, ha avuto

sapevo che l'avresti detto, ma con questo cosa vuoi dimostrare? che è una prima punta? o forse che era l'unico attaccante che avevamo in rosa e l'unico con qualche qualità maggiore rispetto ai compagni? anche Sasha Vujacic se lo fai giocare 40 minuti forse ne fa 13 a sera, ciò non vuol dire che per il bene dei lakers Vujacic debba giocare 40 minuti e Kobe 8. no vabè, se davvero mi dite che è una prima punta, devo un attimo iniziare ad interrogarmi su quanto ci abbia capito fin qui di pallone. tesoro mio, perdonami, ma che esempio è? eh, che vuol dire cosa voglio dimostrare? ho detto,