Tony Brando

Bel post,è vero ho sbagliato a scrivere che siete piangina e non vincerete mai niente perche sa tanto di moggi effettivamente..però l'ho scritto perche mi sono sentito toccato, nella convinzione che la mia società,esclusi i passaporti e qualche altra piccola porcata,sia pulita a livello arbitrale.Io penso che sbagliano a nostro favore per sudditanza.Sarebbe la fine di un sogno per me,non tiferei più l'Inter se non fosse cosi.L'ho scritto perche oggi sentire i romani che gridavano allo stadio:come la juve voi siete come la juve mi ha fatto male,perche ho subito delle porcate dai gobbi spaventos

no vabbè il primo post mi sembrava di tono differente. poi vabbè non so se de rossi voti forza nuova perchè non gliel'ho mai sentito dire e nell'urna con lui non ci sono mai stato, però eventualmente è un suo problema. chiaramente te po' sta sul cazzo, ci mancherebbe. però se proprio tu interista di vecchia data mi vieni a dire che ci vogliono le prove, che piangiamo e che per questo non vinceremo mai niente, proprio quando qualche anno fa vi sentivate dire le stesse cose dagli juventini mentre vedevate che vi rubavano palesemente le partite, boh me fa un po' ride. poi da romano sono un po'

rilassatissimo, infatti non gliela posso fa a rispondere

non ho le forze.

basta rubare?

dai cazzo!

Io invece penso che i simulatori di peggior specie siano quelli che prima si fanno dare il rigore simulando, poi nelle interviste post-partita si scusano per il gesto. Il tuo capitano ne è un maestro. PS: non ci crede nessuno che tutto il tuo astio per Nedved derivi da quell'unico gesto, ammetti che la maglia che ha portato ha il suo peso. Non c'è mica nulla di male ad ammetterlo... non c'è talmente nulla di male che ti dico senza problemi che non è vero. sono punti di vista, io penso che andare a gridare è giusto cazzo è giusto sapendo di aver appena rubato sia da merde vere. ov

Io invece penso che i simulatori di peggior specie siano quelli che prima si fanno dare il rigore simulando, poi nelle interviste post-partita si scusano per il gesto. Il tuo capitano ne è un maestro. PS: non ci crede nessuno che tutto il tuo astio per Nedved derivi da quell'unico gesto, ammetti che la maglia che ha portato ha il suo peso. Non c'è mica nulla di male ad ammetterlo... non c'è talmente nulla di male che ti dico senza problemi che non è vero. sono punti di vista, io penso che andare a gridare è giusto cazzo è giusto sapendo di aver appena rubato sia da merde vere. ov

perchè vedi, nedved non è solo un simulatore come tanti, è scorretto anche nel suo simulare, solo kaukenas raggiunge i suoi livelli. tanta abnegazione mette nella preparazione e nel gioco del calcio, quanta ne mette per imbrogliare gli altri, è un simulatore della peggior specie, perchè non gli basta ottenere il fallo con la sua scorrettezza, no, lui dopo pretende di aver ragione anche. ecco cosa esplifica il mio pensiero al meglio: campionato 2002-03, girone di ritorno, anticipo del sabato sera juve-roma. la roma peraltro non aveva più nulla da dire in quel campionato, sullo 0-0 (cred

si si, io non ne faccio un problema di juve ma solo ed esclusivamente di pavel nedved e, se hai buona memoria, ricorderai che "è giusto cazzo, è giusto!" non è una frase a caso ma una citazione ben precisa... p.s. ma se t'ha impressionato perchè era giusto che perdesse la roma?

tutto grazie a don fabio, ci tengo a precisare, con la squadra che sistematicamente arrivava a febbraio/marzo alla canna del gas perchè qualitativamente la juve del 2006 non è certo inferiore a quella del 2003, anzi La juve del 2003 doveva vincere la coppa dalle grandi orecchie,ma in semifinale dopo una maestosa partita con un 3-1 alle merengues, Furia ceca Nedved si beccò uno stupido giallo che gli costò la finale di Manchester. Io ho un sogno per quest'anno alquanto improbabile...Juve in finale a Roma con L'inter e vorrei rivedere la faccia di Moratti in tribuna come il famoso 5 m

tutto grazie a don fabio, ci tengo a precisare, con la squadra che sistematicamente arrivava a febbraio/marzo alla canna del gas perchè qualitativamente la juve del 2006 non è certo inferiore a quella del 2003, anzi La juve del 2003 doveva vincere la coppa dalle grandi orecchie,ma in semifinale dopo una maestosa partita con un 3-1 alle merengues, Furia ceca Nedved si beccò uno stupido giallo che gli costò la finale di Manchester. Io ho un sogno per quest'anno alquanto improbabile...Juve in finale a Roma con L'inter e vorrei rivedere la faccia di Moratti in tribuna come il famoso 5 m

non l'ho detto e non mi permetterei mai. non mettiamoci cose in mano che non abbiamo scritto, please. se per te siam fuori, sei liberissimo di pensarlo e di scriverlo. solo che: 1- non ne capisco le ragioni 2- non ne capisco l'utilità se tu fossi dell'arsenal davvero saresti tanto ottimista sul passaggio del turno? mah. ma che vuol dire non capisci le ragioni e l'utilità? è la mia opinione (ultracompromessa, non che siamo fuori, per la precisione). questa è l'utilità, esprimo il mio pensiero. non ti vengo a dire non capisco l'utilità del dire che passiamo vicendo 3-0, è il tuo pens

non ho capito perchè non sarei un tifoso se dico che per me la qualificazione è ultracompromessa, boh vabbè

vabbè la juve esattamente cosa avrebbe dominato? dopo la finale del 2003 al massimo ha fatto i quarti di finale, un anno sculando col werder brema...

eccome se si è sentita! Brighi-DDR-Cicinho... capito ora? non da terzino, ma da centrocampista... e mi garantisce più qualità e uguale difesa (di Taddei, e più di Perrotta). al ritorno o lo si fa giocare a SX o comunque a centrocampo, senza togliere Motta! tranne quella di Bendtner, occasioni pure non ce ne sono state. quella di Ebouè l'hai già descritta tu: al ritorno Loria nelle mie intenzioni deve essere respinto dagli stewart dell'olimpico. poi un tiro di Diaby, ma d'altronde esistono anche gli avversari ed esiste anche un portiere che ogni tanto para, e noi ce l'abbiamo (tanto pe

11 motta in campo però lui è stato il migliore, cioè l'assenza di cicinho che tu reclami non si è sentita per niente...oggi l'arsenal cmq ha segnato su un errore di mexes ma quanti se ne è mangiati? bendtner bella pippa mette alto il 2-0 da un metro; eboue si presenta solo davanti a doni smarcato da loria. queste le più clamorose, poi c'è stato anche dell'altro.

no, nella maniera più assoluta. se solo lo si volesse, si potrebbe ancora passare facile. e quando dico "se solo lo si volesse", intendo dire "far giocare i migliori: Pizarro, Vucinic, Menez se c'è, Totti magari più in salute, Aquilani, Juan, Cicinho". ripeto, avrei preferito giocarmela con Fabregas, Adebayor (che non è certo un problema), Walcott e anche con tutti i nostri al completo. l'arsenal dietro fa veramente pena, Vucinic ci andrebbe a nozze. a centrocampo quando è entrato (Deo gratias!) il Pek, non l'hanno più vista. purtroppo quando è entrato Pizarro, non c'era più De Rossi (ma

sulla roma ha già detto tutto magic. non riuscire a passare con un arsenal privo di walcott, fabregas e adebayor (ovvero sia i migliori di una squadra non certo eccellente come dimostra la premier) è per me uno scandalo. ok, anche noi i nostri infortuni, ma dio santo sembrava la prima volta che vedevamo un ottavo di champions. su loria pietà, ma te la vuoi prendere con lui? me la prendo per pizarro, anche perchè mi costringe a vedere in campo perrotta. basta, pietà, veramente perrotta, lo dico da un anno e passa, questo manco corre più, sta in serie a e gioca a 35 tocchi, non si può vedere.

questa purtroppo è la norma del basket italiano, funziona così. ah reduce dalla 4 giorni bolognese, su 7 partite ha vinto sempre quella per cui non tifavo. deduco che c'è stata molta AMAREZZA... giusto tony??? immensa

questa purtroppo è la norma del basket italiano, funziona così. ah reduce dalla 4 giorni bolognese, su 7 partite ha vinto sempre quella per cui non tifavo.

ho beccato la bestia al cinema. giuro che sono più grosso io. magari meno definito e asciutto.

squalificare adriano sarebbe senza senso

ma infatti è questa la cosa per me singolare. non c'è la regola, ma incredibilmente la discrezione dell'arbitro va a favore dell'inter sia in una casisistica (è fallo, couto, rigore) che nell'altra (non è fallo, adriano, gol).

post esclusivamente per i tifosi juventini, astenersi perditempo. HWLOgM0trxs stavo rivedendo questo video proprio oggi, oh per caso eh. no ma rivedendolo e giudicandolo con i parametri adottati nelle ultime due stagioni, parametri illuminati dai tifosi interisti che ogni domenica sono pronti col regolamento del calcio e tutte le corrette interpretazioni dello stesso, e non sono ironico, insomma mi sono fatto persuaso che questo non era rigore. è chiaramente ronaldo che va contro iuliano, anzi direi che questo è sfondamento bello e buono, non è neanche nel semicerchio. avevano ragione