Tony Brando

non sei mai stato in corsa però, non ti sei mai reso credibile. e non succede anche perché sei costretto a rivenderli sempre tutti.

è vero quello che dici. ma quella programmazione di cui parli a cosa ti ha portato? te li rivendi tutti comunque ogni estate

sei tu che non capisci la differenza tra "estate" e "vendere NECESSARIAMENTE entro il 30 giugno" con tutto quello che comporta, ovvero sia la svalutazione dei tuoi giocatori. eppure ci passiamo ogni estate.

ora che è saltata la trattativa con il chelsea mi vengono due considerazioni da fare: - sicuramente arriveremo nelle prime 4, visto che era il movimento che trasformava una squadra da terzo posto in una da settimo; - a giugno poi non voglio leggere contestazioni quando regaleremo alisson (perché alisson sotto gli 80 è un regalo), nainggolan e non so chi altri.

io per pjanic nessun rimpianto, anche per come lo vedo alla juve. quest'anno sicuramente meglio dello scorso, peraltro la casualità è che hanno perso tutte le finali nelle quali ha messo piede in campo. il problema è che non è stato mai sostituito. il terzino destro, o quantomeno bifascia, serve perché florenzi non è un terzino e bruno peres è inguardabile, kardorsp chissà quando lo rivediamo visto come andiamo noi con i crociati. il discorso è che vidal peraltro a quanto ho capito è terzino quanto florenzi.

ma infatti vidal sarebbe un profilo sbagliato. a meno che non venga in prestito e basta. per il resto i dati che citi sono errati, in prima analisi perché devi sempre considerare il costo annuo, in seconda analisi perché c'è un buco enorme e i soldi della cessione di emerson serve per riempirlo in parte. il buco non si è creato da solo, è colpa di come la roma è stata gestita da pallotta in giù in questi anni. quindi per quel che mi riguarda pallotta va contestato, solo per motivi diversi. sei tu che ti svegli ogni cessione a insultarli, ricordo ancora il teatrino che avevi messo in pi

eppure è semplice, perché è tutto pubblico e pubblicato. il tifoso a quanto pare resetta la memoria ogni tre mesi.

ma quali 4 punti dai... ce ne sono stati dieci tutto l'anno e ti hanno regalato la vittoria dell'olimpico per farti andare in champions. tu inverti causa-effetto. non è che smontiamo la squadra per divertimento ma perché la situazione economica è disastrosa. quindi il tuo sogno di migliorare una squadra già forte non era attuabile, perché quella squadra già forte era sopra le nostre possibilità economiche. ragion per cui ora si prova a smontare, almeno lo spero, definitivamente.

capisco perfettamente ma la realtà è che non stavamo crescendo secondo me. o comunque non si poteva mai andare oltre quel tot. e appena non si arrivava in champions bisognava svendere mezza squadra. non lo so, io capisco il tuo stato d'animo. per ora sono più orientato sulla curiosità di cosa facciamo e come ci muoviamo, a me un cambiamento radicale non dispiacerebbe.

pensa che professionisti. però dopo 5 vittorie vanno a discutere i premi scudetto. invece prima non lo sapevano che per un'offerta buona venivano ceduti. solo che prima l'offerta adeguata era anche sotto il loro valore visto come arrivavamo a giugno.

sì diciamo che però i campioni veri la differenza la fanno. noi perdiamo a torino e nainggolan ti dice che ci sta. noi facciamo dieci vittorie in fila e balzaretti fa i bracciali d'oro celebrativi. dzeko gioca con un'indolenza vergognosa. tutti giocatori che si nascondono quando conta. lo scorso anno che abbiamo fatto 87 punti dove stavano i nostri campioni mentre il lione ci prendeva per il culo? e nel derby doppio di coppa italia? milinkovic lo ha messo in tasca nainggolan. sono un gruppo di buoni giocatori che noi a roma come sempre abbiamo fatto diventare campioni,

si vuole proprio uscire da questo giro vizioso del "non entri in champions devi svendere tutti".

Fede se la metti tutto a un tratto sul piano del "non faccio il commercialista ma tifo Roma" diventi automaticamente pronto per il forum di marione, sono discorsi che non hai mai fatto. che ragionamento è? che certifichi che la stagione in corso è andata l'ho scritto io per primo sabato notte. ma ti faccio notare che sprofondato vergognosamente al quinto posto e uscito dalla coppa italia, ci sei finito con questi grandi giocatori ai quali non vuoi rinunciare. e che negli anni non ti hanno mai portato a competere per nulla. dzeko si è fermato proprio stamford bridge, era ottobre; nainggola

ma pure per me.

quanto inutile. due giocatori identici.

ora che gli fanno fare lo stadio? ma non ci pensa proprio. semplicemente il direttore sportivo nuovo ha piani diversi, preso atto che non si vinceva un cazzo.

anche qui, è sempre un mix di cose. sul tuo neretto: perché altrimenti facciamo la fine fatta con la rosa ai tempi di rosella sensi, non compriamo ma neanche vendiamo e il valore della rosa scende a zero mentre invecchia e perdi giocatori per età o in scadenza. il problema non è investire soldi in altri acquisti, il vero problema è il costo annuo dei singoli giocatori, che tende a lievitare con i rinnovi senza senso che facciamo noi. quello che ci ammazza sono i rinnovi, non il comprare. guarda, per fare un esempio, la differenza che c'è tra i rinnovi che fa il napoli e quelli che fa l

come ho spiegato nel post di sabato notte, la roma produce 90 milioni di perdite senza la champions. con la champions 45 più o meno, visto che non hai altri ricavi. quindi l'essere entrato in champions ti comporta che invece di vendere salah, rudiger e paredes magari ti bastano questi due a gennaio. gli ottavi di champion portano 7 milioni dalla uefa più l'incasso e qualcosa di market pool, sono 12-13 milioni in più dei quali penso la maggior parte sia andata in premi per aver raggiunto gli ottavi. moreno è costato 5 milioni e onestamente avrei voluto vederlo un po' di più, non credo sia p

a giugno per questo dzeko ti danno 10 milioni. e sei costretto a svendere alisson e magari anche un altro.

abbraccia l'impero del male. passa anche tu al lato oscuro della forza: CEDIAMOLI TUTTI.

eh ma capisci che tu puoi permetterti di vendere non per costrizione e quindi ghoulam va via a 60? io regalato salah a 42. è proprio un altro mondo.

il Napoli però, a differenza della roma, è un esempio di come dovrebbe essere gestita una squadra con pochi ricavi. non arriva MAI ad avere il costo della rosa molto più alto di quello dei ricavi. per dirne una.

uno stadio ti porta 40-50 milioni in più, comunque poco per un deciso salto di qualità. diciamo però che senza stadio non hai possibilità di esistenza nel calcio di alto livello.

sì. facciamo finta che è esattamente così, se dopo viola e falcao ci sono stati sensi e totti, chi ha stabilito che non potranno essercene altri due un giorno? come se ora decidessi che dopo maldini il milan rimarrà la squadra ridicola degli ultimi anni per sempre.

io sono abbastanza sereno perché ho capito che tanto così non si andava da nessuna parte. spiace onestamente issare bandiera bianca su questa stagione. però boh vediamo cosa succede. sono più che altro curioso ora.