Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...

Magic Luke

Members
  • Content Count

    20,141
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    103

Everything posted by Magic Luke

  1. Non conosco abbastanza le democrazie dell'estremo oriente, però in generale, su larga scala, a livello macropolitico sembra esserci una certa tendenza. A mio avviso dobbiamo però usare estrema cautela nel comparare sistemi tra loro diversissimi, con elettorati omogenei/eterogenei. Ritengo (opinione personale) che i presidenzialismi siano sostanzialmente a metà strada tra la democrazia parlamentare e l'autocrazia. Faccio quindi fatica a mettere sullo stesso piano Argentina e Germania, per non dire Italia. Mi sembra comunque che le democrazie occidentali stiano progressivamente ritrovandosi
  2. Questo è un topic, ed un pattern, molto di moda nelle "democrazie" occidentali. Dall'Australia fino alla Francia e agli Stati Uniti. L'Italia ruota forse ancora attorno ad altri trend. Una parte della politica ha capito che per rispondere ai problemi di un certo tipo di elettorato bisogna cavalcare il soggetto dell'immigrazione in modo prioritario. Il problema dei processi, o magari dei diritti civili sono problemi che sembrano interessare prevalentemente ad un certo tipo di elettorato (bianco, laureato, classe media o almeno non povera). Ci sono invece intere comunità che votavano a grande
  3. Senza entrare in paragoni con il resto del mondo, o perlomeno con il resto del mondo occidentale, si può dire che restando agli stati uniti e alla penosa campagna elettorale che abbiamo visto, forse dare ad un candidato solo 3 mesi di campagna non sia una ricetta vincente. Era chiaro a tutti sin da Luglio che Biden i) avesse perso molto smalto, mettiamola così ii) si sia ritirato troppo tardi, mettendo l'intero partito sul fatto compiuto quando le primarie erano state fatte. Harris sembrava un candidato debole, perché non è al livello del Biden politico (piaccia o non piaccia la sua poli
  4. Chissà se i bianconeri avranno bisogno di un Messi per battere squadre come Parma e Cagliari? 200 milioni spesi dallo squalo Giuntoli e poi leggi le formazioni e vedi Vlahovic senza cambi, e Gatti-Danilo centrali imprescindibili
  5. Partita imbarazzante tra due squadre che commettono errori dilettantistici che onestamente a questo livello non ti aspetteresti. Non un grande spettacolo per la vetta del calcio italiano. Il Napoli può tranquillamente rifare la stagione di Spalletti, visto il livello delle avversarie.
  6. Lo squalo Giuntoli con 200 milioni in mano è riuscito a fare un mercato pieno di giocatori che giocano nello stesso ruolo e si pestano i piedi, mentre in altri reparti l'allenatore è costretto a pescare dagli under 20 perché la rosa è sguarnita, e Vlahovic è l'unica punta disponibile. E su questi 200 milioni, il giocatore che sta facendo la differenza è un regalo del Milan in prestito
  7. Il danno di immagine sarebbe comunque enorme perché è una macchia che resterà sulla sua carriera per sempre.
  8. Non è che ogni contatto in area è o rigore o simulazione. Per me è il classico caso in cui c'è un contatto non da rigore e si può lasciare tranquillamente correre. Il fatto che fosse già ammonito non c'entra niente. Ricordo un'espulsione identica per un episodio simile in Juventus Lecce lo scorso anno, in cui infatti il Lecce si lamentò per lo stesso motivo per il quale si lamenta la Juventus oggi. Poi però ricordo anche un fallo ben più grave, mi pare a San Siro, di Hernandez su Almqvist lanciato in porta, che invece viene giudicato regolare e il gioco prosegue. In questo terreno siamo n
  9. quello per il Cagliari é rigore netto, é il brasiliano a commettere l'ennesimo errore. Quello che non ci sta é il giallo al portoghese per simulazione. Il contatto c'é ed é giusto lasciar correre. Se ne vedono tantissimi di contatti cosí (ricordo un ben piú grave Hernandez su Almqvist lo scorso anno), non sono né rigori né simulazioni. Vlahovic il solito caso "speciale". é un giocatore da low floor high ceiling.
  10. Ma il Kalulu visto alla Juve è lo stesso che giocava nel Milan? Allegri è un dinosauro ormai ma se vuoi salvare la stagione e arrivare tra le prime 4, con questa squadra Minnesota ti raggiunge l'obiettivo in pantofole.
  11. Ora hai preso un super talebano a cui non hai fatto la squadra. Non so cosa si intenda per "programmazione" a Trigoria. Se bisognava salvare la stagione tanto vale aprire il portafoglio e darsi all'ippica. In compenso vedremo dei derby romani da palati fini
  12. il Venezia mi pare stia messo proprio male, con quell'allenatore li poi...sulle altre non saprei, troppo presto per giudicare. Intanto godiamo che sia andato via Ivan Juric dal toro, finalmente si puó giocare a calcio contro il Torino e non piú alle sole randellate Motta ha tanto da lavorare, ma ad oggi si puó tranquillamente dire che chi credeva che Vlahovic fosse un fenomeno della categoria Haaland direi ha preso una discreta cantonata. é uno degli attaccanti piú enigmatici che io ricordi. Capace di grandi gesti tecnici come di errori banalissimi da scuola calcio, nel frasegg
  13. Secondo me c'è ancora tanto calcio di Agosto, difficile dare giudizi se non appunto su alcune questione tecnico e tattiche, e sul singolo episodio. Su quello che hai scritto posso esser d'accordo, ma:- Gatti e Bremer sono la stessa cosa. Dei due secondo me in una difesa a 4 te ne puoi permettere solo uno. Sono due giocatori che avrebbero bisogno di un giocatore accanto che detti i tempi e sappia fare scelte col pallone al piede. Secondo me si accoppiano male. - la Roma ha fatto una partita con i reparti molto corti e cercando di rimanere sempre in equilibrio. In questo ci è riuscita bene, anch
  14. Ieri per 60 minuti si è vista la Juve di Minnesota contro una squadra migliore delle due formazioni di boscaioli travolte per 3a0, infatti gli interpreti erano più o meno gli stessi dello scorso anno. Partita di un livello tecnico imbarazzante da parte di Vlahovic. Poi sono iniziati i cambi da entrambe le parti e c'è stata più variabilità giusto perché questi non hanno mai giocato assieme e si è aperta qualche corsia in più. Mi è piaciuto molto Kone nella Roma, mentre l'attacco dei giallorossi mi sembra molto "meh". E in generale mi è parsa una squadra che fa tanta fatica a difesa schierat
  15. Sono d'accordo, piace molto anche a me. Secondo me produrrá tanta incertezza perché in genere preparavi un doppio impegno contro 3 squadre diverse. Ora ne affronti 7, in partita secca. Sono d'accordo sui giudizi del Papero. Juve unica squadra (con l'Inter) ad avere almeno un reparto di livello europeo (il centrocampo), ma pagherá il periodo di collaudo inevitabile. Inter unica squadra delle prime con una difesa veramente solida. Milan e Juve hanno interpreti a mio avviso modesti, o troppo giovani.
  16. Inter che questo scudetto puó di nuovo solo perderlo, ed é l'unica italiana che puó fare strada in europa Milan e Juve: hanno cambiato tanto e sono ancora incomplete. Sarei sorpreso uscissero dalle prime 4. Per talento, dietro a queste 3 ci metto Roma e Napoli. Vediamo peró la prima vera stagione di De Rossi, mentre a Napoli volano giá gli stracci con Conte. Penso che facciano un certo numero di punti di default. Atalanta e Bologna: col doppio impegno, sarei sorpreso se entrassero nelle prime 4. Una delle due forse fuori dalle prime 8. Lazio e Fiorentina: possibili sorprese
  17. Dubito prenda le prime pagine, ma quello che ha fatto Sifan Hassan la fa entrare di diritto nel GOAT dei giochi olimpici. Siamo a livello Bolt a mio avviso.
  18. 9.85 non é bastato per una medaglia. C'era chi andava piú forte, semplicemente.
  19. L'unica cosa che mi sento di dire di queste olimpiadi a Parigi per ora è che tra tutti i miliardi spesi, qualche milioncino per coprire gli stadi all'aperto si poteva trovare. Ieri ci siamo beccati 4 ore e mezzo di caldo africano e sole per l'hockey, onestamente per i soldi spesi non credo sia giusto che l'evento sia così "impegnativo" per il pubblico. Impressionante il dispositivo di sicurezza attorno agli stadi. La Francia è impazzita per Leon Marchand
  20. Spalletti ha le sue responsabilitá, ma quando vedi che chi va in campo non riesce a fare 3 passaggi di fila, qualche dubbio ti viene. Abbiamo una mezza idea di cosa fare, ma non ci riusciamo perché non abbiamo la qualitá necessaria. Poi onestamente penso che avremmo bisogno di un attaccante diverso da Scamacca, per quello che volevamo fare in campo. Ma sono dettagli. Cambiare mezzo centrocampo abbiamo visto non sia servito a nulla. I nostri problemi andavano ben oltre il "togli X e metti Y". Mi sarei aspettato da Spalletti che i giocatori chiaramente fuori condizione stessero fuori,
  21. eh appunto, é ancora relativamente giovane. Non dico debba ancora essere in nazionale, ma uno col talento di Balotelli, dopo l'europeo 2012, ti saresti aspettato facesse almeno 6-8 anni ad alto livello ed in nazionale. Invece nel 2016 siamo con Eder e Pellé. Si puó discutere sul reale talento di Balotelli, ma non credo si possa sostenere fosse inferiore ad un Pellé o ad un Immobile. Tante cose sono andate storte negli ultimi 10 anni per la nazionale italiana, ma qualche talento lo avevamo anche prodotto. ció che poteva andar storto, é andato storto.
  22. Ho visto tanti post su Twitter in ricordo della doppietta di Mario Balotelli alla Germania, 12 anni fa. Senza cercare su Google, chi mi sa dire quanti anni ha Mario Balotelli oggi?
  23. E se Zaccagni non segna al 98esimo, oggi l'Italia sarebbe già a casa
  24. Beh questo è il grande problema di tanti allenatori, in sport diversi. Se non hai i calciatori per fare il gioco che vorresti, e non potendo certo fare calciomercato, cosa fai in un contesto come quello delle competizioni per nazionali? Ad un certo punto, a furia di voler far sembrare tondo ciò che è quadro, perdi anche la fiducia di chi va in campo. Questo era tra l'altro il punto forte di Mancini, che poi manca un mondiale per sostanzialmente due episodi (e con una nazionale più povera) E se Spalletti sbraca con la Svizzera? Negli scorsi europei le squadre al nostro livello le abbiamo li
  25. Sono molto d'accordo. Aggiungo due cose: - la migliore alternativa a centrocampo per l'Italia è Fagioli, che però ha giocato due partite quest'anno e che per caratteristiche non vedo stare accanto a Jorginho e Barella. Escludendo Pellegrini, dopo chi ci sta? Frattesi che ha fatto un anno da riserva all'Inter e Cristante? Non siamo assolutamente al livello di 3 anni fa. - tre anni fa pescammo anche il jolly Spinazzola, che fino all'infortunio fu il nostro giocatore migliore. Con Emerson in campo soffrimmo e non eravamo assolutamente la stessa squadra. Quest'anno di jolly così non ne abbiamo p
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use & Privacy Policy.