-
Content Count
20,290 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
106
Everything posted by Magic Luke
-
facciamo due conti: -chelsea-juventus 2-2, forse la partita migliore giocata in europa negli ultimi due anni (e anche qui ricordo episodi particolarmente sfigati, come oscar che inventa il tiro del secolo o il gol su deviazione di bonucci) -juve-shaktar 1-1, fotocopia di juve-gala, con risultato striminzito per gli ospiti -nordsj-juve 1-1 ne dobbiamo parlare? -juve-chelsea 3-0 contro una squadra allo sbando totale -shaktar-juve 0-1 contro una squadra già ampiamente in vacanza -celtic-juve 0-3 contro i minatori risultato comunque bugiardo a detta di tutti per la prestazione -juve celt
-
una squadra che ha fatto 5 punti in 4 partite con gala e muratori danesi credi possa arrivare fino in fondo? tranquillo che la juve arriva massimo ai quarti, ha la qualità ma non l'esperienza e la mentalità per giocare a certi livelli: non è, per dire, il chelsea dell'anno scorso che comunque aveva tanti ottimi giocatori abituati a calcare certi palcoscenici. Certo non sarebbe male sfruttare l'europa league proprio per acquisire questo tipo di consapevolezza, ma giocando di giovedì (e ascoltando le parole di conte di ieri) direi che andranno in campo sempre col turnover il danno magg
-
perfetto infatti, parlando di calcio, è inutile e controproducente parlare della partita odierna che era un altro sport: i motivi della mancata (meritatamente) qualificazione vanno cercati altrove, ad iniziare da copenaghen e dalla partita in casa col gala come più volte ribadito. Il problema sta nella mentalità con la quale sono state affrontate le partite: in danimarca il 3-5-2 fu un errore pazzesco, così come ad esempio furono sbagliati i cambi di conte. Non manca la qualità alla rosa per passare il turno, manca l'esperienza e la testa per giocare questa competizione (specie nell'al
-
ma oggi e ieri chiaramente è successo ben più dell'imponderabile, parlo in generale del momento delicato della stagione: non è il massimo quando perdi il tuo miglior giocatore. Ma, ripeto, la juve si è giocata la qualificazione con l'indegno pareggio contro i muratori e quello in casa contro una squadra allo sbando che aveva appena cambiato guida tecnica. Non credo mancasse la qualità a questa rosa per superare questo girone, semplicemente manca la mentalità europea nella squadra e nell'allenatore che ostina a presentare un modulo che fuori dall'italia è inguardabile e non produce risultat
-
che ci sia stata una bella dose di sfiga (anche pirlo che si rompe poco prima dell'impegno) è innegabile, ma non parlerei di sfiga a Copenaghen o in casa contro i turchi: li sei stato mediocre, e basta, Conte in primis specie in danimarca coi cambi del cazzo a fine partita. Era palese che si dovesse giocare con i palloni alti visto che si era in un letamaio, io però credo non valga la pena commentare quanto avvenuto proprio perchè si giocava in un letamaio in cui chiaramente il primo gol sarebbe stato decisivo. Guardiamo il lato positivo: non essendoci soldi, non li spenderanno a cazzo
-
quando scrivevo e scrivevamo che la juve era fuori, in tanti ridevano e ci davano dei maniavantisti...non è certo oggi che la juve si è giocata la qualificazione, e deve fare esclusivamente mea culpa perchè galatasaray e danesi sono nettamente inferiori, eppure ci ha fatto 5 punti in 4 partite quindi c'è poco da discutere: fuori con merito, come preventivato. Detto questo, lo ripeto, trovo inaccettabile che si sia giocato in quelle condizioni, è una cosa che non sta ne in cielo ne in terra per questo non scriverò neanche mezza riga sul risultato odierno: vogliam parlare di cosa? era calcio
-
è una sorta di "chi segna vince", ma un campo del genere non si vede neanche in terza categoria italiana...ma ad essere rinviato non poteva essere il sorteggio? si gioca a febbraio, mica dopodomani...così invece chiunque ne esca sconfitto non farà altro che lamentarsi, a ragione. Mi chiedo poi chi si preoccupi dell'incolumità dei giocatori stessi
-
trovo francamente scandaloso che le due squadre debbano giocare su quel campo, è un'indecenza
-
a leggere quelle righe mi sembrava stesse parlando di Veltroni un pò di qua, un pò di la...ammetta pacatamente e serenamente di essere un democristiano e smettiamola di parlare di socialismo, riformismo ecc...
-
non c'è nessun "compiacimentismo" nelle mie parole, semplicemente voto chi mi rappresenta, renzi e il PD non mi rappresentano, quindi non li voto. Mi sembra tutto talmente logico che è perfino banale doverlo ripetere. in un paese in cui il menopeggismo l'ha sempre fatta da padrone (e infatti si vede), mi rifiuto di continuare con questa tradizione: mai l'ho fatto e mai lo farò, e non è questione di compromessi o meno e lo sai benissimo, stiam parlando di scegliere un meno peggio non in quanto ad idee o proposte, ma in quanto "contro". Ovvio che io accetti i compromessi democratici, ma mi r
-
articolo interessantissimo che condividerò immediatamente, sono sostanzialmente d'accordo sulla ricostruzione storica della sinistra mentre non condivido alcuni passaggi o, se vogliamo, pensieri di fondo di chi scrive: traspare chiaramente, e viene evidenziata, una certa lontananza di idee e diffidenza tra chi scrive e renzi stesso. Renzi andrebbe però votato e sostenuto perchè: -può spazzare via la vecchia nomenklatura -può vincere le elezioni perchè sa comunicare Benchè chi scriva sostenga di non essere elettore del PD, praticamente ha pienamente rappresentato il classico elettore del
-
mi pare che più di qualcuno, ad inizio stagione, facesse notare come la difesa partenopea fosse del tutto inadeguata e i soldi fossero stati letteralmente buttati nel cesso. La storia insegna che nella stragrande maggioranza dei casi arriva fino in fondo la squadra con la miglior solidità difensiva e questo napoli sicuramente non ha questa dote. Certo, se hai difetti dei singoli aggiungi un modulo evidentemente sbilanciato non fai che peggiorare la situazione...la bravura di conte in 3 anni di juve è stata proprio quella di coprire le carenze dei propri giocatori facendo spiccare il collettiv
-
oh su questo siam d'accordo, mi gioco quello che volete che si presenterà col solito dormolivo titolare e col solito thiago motta a subentrare. Prandelli è un asino, è il Piero Bucchi del calcio mondiale, per nostra fortuna se Prandelli è Bucchi allora Hogdson è Mike !?@#! quindi ritengo che siam leggermente favoriti. Tra l'altro facciam sempre una preparazione atletica che ci fa crescere nel corso del torneo, ma quest'anno ce lo potremo permettere? sono comunque mondiali da godere in assoluta tranquillità tanto non abbiamo la minima possibilità di andare fino in fondo. qui in francia
-
vivo in Francia e l'unico canale che la rai mi offre è rainews24...se l'alternativa è repubblica.it con Massimo Mauro puoi comprendere come preferisca la tv francese
-
resto della mia idea: le sudamericane andranno ben oltre le loro potenzialità giocando nel loro continente, l'uruguay per me è la favorita del nostro girone. Ce la giochiamo quindi con gli inglesi che per fortuna sono in costante calo e hanno un ct mediocre, ma non sarà certo come affrontare la bosnia o la russia. Alla tv francese son tutti contenti, per me invece la svizzera è solidissima e parte favorita. Ci è andata bene per l'eventuale accoppiamento agli ottavi, visto che passare come prima e seconda non credo porterà sostanziali differenze. Bellissimo il girone della spagna (per
-
i telecronisti francesi han fatto un tifo spudorato per il gruppo con la svizzera o per quello cl belgio, hanno esultato come se avessero vinto il mondiale edit: dacourt parla apertamente di culo, almeno lo riconoscono ma per me possono tranquillamente andar fuori, considerando che tutte le nazionali sudamericane renderanno certamente più del loro valore. Inutile dire che è andata malissimo a noi, ma anche alla germania. Non facile neanche il girone del brasile, mentre l'argentina ha un gruppo veramente patetico. Non spendo parole per il gruppo del belgio...ma chi cazzo ha fatto
-
@papero: troppo sbilanciata con wcnic dietro le punte, credo che il montenengrino sarà fatto giocare accanto a tevez a bologna ma non escluderei neanche quagliarella-wcnic. Sul centrocampo, io cercherei di sfruttare tutto il vantaggio fisico a disposizione quindi perchè non un 4-3-1-2, ad istanbul, con asamoah mezz'ala e marchisio dietro tevez-llorente? visto che di veri esterni non ce ne sono... @brando: completamente d'accordo, la solita sceneggiata all'italiana che va a finire a tarallucci e vino, dove ad un errore (aprire una curva che dovrebbe essere chiusa, per tutti) se ne aggiu
-
so volatili per diabetici, più che altro perchè conte in una settimana dovrà completamente reinventare la juventus...direi che è ora di tornare al 4-3-3
-
http://www.sportmediaset.mediaset.it/calcio/juventus/2013/articoli/1007097/juventus-flop-attacco-tevez-e-llorente-non-ingranano.shtml
-
d'accordissimo, nelle ultime stagioni in particolare quanti milioni ha sprecato? basti guardare all'ultimo grande colpo di mercato, mitra matri
-
in un girone con squadre un pò più decenti la juve sarebbe già a casa, almeno la juve vista sul palcoscenico europeo. ormai bisogna pregare che pogba si allarghi per vedere qualche cross decente visti i piedi altrui...e non è un caso che dai suoi piedi nascano tutte le azioni pericolose
-
però ricordiamoci che se vuoi competere su 3 fronti qualche ricambio di lusso lo devi avere, la stagione è lunghissima e questo lo sai bene...se arrivano offerte irrinunciabili nessun giocatore è incedibile, ma vediamo come marchisio (in calo) uscirà da questa stagione. E non ho detto che sia scarso, semplicemente ritengo Asamoah più adatto e più "europeo" a coprire quel ruolo
-
sono affidabili giusto per la serie A dove son quasi tutti più scarsi, poi però vai in europa e ti accorgi che non sanno crossare e che asamoah è adattato. aspetto con ansia il giorno in cui marchisio sarà panchinato e si vedrà il ghanese al suo posto, che in quel ruolo son sicuro sia molto più forte (e più "europeo")
-
considerando che la juve calerà tra gennaio e febbraio e probabilmente avrà almeno gli ottavi di champions, direi che è presto per dar per morta una roma che sembra molto solida (lo dimostra il fatto di aver la miglior difesa), che è certamente affamata, che non ha impegni europei e che ieri ha trovato davanti a se la reincarnazione di marchetti. I bianconeri, da parte loro, sembrano aver ritrovato fiducia e la difesa impenetrabile che potevano vantare lo scorso campionato: vediamo se basterà per strappare almeno il pari in turchia. La differenza tra questa juve e quella degli anni passati