Magic Luke

D'accordo ovviamente col papero. Aggiungo però un'ultima cosa: se dovessi dare oggi una percentuale, darei ancora un 5% alla juventus per un semplice motivo: ieri il bayern doveva farne 4, invece al 70° hanno smesso completamente di giocare accontentandosi del risultato. Storicamente mi pare non ci sia squadra più tendente al suicidio dei bavaresi, e basta guardare allo scorso turno quando rischiarono di essere eliminati in modo penoso dal peggior arsenal degli ultimi 10 anni. Io non credo che possano commettere due volte lo stesso errore, ma è pur vero che nel calcio non si sa mai e com

e pensa che la juve sarebbe la squadra migliore d'italia da questo punto di vista, pressando alto, imponendo il proprio ritmo e presentandosi in superiorità numerica in tutte le zone del campo. Ieri sera credo che gli juventini abbiano compreso cosa significa giocare contro la juve in serie A, a parti invertite ovviamente. O ti chiami barcellona, o a questo livello vieni divorato dallo strapotere fisico degli avversari e ieri Pirlo e Marchisio ne hanno subito le conseguenze. Le scelte (forzate) di conte, poi, non hanno aiutato: quei due li davanti perdevano ogni duello con la difesa tedesc

Non sono per nulla deluso:era esattamente ciò che mi aspettavo, e l' avevo scritto ben prima del sorteggio. Il bayern era il peggior accoppiamento possibile perché oltre ad avere giocatori dall'ottima tecnica individuale é dotato di unostrapotere fisico. Sarà un caso che gli unici a salvarsi della Juve siano vidal e Chiellini, due lottatori? La partita di stasera dimostra quanto mediocre sia il calcio italiano, ma soprattutto quanto il calcio moderno dipenda dalla forza del centrocampo:i 3 che fanno la differenza in Italia sono stati spazzati via fisicamente dai tedeschi, a dimostrazione

Violante e Quagliariello nuovi padri costituenti Ma a che serve andare a votare per eleggere dei rappresentanti (nominati) se da un anno e mezzo re giorgio fa il bello e il cattivo tempo, dando incarichi legislativi a saggi/tecnici o presunti tali?

esco dal mio esilio forzato per spendere due parole su cambiasso: non seguo il calcio dall'anno scorso e non lo ricordo assolutamente come un giocatore scorretto. Si vedeva che era nervoso già prima del suo ingresso in campo, ha commesso un fallo gravissimo che spero gli costi tante giornate di squalifica (ma ho come la sensazione che non tutti ne siano scontenti in casa inter) ma chiunque abbia giocato, a qualunque livello sportivo, sa benissimo che anche il più mite agnellino in campo può trasformarsi in un pazzoide criminale. Attenzione, questo non lo giustifica minimamente, chiedere scusa

il ragionamento è giusto, o almeno lo sarebbe in un paese normale. Ti pare normale un paese in cui un bollito puttaniere quasi 80enne in 2 mesi nasconde 20 anni di nefandezze e riesce a far scaricare tutta la colpa della crisi sul sobrio monti? il potere mediatico del caimano è ancora elevatissimo, non lo dimenticate.

Nigma, sappiamo benissimo che, come nelle storie d'amore, il più debole è proprio quello che si pone tutti i problemi e cerca i qualche modo di trovare un valido compromesso. Il m5s è sull'aventino (posizione giusta fino ad un certo punto), il pdl è in campagna elettorale perenne e aspetta sulla riva del fiume per veder passare i cadaveri, monti conta quanto il due di bastoni quando è briscola denari (e presto ci rimetterà anche il culo, oltre che la faccia, con quanto stabilito da re giorgio): riconosco al pd di averci provato e di aver agito in maniera corretta (nel dopo elezioni), ma ora m

appunto, un governo seppur fantoccio c'è. Credi che il m5s non troverà il modo di mettere all'ordine del giorno i propri punti programmatici? e quando il pd si ritroverà a dover discutere di tali punti (che per gran parte sono anche i suoi), cosa credi che accadrà? se vota si, salta qualunque accordo programmatico cercato dai "saggi"/tecnici se vota no, sarà accusato di inciucio e di essere uguale agli altri non che il m5s se la passi bene, ma qui chi è nella merda è proprio il pd

ribadivo quello che ha sostenuto Grillo in questi giorni riguardo un parlamento che può funzionare anche senza governo. Il governo, lo ha confermato Napolitano, c'è nonostante sia dimissionario (ma non sfiduciato) quindi lo stallo non è totale, anche perchè immagino che il programma che verrà elaborato dai "saggi" (chissà perchè li chiamano così, in realtà saranno dei tecnici ma forse questo termine inizia a portar sfiga) sarà presentato alle camere proprio dall'esecutivo monti. può funzionare solo se saranno tutti veramente al di sopra delle parti, tipo costituzionalisti. Se ci so

vorrei sapere cosa ne pensa monti che stavolta oltre che la faccia credo ci rimetterà anche il culo, visto che rimarrà in carica come pupazzo di napolitano giusto per mettere la firma sul programma elaborato dai "saggi" curioso di capire anche chi saranno questi saggi, magari il pensionato d'oro amato alla fine, nei fatti, ha vinto grillo: c'è un governo e c'è un parlamento funzionante, quindi credo che presto inizieranno a presentare nuove leggi mettendo ancor più in difficoltà il pd

da stasera il pd è morto, spero lo comprendiate. purtroppo continua a rantolare anche il paese, visto che si profila un nuovo governissimo che farà la fine del governo monti

non succederà mai ed è giusto che non succeda, infatti l'unica speranza per il paese è che venga dato l'incarico ad una figura apartitica gradita a pd e m5s altrimenti si va di inciucione col passera o col grasso di turno

magari prende il 2% in più, ma col porcellum come la mettiamo? è in grad di ribaltare lombardia, sicilia, campania? secondo me no, almeno non oggi

la exit strategy sarebbe proprio quella di dare l'incarico ad una personalità extrapartitica che piaccia a pd e m5s, ma avendo napolitano parlato più volte di larghe intese non mi sembra prevedibile si, ogni altra ipotesi significa compromettersi con lolito. Temo anche che renzi sia stato un pò bruciacchiato, sarai d'accordo con me nel dire che l'effetto che avrebbe oggi sarebbe diverso dall'effetto che avrebbe avuto ieri

ma era ovvio, il problema è che non è assolutamete detto che napolitano incarichi un nome che possa piacere a loro...mi sembra molto più probabile incarichi il grasso di turno per il governissimo di turno... ...che sarebbe succube del pdl come visto col governo monti, e che tra pochi mesi ci riporterebbe alle elezioni quando più farà comodo a quello con gli occhiali da sole

non vedo però perchè napolitano dovrebbe dar l'incarico a loro, visto che sono minoritari anche rispetto al pdl. A me sembra evidente che il loro no è un no a bersani, prima che ad un programma politico: per questo non sono deluso, perchè è coerente con quanto espresso fino ad ora. Sarei deluso se davanti a un "indipendente", "esterno" o chiamatelo come volete continuassero a reiterare il no categorico, buttando nel cesso la possibilità enorme che viene concessa loro (e al paese) perchè l'alternativa è l'inciucione, quindi la fine del pd alle prossime elezioni (entro un anno), oppure elez

povero bersani, mi fa quasi tenerezza esito prevedibile per quella che era la linea dettata da grillo, vediamo se napolitano darà un incarico a un esterno per andare incontro al m5s o a un'altra personalità del centrosinistra per cercare un governissimo che fa benissimo e non ci porterà tanto lontanissimo. apprezzo la coerenza del m5s, ora però è giunto il momento di mostrarsi propositivi nel momento in cui, magari, verrà presentato un possibile governo di indipendenti. Spero non buttino tutto nel cesso, lasciando che il paese torni nelle mani di quello con gli occhiali da sole

come pensi reagirebbe il popolo che più o meno appartiene al centro sinistra al nome, non so, di un Gianni Letta? sia esso proposto dal quirinale e magari accettato in genuflessione da bersani? NO ad ogni inciucio o compromesso con QUESTO centrodestra. Non si riesce a formare un governo? bene, il PD ha una chance: presentarsi alle urne con una classe dirigente veramente rinnovata e con dei nomi completamente nuovi. Tanto sappiamo benissimo come votano gli italiani: non scelgono in maniera razionale, ma in base alla simpatia e alla fiducia suscitata dal personaggio di turno. Renzi h

mi viene il vomito solo a pensare al possibile inciucione pd-pdl per formare un governo di grande coalizione...non oso immaginare quali sarebbero le contropartite da offrire a B, anzi so benissimo di cosa si tratta a preferisco non pensarci. se il pd facesse questa porcata meriterebbe di sparire, e sicuramente sparirebbe alle prossime elezioni

se fanno un governissimo con grasso premier alle prossime elezioni (che comunque saranno tra pochi mesi) il m5s prende il 60%

dopo aver letto che lippi sarebbe la barzelletta del calcio mondiale e non un grande allenatore credo che, pacatamente, serenamente [cit] non scriverò mai più una riga in questo topic

l'inter gioca solo due partite l'anno: quella contro la juve e il derby. Battere i bianconeri due volte su due potrebbe salvare loro la stagione, giocheranno cercando di dare tutto. L'unica speranza è che stramaccioni sbagli formazione ma chiaramente la testa della squadra sarà alla difficilissima trasferta di monaco di baviera. Ieri sera ennesima telecronaca patetica dello zio beppe, che non trova di meglio da fare che attaccare conte a fine partita. Ora, lasciando da parte il fatto che il suo profeta non è esattamente aduso ad esultanze moderate, mi chiedo cosa ci sia di più bello che

solita partita della juve in cui vengono divorati milioni di gol padoin assoluta sorpresa, peluso solito ratto

giominchio non lo reggo più

Grandi momenti di tv su sky