Magic Luke

il formidabilissimo attacco juventino saprà farsi valere a centrocampo sono fisicamente una spanna sopra, per questo credo che i bianconeri avranno grossissime difficoltà. Curioso poi di vedere vidal in campo contro la sua futura squadra

non è detto sia un vantaggio vista la regola del gol in trasferta. il barcellona è tutt'altro che irresistibile, il real solo un'accozzaglia di fenomeni. il bayern è fortissimo in ogni reparto, specie sugli esterni e a centrocampo ovvero i punti di forza di questa juve. sembrano costruiti proprio per vincere la champions e non lasciatevi fuorviare dall'ultima partita perchè il risultato è bugiardissimo

il peggior sorteggio possibile il solito coulinho

viste le 8 squadre, mia personalissima classifica: Real Madrid Bayern BVB Barcellona Juventus PSG Galatasaray Malaga la partita che mi piacerebbe vedere: Juventus BVB sarebbe un turno spettacolare tra due vere "squadre", per certi versi simili. l'accoppiamento più facile: Juventus Malaga metto il malaga e non il galatasaray perchè a mio avviso la trasferta ad istanbul potrebbe essere tutt'altro che semplice da affrontare per i bianconeri, che hanno certamente poca esperienza internazionale. l'accoppiamento più difficile: Juventus-Bayern il bayern, a differ

il galatasaray fa saltare il banco, possono diventare un brutto cliente per tutti. Milan asfaltato con un punteggio a mio avviso troppo ampio, questo barcellona mi sembra tutt'altro che irresistibile. La mia personale classifica delle 8 rimaste Bayern BVB Real Barcellona Juventus Galatasaray PSG Porto

I giocatori che sono stati sempre criticati sono proprio giaccherini, matri e giominchio: nel primo caso si tratta di una pippa, mentre gli altri due vengono utilizzati ben oltre il proprio valore. Non si tratta quindi di quasi tutta la squadra, nigma. Lo scorso anno si sottolineavano gli errori di bonucci che però é cresciuto tantissimo, come fa notare mr81, e ne prendiamo atto. Pogba fenomeno vero, intorno al 40' ha fatto un azione in cui con tecnica e fisico salta 3 giocatori del Catania.la sua crescita é confortante considerando che vidal é già all'imbarco per labaviera. E in prospett

Diciamo anche che giocava contro dei muratori, ma 5 partite senza subire gol non sono comunque frutto del caso o della fortuna. pogba e barzagli impressionanti, il secondo al momento é il miglior difensore al mondo. Ora molto dipenderà dal sorteggio perché il real di coulinho, che ha già vinto la champions, e il bayern sono una spanna sopra tutti. Mi piacerebbe molto vedere Juve BVB

Per me era molto più semplice al liceo, la stagione 2007/2008 praticamente la feci tutta live. Sono al 4o anno di ingegneria al poli, per me vedere olive adesso significherebbe non passare gli esami perché avendo sempre lezione alle 8.30 mi presenterei come un cadavere, e non é come a scuola quando per alcune ore potevi an he dormire. Non parliamo poi della sessione di esami, quando seguire un live può significare perdere mezza giornata di studio...quando voglio rivedere la partita, vado con il download!

si, in generale erano tutte le trasferte europee ad essere approcciate male. solo sconfitte nelle partite esterne ad eliinazione, uno score francamente inaccettabile vista la squadra a disposizione. Tra l'altro c'è modo e modo di uscire, e con arsenal e liverpool la squadra uscì veramente male: in 180' mai la sensazione di poterla spuntare. Poi si potrebbe anche discutere della cattiva gestione dei titolari, che sistematicamente arrivavano spompati in primavera, anche se bisogn ammettere che a centrocampo il primo cambio era blasi

il vero fallimento furono le figure patetiche in terra inglese, con una squadra del genere dovevi almeno arrivare tra le prime 4 d'europa

ma quindi è diventato normale tirare i capelli all'avversario e dare colpi di pugilato? e il fatto che si siano riappacificati a fine partita non li giustifica. Come si suol dire in questi casi: http://www.youtube.com/watch?v=DNfdiNqlzjk

è il gioco delle parti, grillo sa benissimo che votare tra 2 mesi significa ridare il paese a berlusconi ma al tempo stesso non può apertamente allearsi con bersani perchè tradirebbe quanto detto fino a ieri. Devono solo trovare il modo di far si che sia il pd ad accettare, e non viceversa. Per quanto riguarda la fiducia è una regola parlamentare, non si può votare un provvedimento se prima non c'è un governo in carica, e per essere in carica deve avere la fiducia di entrambe le camere. Troveranno un ragionevole accordo, in modo da salvare la verginità del m5s e la faccia del pd, dimos

più ascolto ambrosoli, più credo che la lombardia abbia perduto una grande opportunità di vero cambiamento. Ma siamo sempre li: bersani è una brava persona, ambrosoli ha la faccia pulita ed è onesto, ma a quanto pare agli elettori non basta.

usando un termine molto in voga, direi che è un problema "tecnico" legato soprattutto al m5s: si cercherà di fare in modo che sia il pd ad "accettare" le proposte altrui e non il contrario, perchè altrimenti grillo perderebbe credibilità, e questo lo sa benissimo. è un problema di comunicazione, riusciranno ad affrontarlo garantendo al pd di salvare la faccia e al m5s di mostrarsi come forza costruttiva

La Moretti parla esplicitamente di accordo sui punti programmatici di cui tanto abbiamo discusso. Quello che purtroppo mi lascia perplesso è la possibilità di raggiungere un'intesa sui temi più drammatici, come quello del lavoro. Avere una legge VERA su conflitto di interessi, corruzione, costi della politica, legge elettorale e, perchè no, televisioni, non mi dispiacerebbe affatto. sarebbe già un'enorme conquista

importante anche un altro passaggio, quando ha ricordato le tradizioni democratiche e il fatto che il m5s sia primo partito in italia: mi sembra un'implicita offerta di una presidenza dei due rami del parlamento.

ma grillo a che titolo si vuol presentare da napolitano? bel discorso in politichese di bersani, ma mi sembra evidente dai riferimenti fatti che si rivolga al m5s anche se non è stato esplicito

se il m5s formasse un governo col pd perderebbe la propria credibilità, mentre accordarsi su pochissimi temi si potrebbe fare: il m5s canterebbe vittoria, il pd salverebbe la faccia. In ogni caso un governo prevede un passaggio alle camere per la fiducia, ma non credo siano talmente sciocchi da far saltare tutto solo per difendere la propria verginità ai compromessi: sono le regole del gioco. Devono trovare un accordo senza perdere la fiducia del loro elettorato (a cui dicevano che avrebbero mandato tutti a casa): si può fare, trovando l'intesa su pochissimi punti molto cari al m5s

tra l'altro diventa ora interessante la partita per il quirinale. Non conosco esattamente i numeri anche perchè se non sbaglio contano anche i rappresentanti delle regioni, ma il PD non potrà fare a meno dei voti o del pdl o del m5s. Il solo pensiero di un papocchio pd-pdl, magari sul nome di Letta, mi fa rabbrividire. Ma col pdl non potrebbero che uscir fuori accordi perdenti. Il m5s potrebbe votare prodi, dopo che per anni grillo lo ha definito "valium"? forse, e dico forse, il nome che potrebbero digerire più facilmente è quello della Bonino. Non vedo sinceramente altri papabili

nessun inciucio: i 5s dicono da mesi che voterebbero volta per volta le leggi su cui si trovano d'accordo. Trovare un intesa col pd su pochissimi punti non significherebbe affatto perdere la faccia per loro, anzi li rafforzerebbe perchè ne darebbe immediatamente una dimensione di "governo". Sicuramente, però, non scenderanno a compromessi: ecco perchè credo siano pochissimi i punti in comune (ma ci sono), che purtroppo però non toccheranno dei temi fondamentali come quello del lavoro, delle politiche sociali, dell'ambiente. Non sottovaluterei la possibilità di poter fare una legge elet

l'accordo pd pdl sarebbe la fine, perchè significherebbe consegnarsi a berlusconi: così poi B farà saltare il banco a piacimento, si tornerà a elezioni quando più gli converrà e la sinistra sparirà (perchè il m5s non potrebbe che uscire rafforzato da un papocchio del genere) quello che mi auguro è un accordo pd-m5s sui (pochi) punti in comune che credo si possano trovare: legge elettorale, taglio ai costi della politica, legge anticorruzione e poi subito al voto (facendo una legge elettorale seria, senza accordi con B, ed eleggendo un presidente della repubblica che non sia un pupazzo). No

Razzi e Scilipoti tornano in parlamento My link

per quelli che "berlusconi ha fatto una grande rimonta, grillo ha fatto perdere il PD", consiglierei un rapido ripasso in matematica: nel 2008 il pdl alla camera 13.629.464, oggi 7.332.121. Il PD nel 2008 alla camera 12.095.306, oggi 8.642.700. Sono questi, a mio avviso, i numeri su cui bisogna riflettere. Complimenti vivissimi a chi, ancora una volta, ha perso pur giocando da solo grazie ad una campagna elettorale assolutamentre mediocre con gli errori di sempre

la miglior analisi che ho letto fino ad ora è vero però anche quello che scrive Matteo: se facciamo i conti, il pdl ha perso milioni e milioni di voti ma li ha persi anche il PD. 8 milioni e mezzo di voti per il m5s sono oggettivamente un dato incredibile, penso però che se non ci fossero stati loro l'astensione non sarebbe stata al 25, ma al 35% come minimo: i voti del m5s sono trasversali, di delusi dalla vecchia politica. ora prendere atto dell'ingovernabilità, fare col m5s una nuova legge elettorale e tornare subito al voto. il fatto che il pd abbia il 55% alla camera con 100000 vo

in questo momento m5s primo partito nazionale con una 50ina di voti in più del pd divario che si assottiglia, siamo quasi a 200000 ma con meno di 3000 sezioni dubito ci sia un crollo