Magic Luke

Non so se dalla TV sia sentito, ma la cosa peggiore di questi AO é di gran lunga il continuo "siuuuuu" da parte del pubblico. Non so cosa abbiam fatto di male per meritarci questa minchiata...

Tsitsipas-Medvedev bellissimo incontro per due set, molto equilibrato. Poi Tsitsipas é calato vistosamente al servizio e Medvedev ha azionato il tasto robot. Paradossalmente, nel complesso mi pare abbia sofferto molto di piú nelle quasi 5 ore contro Felix. Se fisicamente il russo é questo, Nadal non parte certamente favorito.

da non esperto di tennis: Nadal é parso piú forte e Berrettini incapace di reggere la mareggiata nei primi due set. Non so se per l'italiano sia una questione fisica, tecnica o di testa, ma se ti fai spazzare via cosí su due set poi diventa durissima. Visto che Berrettini non ha la modalitá robot che hanno Novax e Medvedev, forse per migliorare servirá gestire meglio i passaggi negativi. mi é sembrato come andare sotto 0-2 in una serie a 7 contro una squadra piú forte. Magari vinci gara 3, ma la serie é segnata. Ora si va a vedere Tsitsipas-Medvedev pregate che non siano 5 ore perch

Nel calcio i grandi attaccanti sono sempre pagati a peso d'oro, ma i buoni difensori si trovano spesso a prezzi calmierati (tranne nella PL, che non fa testo). In questo senso l'operazione De Ligt fu un'anomalia, ma sono sicuro andrá via a cifre adeguate per coprire il costo di Vlahovic. Questa operazione infatti dovrebbe insegnare che le cifre importanti vanno spese non certo per giovanissimi difensori centrali.

Bel match tra Felix e Medvedev. Medvedev é andato in modalitá robot tra terzo e quarto set e il canadese mi pare sia progressivamente calato, anche se un gran servizio lo ha tenuto sempre in partita. Quindi dovrei vedere Medvedev-Tsitsipas 🤓

si intendevo dire tra Medvedev (il numero 2) e gli altri tennisti menzionati, non tra Novax e questi ultimi. é da un paio d'anni che mi pare Novax sia quasi ingiocabile 3 su 5. Avesse giocato a Melbourne sarebbe stato lo stragrande favorito. Il tennis mi sembra uno sport in cui la testa conta tanto, ed essendo uno sport individuale mi sembra quasi un'ovvietá. Ricordo tanti tennisti molto forti non avere proprio l'ultimo step mentale, specialmente in una sfida da underdog. Ricordo ad esempio un clamoroso Roddick in finale a Wimbledon contro Federer Non penso Berrettini se la fa

Vlahovic sará pagato con la cessione di De Ligt in estate , e immagino giá gli insulti alla societá. Ma in realtá é un no-brainer. é uno scambio che fai 100 volte su 100.

vediamo se ho capito come va il tennis e chi puó vincere il torneo. Premetto che seguo poco il tennis, sono piú che altro un occasionale del AO. Nel 2022, 3 set su 5 il numero 1 é ancora Novax. Il solo che mi pare ad oggi possa impensierirlo é Medvedev, che infatti é N2, che oggi sta prendendo batoste da Auger-Aliassime. Dopo i primi 2, per quello che ne capisco c'é un gruppo di giocatori che puó tranquillamente fare la finale di uno slam nelle giuste condizioni: Nadal a fine carriera, Tsitsipas, Zverev, Berrettini. Manca qualcuno? Ma il divario tra #2 e questi giocatori qui non

A meno di non aver preso il covid in viaggio, ho i biglietti per la sessione notturna di venerdì a partire dalle 19 (ore 9 italiana) quindi credo di vedere una delle due semifinali maschili Non facciamo scherzi

Il caso Djokovic ha almeno messo sotto la luce dei riflettori alcune parti delle politiche migratorie australiane. Invito a cercare su google Christmas island detention centre e Manus island detentiin centre. Djokovic è fortunato perché può pagare buoni avvocati, e ha ottenuto un appello in pochi giorni. Tanti poveracci non hanno la stessa fortuna.

Io vi avevo già scritto tutto due giorni fa. Novax non è altro che un utile idiota in una campagna politica feds vs Vic state government

In caso a qualcuno non fosse chiaro: - l'immigrazione (quindi visa, passaporti ecc...) è una materia federale. Se Djokovic ha una medical exemption, è perché il department of immigration ha deciso così. - lo stato del Victoria ha le sue regole interne in materia salute, che non possono ovviamente sovvertire quelle federali. Novax dovrà comunque sottostare alle regole statali del Victoria ed eventualmente applicare per una exemption. - la palla passa sostanzialmente alla politica perché il caso Djokovic è un caso politico. Il governo del Victoria (labour) è in forte contrasto con quello f

VAR + classe arbitrale italiana =

Ma io su questo sono d'accordissimo. Mi sembra di aver scritto una cosa molto semplice, prima che al papero si chiudesse la vena ed arrivasse a invocare San Paratici: quando vai cosí male, non é mai solo esclusivamente per colpa di X o di Y. Siamo ben oltre il "l'allenatore fa giocare questo e non quello", "X gioca sempre male", "Y ha strapagato X" Posto che la stagione é sostanzialmente finita e bene che ti vada farai i quarti di CL, la domanda é non "di chi é la colpa" ma "come se ne esce". Come se ne esce? Premettendo che: - i soldi sono quelli del monopoli - D

al papero si é chiusa la vena, pazienza. Tutto mi sarei aspettato di leggere meno che la vedovanza per... Paratici. Ovviamente tutti i "giovani" presi da Paratici sono dei fenomeni, sono gli allenatori ad essere sempre dei grandissimi asini tra un pó si scriverá che Paratici é un miglior scopritore di talenti di Walter Sabatini, dopo aver pagato De Ligt a peso d'oro e aver trovato solo un vero fenomeno nei tanti investimenti sul mercato interno (Chiesa) Nel marasma di nomi buttati un pó a caso nello stesso calderone manca l'UNICO che andrebbe veramente rimpianto: Beppe Marotta. A Ma

come sempre nelle situazioni in cui il rendimento é molto al di sotto delle aspettative (se l'aspettativa era il piazzamento CL), ridurre l'analisi a "é colpa di X o Y" é estremamente riduttivo, vale per i Lakers come vale per una Juventus qualunque. Se siamo al terzo anno consecutivo in cui si parla di cacciare l'allenatore, ci sono solo due ipotesi: che gli allenatori presi siano stati tutti delle capre o che forse questa rosa ha problemi "strutturali" che vanno oltre errori puramente manageriali. Per esempio la Juventus ha un cc sicuramente non da prime 4, ma chi chiede giustamente che

il maestro Tuchel ha preso 3 pere in Russia da una squadra di fabbri giá eliminata? can't relate

quindi la Juventus avrebbe (usiamo il condizionale) truccato bilanci e plusvalenze, riuscendo allo stesso tempo (senza condizionale) a peggiorare la rosa e il portafoglio tecnico in questi due anni? ci sarebbe quasi da augurarsi che la magistratura torinese abbatta i vertici della societá un pó come ci si augurava che la magistratura potesse abbattere il berlusconismo nella seconda (o terza, o quarta) repubblica

Gli ultimi due post di Master sono encomiabili Insomma viene il dubbio che l'outlier sia l'Europeo con alcuni giocatori che hanno visto la madonna, e non i pareggini con Bulgaria e Irlanda del Nord. In poche parole, l'Italia dell'europeo è un po come il jumper di AD nella bolla. È stato tutto vero ma insostenibile.

Ho visto No Time to Day stasera. Che dire, é un buon film. Non ci sta niente di groundbreaking, se non Craig che da solo oramai vale il biglietto. L'ho trovato esageratamente lungo e complicato, ma la degna conclusione del capitolo Craig. Il problema per questa serie é che oramai é l'attore a modellare il personaggio e fare il botteghino, non certo la storia. La storia, arrivati a questo punto, non ha piú nulla da dire. Quindi chissá su chi cadrá la prossima scelta.

"L'Italia ha vinto meritatamente l'Europeo" E "L'Italia è una buona squadra che ha overperformato per un mese grazie allo stato di assoluta grazia di alcuni giocatori (à la Grosso)" Possono essere due cose vere allo stesso tempo.

È finito il culo di Mancini?

ogni volta che leggo la parola "moviola" scappa la lacrima

Sono d'accordo (secondo me non ci puó essere volontarietá) ma...tu avresti lasciato questa decisione al replay del VAR? In cosa avrebbe aiutato il replay, esattamente? Orsato sbaglia perché fischia subito, poi le dichiarazioni sono peggio dell'errore. Ma se non avesse sbagliato, sarebbe stato chiamato al VAR dove avrebbe dovuto "interpretare". A quel punto puó andare in due direzioni ben diverse, secondo la sua interpretazione. Ma essendo un'interpretazione, si sarebbe coperto le spalle perché poi non gli puoi dir nulla Detto che assolutamente nessuno sta pensando alla malafede, se i

Ve l'avevo detto qualche settimana fa Novax Djokovic é ufficialmente nei guai https://twitter.com/srpeatling/status/1450567652875796483 credo non ci sará a Melbourne. A meno che non riesca ad ottenere un passaporto australiano in 3 mesi