Magic Luke

http://img87.imageshack.us/img87/5125/banner9em5.jpg[/img]

meglio un De Ceglie senza una gamba che quel bidone di Molinaro. la squadra non ha i mezzi per arrivare in fondo ad entrambe le competizioni, ma Ranieri sta ingigantendo tutti i nostri difetti con le sue continue cagate

vabbè camoranesi fuori fase....finchè gioca mediano grazie che va fuori fase Marchisio dall'inizio, con Camoranesi e Giovinco dietro alle punte. ma, come detto, non ha le palle di togliere Nedved. Amauri e Del Piero faranno tantissima fatica a giocare insieme, questo ve lo potete segnare. vogliono entrambi la palla sui piedi, secondo me sono poco compatibili, almeno finchè il brasiliano vuol giocare in questo modo, partendo sempre largo

Manninger 5,5 poteva fare di più sul secondo gol Grygera 5.5 insicuro Chiellini 5 soffre troppo l'attaccante sconosciuto del Bate e con un altro errore rischia di regalare il 3-2 Knezevic 6 è l'unico che tiene De Ceglie 5.5 da rivedere Camoranesi 5, gioca fuori ruolo, purtroppo non è colpa sua ma del genio che ha schierato 5 attaccanti Sissoko 6.5, come si fa a non amarlo. ricorda tanto Vieira, per ora è uno dei più forti mediani al mondo Nedved 4, fuori dai coglioni, è cotto, Ranieri purtroppo non ha le palle di toglierlo Giovinco 6.5, un piccolo genio, le azioni pericolose della juve

che pena, siamo mediocri come il nostro allenatore ma cosa aspettava a mettere dentro Amauri? ma come fa a far giocare Nedved, che è solo un danno? che tristezza, altro pareggino con una squdraccia che Real e Zenit non esiteranno ad asfaltare

vediamo chi toglie per mettere dentro Marchisio....sissoko penso di no perchè, nonostante gli errori, sta reggendo da solo il centrocampo. se toglie giovinco andrebbe silurato all'istante, voglio proprio vedere se ha le palle per togliere Nedved

posso definire Ranieri un cialtrone? il Bate ci infila come vuole, sulle fasce siamo patetici, quel genio che abbiamo in panchina praticamente schiera 5 attaccanti lasciando Sissoko e òla difesa in balia del centrocampo dei bielorussi; non solo, ma non sostituisce Legrottaglie infortunato, prendendo gol proprio da un buco lasciato dal difensore che non riusciva neanche a correre e questo sarebbe l'allenatore che ci riporterà in alto? tra l'altro, solo un incompetente come lui può lasciar fuori Giovinco, un piccolo genio dai cui piedi nascono tutte le nostre azioni pericolose

Anche perchè l'Inter vista a Torino e in parte l'Inter vista ad Atene è stata splendida, sotto il piano del gioco. Bene anche contro il Lecce, che hanno "giocato con 3 portieri e 8 difensori" (cit.). E anche oggi, più di una volta siamo andati vicino al gol, nonostante un'opaca prestazione degli esterni. Ripeto, ciò non toglie meriti al Milan, sia chiaro; hanno giocato una partita perfetta. Però insomma, mettere a confronto ciò che offensivamente ha fatto vedere l'Inter, con quello che ha fatto vedere la Juve, mi sembra un tantino azzardato. altro che Herrera, questo Mourinho a me r

se non ci fosse mourinho e le sue conferenze stampa staremmo qui a parlare di quanto sia certamente deludente l'nter vista in queste giornate sotto il piano del gioco.....invece no, Claudio continua a rispondere e a dare corda eh Burdisso come al solito numero 1 Macellaio idolo Ibraimovich solito spettatore nei match che contano ah, finalmente si rivede il Mancini di roma: una partita bene e 5 male

Nacho Caaaaastiiilloooooooo :lol: la Lazie è in fuga....forse qualche parola di quella canzoncina postata pagine f da federico andrebbe cambiata

mi sembra ovvio che avendo poco cervello a metà campo gli esterni come Camoranesi siano oro per la manovra. ma se camoranesi non gira, la juve sembra una provinciale qualunque in trasferta, e questo è inaccettabile. per i giocatori che abbiamo a metà campo Giovinco e Camoranesi possono benissimo coesistere con le due punte. però noi siamo la juve, ai Giovinco e i De Ceglie preferiamo Molinaro o, peggio ancora, i Tiago. così facciamo la figura di un cagliari qualunque, incapace di costruire il gioco, incapace di tenere palla, senza una minima idea. le perle pi sono le sostituzioni d

Ranieri ridicolo, continua a non saper gestire le partite e fa i soliti cambi del cazzo (anzi, non li fa proprio). Poulsen impalpabile, Camoranesi male, e quando non gira lui questa juve non combina niente di buono a centrocampo, servendo poco e male le punte e non sapendo controllare i ritmi manninger 6 Grygera 6 Chiellini 6 Mellberg 6.5 Molinaro 5, uno 0 assoluto, non può giocare in questa categoria Camoranesi 5 Poulsen 5 Sissoko 7, gioca per 3.....e fortuna che dovrebbe essere affaticato dal ramadan.... Nedved 5.5 Del Piero 6 Amauri 6 Ranieri 4.5

a me un giocatore alla Montero un pò manca :lol:

è diventato il topic delle follie.....stovini è sempre stato un buon giocatore, qui a lecce ha lasciato un buon ricordo, ma è 10 spanne sotto gamberini e il miglior nesta. su barzagli e il macellaio è come sparare sulla croce rossa, inutile commentare. sono d'accordo con il papero per il resto, incredibile.....speriamo ricominci presto la regular season :lol:

Poulsen non è mica l'ultima delle schiappe eh, e il titolare del ruolo è comunque Zanetti Cristiano, uno dei tanti scarti di Moratti Legrottaglie è un signor giocatore e viene da una grande stagione, Samuel viene da? i tempi della roma sono lontanissimi. Grygera mi sembra un giocatore diverso da Maicon, uno più difensivo l'altro molto più offensivo, impossibile fare paragoni. è l'11 completo che se confrontato con l'altro di certo non sfigura.

Ah certo Meglio Flamini di Sissoko dunque? Mi trattengo, va Non dimenticate Zanetti che quando sta bene è fondamentale (Poulsen gioca perchè Zanetti ha problemi fisici). Secondo me gli undici titolari di Juve e Inter hanno più o meno lo stesso valore, la differenza è fatta dai ricambi... La panchina dell'Inter è più forte anche se sta invecchiando gente come Figo, Materazzi, Crespo e via dicendo. Così come alla Juve stanno trovando ricambi per Nedved (vedi Giovinco), all'Inter di giovane c'è Balotelli (però dietro a giocatori abbastanza giovani come Ibra, Adriano, Quaresma e

prima sentivo su sky sport 24 Caressa fare un'analisi sulla juve, senz'altro sensata. la squadra ha grinta, ma poco cervello. non è in grado di chiudere le partite, o controllare il risultato, perchè manca qualcos a centrocampo, manca il giocatore che venga a prendere la palla e detti i ritmi. Poulsen e Sissoko non sono registi, Marchisio non ha esperienza, e con anche Camoranesi fuori, oltre a Zanetti, in queste situazioni possiamo pagare la carenza di questo tipo di giocatore. Ora, gli infortuni non sono ovviamente colpa dell'allenatore, ma la gestione della gara scellerata si pe

vabbè oh....ti chiami Lecce, vai a MIlano per difenderti, non di certo per imporre il tuo gioco con la pochissima qualità che hai. abbiamo avuto le nostre occasioni, anche clamorose. ovvio che non sei in B, se non segni nelle poche opportunità che ti concedono le grandi squadre, non segni mai. alla fine, ha risolto il solito cruz. sulla juve non mi esprimo, non ho visto la partita. certo che se non batti il catania in casa, sei nulla più di una rometta dalla regia mi informano delle solite follie di ranieri, tipo sostituzioni del cazzo, compreso il solito cadavere (l'Innominato) :-?

giocatevi l'over a inter-lecce, ne prendiamo almeno 3 di sicuro occhio a Nacho Castillo però

ma infatti su Van Basten non dico nulla, lo si può legittimamente preferire a Batistuta, ci sta. Io considero quello che ho conosciuto "sulla mia pelle", da metà anni 90 in poi, ecco perchè sono intervenuto su ronaldo sui giocatori che ho rivisto solo "sulla espn" o che ho conosciuto in ritardo di qualche anno, preferisco non parlare perchè sarei poco obbiettivo. Ma la valutazione la state dando dopo gli anni 90 ? a quanto vedo , ok allora su Ronaldo !! se parliamo di punta CENTRALE più forte di sempre Marco Van Basten , il calcio non è che nasce oggi ragazzi anche perchè il c

ma infatti su Van Basten non dico nulla, lo si può legittimamente preferire a Batistuta, ci sta. Io considero quello che ho conosciuto "sulla mia pelle", da metà anni 90 in poi, ecco perchè sono intervenuto su ronaldo sui giocatori che ho rivisto solo "sulla espn" o che ho conosciuto in ritardo di qualche anno, preferisco non parlare perchè sarei poco obbiettivo.

Parliamo di Tecnica...allora meglio di Ronaldo, nessuno di quei 2....vi ricordo che il "ciccione" pur in condizioni fisiche scandalose, ha sempre segnato...OVUNQUE... beh ma che discorso è....devo forse ricordare qualche gol di batistuta? tra l'altro se non sbaglio è anche capocannoniere di una nazionale come quella argentina.....mica il botswana. quindi non mi sembra un'eresia sostenere che fosse meglio di ronaldo. poi oh, quello che sarebbe stato batistuta con una grande per tutta la carriera, l'abbiamo benissimo visto a roma nel suo primo anno.

sarà che ronaldo ha giocato in una squadra nel real madrid e batistuta nella fiorentina....ci dev'essere una piccolissima differenza

secondo i criteri portati a favore di ronaldo, batistuta, avendo giocato con cois e torricelli, lo eleggiamo il migliore di tutti i tempi? ronaldo è durato due anni, batistuta ha dominato quasi una decade. solo chi non ha mai visto giocare il re leone lo può ritenere inferiore al brasiliano

4 gol and counting in 3 giornate.....sinceramente ho visto peggio da esordienti