Weps

MandaloRian S2 ha due episodi belli. Meno di un’ora di montaggio. Un budget che se ha superato 5 milioni di dollari per tutti e due gli episodi sarei veramente sorpreso. Due cazzo di episodi che valgono 40 di quelle trilogie di merda con Maray Sue e l’armata dei Simp e spalle comiche. DUE 👏🏼 CAZZO 👏🏼 DI 👏🏼 EPISODI

Beh, direi che una serie intera dedicata ad Ahsoka alla caccia di Thrawn, iniziano a farsi perdonare per gli scempi recenti. Basta che non diano la stesura della trama in mano a Filoni però, puoi può far tutto quello che vuole

La metà superiore di quelle features le potrebbero pure buttare nel cesso. Il resto inizia ad essere una base decente per creare un gioco che sia realmente una simulazione sportiva e non una collezione di script e filmati.

Cherry Crush a volte è esagerata per quanto mi riguarda. Ed è strano che io arrivi a dirlo. Soprattutto se una ha i capelli colorati. Comunque, qualcuno ha già pensato a diffondere il verbo di Highest Heaven?

Per questo motivo: E l'articolo è dell'85 quindi voglio vedere in che modo provi a rigirarlo. L'andate al mare è riferito al referendum abrogativo del 1991. Per quanto riguarda la seconda parte puoi non essere d'accordo quanto vuoi, ma finora tutte le campagne disinformative e quelle per indurre all'astensione hanno generato risultati contrari rispetto alle aspettative. Come mai in questo caso c'è stato un fallimento così colossale? Perché non è andato sulla Rai? Perché non è andato su Mediaset? Com'è che quando si è trattato di un referendum con chiare sfumature NIMBY come que

Peccato che quella sentenza sia di 6 anni antecedente alla campagna di induzione all'astensione di Craxi, che avvenne per il referendum del '91. Lo sai cosa successe in quel caso? Una beneamata minchia, non venne aperto un fascicolo, non ci fu una mezza indagine, le denunce finirono nel cesso veloci com'erano uscite. Perché? Perché il fatto non sussiste. Perché ha espresso un'opinione, deplorevole da carica pubblica, ma quello è. Se il sindaco della tua città dicesse a tutte le televisioni del mondo che votare al referendum è inutile, non compierebbe nessun illecito. Se il sindaco della

Quando fa un'intervista non sta svolgendo alcun ruolo se non quello di privato cittadino che riveste una carica pubblica. Il reato d'induzione all'astensione si presenta solo se in quanto carica compie delle azioni che inducano fisicamente gli elettori a non votare. Craxi, Berlusconi, Renzi, mettici dentro chi vuoi. Se si mettono sul balcone e davanti alle troupe televisive urlano "andate al mare, il voto è inutile", non è definibile come un'imposizione del Primo Ministro della Repubblica Italiana. Ti prego dimmi che non fai per davvero. Ti è sfuggito il particolare principale rig

Senza contare che si continua a pensare al pensionato come l'ultra ottantenne che ha visto il primo computer a 60 anni mentre tra i pensionati inizia ad esserci anche una fetta di gente che ha lavorato nel terziario fra gli anni 70-80-90 e 2000 che è in grado di accedere a qualsiasi mezzo tecnologico disponibile. L'ultra ottantenne non riuscirebbe manco a votare nel mio seggio, tanto per dire, che è una scuola con tutte con 3 rampe di scale per accedere al primo piano e non ha manco l'ascensore. Vogliamo incolpare il governo anche per quello?

Partiamo dal fatto che l'induzione all'astensione da parte delle istituzioni, fatta in questo modo, non costituisce reato. Perché? Perché affinché lo sia, la figura pubblica deve indurre all'astensione nell'esercizio delle sue funzioni. Non durante un'intervista, non durante una trasmissione televisiva, non durante un comizio. E pure questo è scritto nella Costituzione. Tu parli di dibattiti televisivi negli altri Paesi ma negli altri Paesi la gran parte delle emittenti è privata, indi per cui indirizzano i dibattiti a seconda dello schieramento politico a cui appartengono. Ad esempi

Ecco

I guelfi e i ghibellini ce li abbiamo ancora nel DNA, purtroppo. Se non scientificamente parlando, sicuramente a livello culturale.

Esordisci con "nel mondo delle favole tutti i cittadini..." e poi colpevolizzi il governo perché è il suo compito renderti meno ignorante. No. Nel mondo delle favole l'apparato governativo di un paese si occupa dell'intelligenza dei propri cittadini ma nel mondo reale non rientra neanche nei primi 10 incarichi di un Governo. L'unico motivo per cui esiste l'istruzione pubblica è perché l'ignoranza rappresenterebbe un costo nelle casse dello Stato molto più grande, perché una popolazione con capacità diverse garantisce un ritorno economico futuro maggiore. Nell'epoca della pluralità d'inf

Che vuol dire? È un tuo dovere in quanto cittadino conoscere che cosa propone il referendum che dovresti votare. Se il governo o i media non ti forniscono le informazioni resti ignorante?

Non mi fido di Google

Ho 8 gb di spazio libero sul computer, abbi pietà. Se scarico anche solo mezza cosa in più, CleanMyMac inizia ad impazzirmi.