COOPapERino21

Motchy sei un fenomeno!!! speriamo non abbia telefonato all'arbitro ma per congratularsi per la decisione presa... non siate maliziosi!!! :nono

Perdonami, ma se non ti interessano i discorsi di questo thread, perchè li leggi? In questo forum c'è assoluta libertà, e se qui si vuole discutere di queste amenità si è liberissimi di farlo. Vedi Alex, lungi da me l'idea di togliere il diritto di dire la propria su qualunque argomento. Mi ritrovo però questa mattina a lavorare a orario ridotto e in cassa integrazione con una serie di colleghi interisti, juventini e milanisti ai quali sembra che portare a casa solo 800 euro di stipendio mensile non freghi nulla, la cosa fondamentale è insultarsi a vicenda su un rigore,una trattenuta

Vale anche ora vero??? così... chiedo, eh... senza malizia

Bel post,è vero ho sbagliato a scrivere che siete piangina e non vincerete mai niente perche sa tanto di moggi effettivamente..però l'ho scritto perche mi sono sentito toccato, nella convinzione che la mia società,esclusi i passaporti e qualche altra piccola porcata,sia pulita a livello arbitrale.Io penso che sbagliano a nostro favore per sudditanza.Sarebbe la fine di un sogno per me,non tiferei più l'Inter se non fosse cosi.L'ho scritto perche oggi sentire i romani che gridavano allo stadio:come la juve voi siete come la juve mi ha fatto male,perche ho subito delle porcate dai gobbi spaventos

posto che un dirigente della tua squara con i designatori parlava (il defunto Facchetti) dipende di cosa parliamo: della condotta etica? OK allora, eticamente parlando, il comportamento della società (perché Moggi era parte della società) è riprovevole (lo stesso vale per Inter, Milan, Fiorentina, ecc. ecc. perché anche loro erano in contatto con i designatori). Però un comportamento eticamente riprovevole può essere giuridicamente irrilevante (vedi il tradimento della fiducia di un'altra persona) o rilevante ma non sanzionabile se non si raccolgono le PROVE che permettono di sanzionarlo: ques

Marchisio e a tratti De Ceglie concordo con tutta la tua analisi, io ho sempre sostenuto come questa squadra avesse dei chiari problmi strutturali, che però un allenatore mediocre come Ranieri non abbia fatto altro che amplificare. Non è un allenatore da scudetto, ha una mentalità da provinciale (ricordi tutte le partite, magari avanti 1-0, in cui toglie fa sostituzioni "difensive"?) ed è fissato con alcuni uomini (Molinaro su tutti, ma anche Marchionni). certo, anche gli infortuni hanno pesato, ma senza di essi la squadra sarebbe stata competitiva? non scherziamo dai per non

No, mi spiace, della pochezza della rosa e dei continui problemi fisici con annesse ricadute (anche lo staff medico c'ha messo del suo) siamo pienamente a conoscenza.....vogliamo però giudicare il mister per le scelte fatte?Oppure è vietato?Perchè di danni ne ha fatti eccome, e di punti per colpa sua ne abbiamo persi fin dalla PRIMA giornata (dal pareggio regalato in 11vs10 contro la Fiorentina ) Quest'uomo non è adatto, continua ad impostare partite e campionati in modo prudente e provinciale, non è in grado di motivare la rosa, ogni partita sembra per noi un ostacolo insormontabile, un "

Posto che Giovinco stava giocando da schifo, non lo avrei tolto per 2 motivi: 1. c'era chi stava giocando decisamente peggio (il capitano) e 2. era integro fisicamente. Il cambio Amauri Del Piero era inevitabile; quello Mellberg Legrottaglie obbligato per l'infortunio del secondo: senza l'infortunio di Legrottaglie sarebbe entrato Tiago per Poulsen in chiaro debito d'ossigeno (ma se vuoi recuperare gli infortunati devi farli giocare almeno un'ora). Molinaro ha fatto la fascia da solo (Giovinco non pervenuto in attacco e buco in difesa, a meno che non avesse di fronte un novello ed imprendibil

bene così

posto che un dirigente della tua squara con i designatori parlava (il defunto Facchetti) dipende di cosa parliamo: della condotta etica? OK allora, eticamente parlando, il comportamento della società (perché Moggi era parte della società) è riprovevole (lo stesso vale per Inter, Milan, Fiorentina, ecc. ecc. perché anche loro erano in contatto con i designatori). Però un comportamento eticamente riprovevole può essere giuridicamente irrilevante (vedi il tradimento della fiducia di un'altra persona) o rilevante ma non sanzionabile se non si raccolgono le PROVE che permettono di sanzionarlo: ques

Sai cosa?Io do giudizi su squadre societa giocatori,ma mai sugli utenti,non mi permetto.Ma se vengo attaccato rispondo per le rime.Poi uno che si definisce talmente superiore a me e mi prende per il culo perche ho scritto obbiettivamente,come se avessi scritto una cazzata o un orrore grammaticale,bè..minuto di silenzio.Go on Io credo che con quella B, evidenziata in grassetto, volesse sottolineare la serie in cui fu spedita la Juventus per i discorsi di cui sopra (credo sia questo l'assist a cui fa riferimento); e non certo per sottolineare un errore grammaticale che non c'è. Strano

Io invece penso che i simulatori di peggior specie siano quelli che prima si fanno dare il rigore simulando, poi nelle interviste post-partita si scusano per il gesto. Il tuo capitano ne è un maestro. PS: non ci crede nessuno che tutto il tuo astio per Nedved derivi da quell'unico gesto, ammetti che la maglia che ha portato ha il suo peso. Non c'è mica nulla di male ad ammetterlo... non c'è talmente nulla di male che ti dico senza problemi che non è vero. sono punti di vista, io penso che andare a gridare è giusto cazzo è giusto sapendo di aver appena rubato sia da merde vere. ov

Sai cosa?Io do giudizi su squadre societa giocatori,ma mai sugli utenti,non mi permetto.Ma se vengo attaccato rispondo per le rime.Poi uno che si definisce talmente superiore a me e mi prende per il culo perche ho scritto obbiettivamente,come se avessi scritto una cazzata o un orrore grammaticale,bè..minuto di silenzio.Go on Io credo che con quella B, evidenziata in grassetto, volesse sottolineare la serie in cui fu spedita la Juventus per i discorsi di cui sopra (credo sia questo l'assist a cui fa riferimento); e non certo per sottolineare un errore grammaticale che non c'è. Strano

sti post insensati da bar penso si possano evitare... Di insensato non c'è nulla,solo fatti,o ho detto cose non vere?dimostralo,non sparando con aria saccente un:"discorsi da bar da evitare".Non ho capito siamo a Oxford in questo forum?C'erano frasi ingiuriose?e tu chi sei per negare la libertà di parola?se spari cazzate io non ti cago,non giudico.ma va là va Da juventino oBiettivamente (ti fornisco anche un assist... tanta è la superiorità... ) basterebbe una B... passando dalla forma alla sostanza.... in un paese serio... nel dibattimento (chiedi delucidazioni a Phil, interista

Lasciate ogni speranza, voi ch'entrate è la frase che il Presidente rivolge all'avversario diretto... al momento della palla a due. visto che tu sarai la sua vittima... ti conviene darti per malato quel giorno... è solito usare il Voi... che ci volete fare... i vezzi... del Presidente!

Luke perdonami, non sbagliare il bersaglio... perché il peggiore in campo è stato Del Piero.. .e di gran lunga! da tioglier dopo 15 minuti della ripresa e provare Trezeguet: poi gli infortuni di Camoranesi (pessimo) e Tiago (che era stato l'unico centrocampista lucido) hanno impedito la cosa. Sissoko ha sbagliato anche i tocchi a due centimetri... Molinaro non lo vedi e OK ma tutti i pericoli che abbiamo creato sono arrivati da quella fascia. quello che ci è veramente mancato oggi è stato un po' di culo... ma l'avevano già essaurito le altre italiane: un pareggio noi non lo avremmo rubato,

Presidente secondo me passate... un gol di qulo lo fate di sicuro a Manchester e non credo che loro riescano a farvene un paio... anche perché per riuscire a non prenderne uno (e ascoltando le bestemmie di mio padre interista immagino sarebbe già stato buono...) per tutto il primo tempo... è... qulo!!! se San Julio Cesar fa il miracolo bis conteniamo il passivo a 1 gol, ma deve essere un miracolo grosso assai,tiro in ballo un altro santo, Tommaso, io se non vedo non credo, e infatti non ci credo primo tempo imbarazzante davvero, sei stato fortunato a sentire tuo padre e non me in

Presidente secondo me passate... un gol di qulo lo fate di sicuro a Manchester e non credo che loro riescano a farvene un paio... anche perché per riuscire a non prenderne uno (e ascoltando le bestemmie di mio padre interista immagino sarebbe già stato buono...) per tutto il primo tempo... è... qulo!!!

Capo!!! ma il mondo torna a sorriderti!!! per ringraziare i lPresidente di questa buona nuova... potresti... TARGHETTARE!!! wtf

Sto FETUSO!!! ma invece di cazzeggiare... targhetta!!! wtf TArgHetta!!!! wtf wtf wtf che poi, se vogliamo dirla tutta, siamo in pieno sabotaggio,chè la motivazione per non targhettare i 32enni di millesimo era fumosa e lacunosa e molto ganjosa ma almeno ci aveva provato a darla , ma qua abbiamo un 35enne, quindi in questo caso è proprio una cosa voluta,intenzionale, io quasi quasi metterei ai voti una mozione di sfiducia per FdF sei veramente da tripla doppia!!! è un Putsch in piena regola... :love

Sto FETUSO!!! ma invece di cazzeggiare... targhetta!!! wtf

in effetti... la politica italiana c'entra davvero poco con la Politica... cambiamo almeno il nome del topic... politica italiana o Zelig... scegliamo... tanto sono termini equivalenti... sempre di barzellette si tratta....

CAPatOstaaaaaaaaa!!! le targhette!!! wtf wtf wtf

D'accordissimo che il Palermo non meritasse la sconfitta soprattutto per l'inizio di partita a spron battuto: continuo a sottolineare che non si tiene in considerazione un piccolissimo particolare... degli undici scesi in campo ieri sera Chiellini, Tiago, Camoranesi, Trezeguet e Iaquinta erano al rientro da infortuni... non si trova il ritmo partita così facilmente... è vero invece che Kjaer è un bel giocatore...

Si è risparmiato per la Champions'...