Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...

Loz

Club Showtime
  • Content Count

    4,103
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    16

Everything posted by Loz

  1. sconfitta meritatissima, nonostante due legni rigore che ci stava dybala che merita di sbagliarlo perché non avete idea di quanto mi ha innervosito il fatto che ci abbia messo dieci minuti a prepararsi prima di scendere in campo Allegri dovrebbe andare in conferenza stampa e dire di avere sbagliato tutto, tutto dall'inizio alla fine, a mettere un centrocampo a 3 in una partita difficile, a non schierare Dybala, a mettere Barzagli-Chiellini contro il centravanti più veloce della Serie A coglione mi aspetterei quasi le dimissioni, ma parla la rabbia per una partita persa meritatamente
  2. La Juve che sta nella top 10 pur essendo in Italia per me è già una grande notizia comunque i prezzi non è che siano poi tanto diversi negli altri paesi Maglia "authentic" Juve 120€, Barça 141€, Chelsea 141€, Bayern 90 (ma è la versione "climacool", mentre la "authentic" è "Adizero"...la climacool Juve costa anch'essa 90)
  3. Se vedi bene c’è anche il mirino laser puntato
  4. non c'entra niente con l'Islanda, ma mi ha sempre fatto ridere
  5. guarda, non credere...la islandese soffre il classico problema nordico del passaggio ragazza-adulta
  6. quanta invidia io ci ho passato 3 settimane in luna di miele 6 anni e mezzo fa e anche io tornerei domani non sfuggirà che l'Islanda non solo sta facendo benissimo nel calcio e ha fatto benissimo nel basket, ma sforna anche un numero di musicisti di fama internazionale proporzionalmente enorme rispetto alla popolazione (e, come giustamente si vantano, anche i nobel per la letteratura sono proporzionalmente di più...nel senso che ne hanno avuto 1). Io ho avuto l'enorme piacere di godermi una partita di calcio giovanile, se ricordo bene a Grundafjordur, nella penisola dello Snaeffells, con tu
  7. esatto benissimo il discorso delle competizioni tra nazionali, mondiali, europei e via discorrendo (anzi, mi piacerebbe che anche le Olimpiadi venissero prese sul serio, come per tutti gli altri sport di squadra), ma il tutto secondo me andrebbe derubricato a qualcosa di decisamente separato rispetto al lavoro per i club. Il problema è che le fasi finali dei tornei sono molto ristrette (32 partecipanti ai mondiali) e ci sono fino a 210 pretendenti, ma sono convinto che si potrebbe lavorare come si fa per la Champions: una roba tipo che le prime 7 della classifica Fifa sono già dentro di diri
  8. Credo di aver scritto più volte che Gagliardini funziona in un contesto di squadra verticale dove il centro del campo serve solo per rilanciare in avanti o sui lati. Per questo è andato benissimo con Gasperini e bene con Pioli. Per il resto è mediocre ma la pompatura è stata enorme per mesi
  9. VAR e OFR non sono due cose distinte. Il VAR è l'arbitro che sta guardando lo schermo, l'OFR è lo strumento messo a disposizione del primo arbitro per guardare direttamente una situazione sulla quale il VAR ha richiamato l'attenzione dell'arbitro. Il discorso dell'oggettività mi sembra inesistente o molto limitato. Anche il fatto che si paragona il VAR ai guardialinee è esemplificativo: il guardialinee segnala anche un fallo, non solo il fuorigioco, e tante volte abbiamo sentito, dalle registrazioni delle chiacchierate tra i microfoni, che il guardialinee può dire all'arbitro se un fallo è d
  10. Scusa Papero ma a me sembra che nell'articolo (che dice alcune cose interessanti ma è parecchio prosopopeico e in gran parte inutile perché dice cose ben note...sì, l'ho letto tutto) ci sia anche un errore di fondo in una traduzione: “OFRs(on-field reviews ndr) will be mainly for ‘subjective’ decisions or to assist match control or to ‘sell’ a decision. An OFR should not be needed for factual decisions such as the position of an offence or player (e.g. offside), point of contact on the body for handball or a foul etc.” L’arbitro sembra essere invitato a rivedere sempre le immagini e ad acc
  11. non c'entra con la stagione attuale NFL ma in generale...qualcuno di voi ha visto "draft day" con Costner? le 12 ore che precedono la chiamata al draft dietro le quinte di una franchigia (in questo caso Cleveland), con, ovviamente, un sacco di romanzamento, ma, boh, è dignitoso.
  12. Ok, è uscito BR2049, ma io voglio vederlo in originale possibile che a Milano e dintorni ci sia SOLO sabato 7 all'Arcadia? E' assurdo! maledetti
  13. Anche io penso che i conti si facciano alla fine. A me piace la mentalità di Allegri che fa semplice matematica. L’anno scorso chi è arrivato 4º ha subito 8 sconfitte, la 5º 10 e la 6º 11. Non credo ci si discosterà molto da questi numeri, sinceramente. Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
  14. https://giant.gfycat.com/AngryAfraidAlaskanmalamute.webm
  15. eh, ma Gasperini è juventino e l'Atalanta si scansa, ecco perché
  16. A parte che di punti ne ha persi 2 e non 3, è un'altra leggenda quella per cui la Juve stia vivendo qualcosa di "molto strano". Forse non ricordate l'inizio di stagione 2 anni fa o la sconfitta col Genoa l'anno scorso a fine novembre o con la Fiorentina, o la Supercoppa contro il Milan. Parliamo di una squadra che ha vinto 6 partite su 7 e ne ha pareggiata 1, fuori casa, con il rigore del 3-2 parato. So che gridare allo scandalo per ogni punto perso dalla Juve è uno sport nazionale da 7 anni a questa parte, ma non è il caso di drammatizzare, sempre tenendo conto che la squadra ha fuori p
  17. Al di là del discorso fatto per cui se uno "assegna" un rigore, poi deve trovare l'appiglio per cambiare la decisione, ripeto 2 cose. per ME (scritto maiuscolo) il rigore non c'è: Petagna colpisce con la parte anteriore della spalla, non con il braccio è altrettanto evidente che Petagna allarga il braccio, si vede benissimo, e questa è una fattispecie chiara del regolamento: se il difensore allarga il braccio e aumenta la superficie di contatto e la palla tocca il braccio, è fallo. credo (ma ovviamente è una supposizione) che l'arbitro abbia giudicato il gesto di Petagna: abbia visto, dal v
  18. Loz

    News dal mondo

    Come diceva qualcuno, la Costituzione, così come la legge in generale, non è un totem immutabile. Non sono i comandamenti scritti su pietra. Si evolve a seconda della situazione storica, purché ci sia una situazione storica che effettivamente si evolva in una data direzione. Normalmente sono i "vincitori" che prima si sono schierati contro l'ordine costituito a determinare cosa sia legge (e magari pure legge fondamentale) ed è normale e giusto che ci sia della dinamica in questo. Viviamo, invece, in un'epoca in cui qualsiasi dissenso o voce critica viene vista come un attentato da azzittire,
  19. ok, per cui per te è giusto assegnare il rigore (o, meglio, è giusto non cambiare la decisione di assegnare il rigore) ciò detto rimane quindi unicamente il palese rigore su Higuain non fischiato al 91°, che mi sembra la 3° decisione contro la Juve di questa stagione. Le prime 2 sono passate in cavalleria perché alla fine la Juve ha vinto, questa è costata potenzialmente 2 punti.
  20. cito da wikipedia: nella fattispecie se il giocatore tocca il pallone con tutta la mano fino alla spalla è fallo cito dal regolamento AIA Deve valutare se il contatto tra il pallone e la mano o il braccio è voluto dal calciatore o se questi allarga, alza, muove o, comunque, tiene le mani o le braccia con l’intenzione di costituire maggior ostacolo alla traiettoria del pallone. https://www.youtube.com/watch?v=bhYyuqFjEV8 Ora guardate questo video, i primi 2 secondi mostrano chiaramente che Petagna allarga il braccio e la palla lo colpisce. Al secondo 31 si vede che la palla colpi
  21. sicuramente. per quello che ho visto, meritatissimo prendere gol e non farne leggo anche di un buffon ancora colpevole, confermate?
  22. più che altro, che è successo dopo? prima cuadrado a destra e costa a sinistra poi costa a destra e cuadrado a sinistra poi tutti e due accentrati (con cuadrado che guarda a destra e non trova nessuno...barzagli corre come un pazzo per "fillare" la fascia ma non serve granché) poi si torna come all'inizio tutto in 10 minuti, senza nessuna produzione offensiva se non un lancio lungo di Matuidi su Higuain che subisce secondo me un fallo netto da rigore non fischiato, ma amen, alla fine noi dobbiamo sempre "meritarci" le vittorie e se ci manca un rigore a 3 minuti dalla fine (non che l'avrem
  23. leggo che il gol annullato a Mandzukic era regolare, confermate? un rigorino su Higuain alla fine non c'era? chiedo e basta, giusto per capire, non ho visto il presunto 3-1 e so che il rigore sbagliato da Dybala era piuttosto discutibile (ma ci vorrebbe il papero e il regolamento)
  24. stasera non l'ho vista, a parte l'ultima mezz'ora leggo di una prima mezz'ora ottima quello che ho visto io è stato penoso per questo dicevo che mercoledì è stato perfetto. la squadra è questa, con tutte le assenze aveva giocato ottimamente, senza rischiare. stavolta, come sempre contro l'atalanta, non ci ha capito granché eppure stavamo per vincere 3-2...è andata male, di solito queste robe sono ottime per una squadra che deve vivere di motivazioni soprattutto quello col 10 che stasera mi ha fatto incazzare come non mai, per quello che ho visto
  25. sì, ok, il relativismo va sempre bene, però ci sono anche dei dati di fatto noi juventini abbiamo visto Bonucci qualche volta sbracare, essere arrogante e andare nel pallone certe esplusioni, certe sclerate, persino con gente come Vucinic che doveva calmarlo, io me le ricordo, sono dati di fatto
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use & Privacy Policy.