Loz

pochi sanno che Yashin (o Jasin) fu anche portiere della squadra di hockey della Dinamo

ritorno in casa col Monaco, meglio di così effettivamente non poteva andare!

EVVVAIIIIIIIIIIIIIIIII!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

eleganza tutta gallese per Rush sul palco...

e il primo ministro del Galles...

Eccoci al sorteggio: Pedro Pinto sul palco

Già :D perché c'erano i gironcini finali tra l'altro, andando a riguardare quell'edizione, ecco le 8 migliori: OM, Milan, Rangers, Goteborg, Bruges, Porto, CSKA e PSV un'altra era, un altro calcio L'anno dopo arrivò il Barça di Cruijff, l'anno dopo ancora si affacciarono l'Ajax, il Bayern, apparve il Man Utd di Beckham, Giggs, Cantona e dei fratelli Neville...pian piano si forgiarono i grandi club degli anni successivi. Solo nel '95/'96 fece la sua prima apparizione il Real, sconfitto dalla Juve poi campione.

sì, immagino in modo diverso. io non dico che sia stato sbagliato, è solo il modo che mi è sembrato fatto a casaccio

io devo dire che ho visto pochissimo Neymar. Per quello che ho visto a me sembra fortemente penalizzato da un contesto in cui deve obbligatoriamente muoversi da ala sinistra, partire praticamente a ridosso della linea laterale, senza grossi spazi alternativi. Messi alla fine gioca al centro, con Sergi Roberto che occupa la fascia destra, e ha libertà di fare quello che vuole. Neymar sta lì e deve cercare di prendersi quello che gli arriva in periferia. Ha sempre giocato così? Ieri, quando è entrato Alcacer (sì, è entrato Alcacer, so che non ve ne siete accorti) si è spostato più sul centro de

non si può dire che sia stato il migliore, ma per me è stato uno dei più positivi, più di Dybala, più di Mandzukic. In una partita del genere c'è bisogno di gente che dia aria, faccia salire, pressi gli avversari. Lui l'ha fatto, secondo me, egregiamente. Gli errori grossi in attacco sono stati di Dybala, di Khedira (con Mandzukic solo in mezzo all'area)

Cuadrado sarà il migliore quando si alzerà dopo essere caduto per tornare sull'uomo. Fino ad allora sarà un utile orpello. Higuain un toro, ha avuto mezza occasione, difficile, non mi sembra gli si possa imputare qualcosa. Ha tirato sempre su la squadra. Valendo 5 Suarez. Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Stasera Chiellini E Pjanic, padrone

3 tiri a fil di porta, una parata di Gigi, una ciccata di Mascherano. Partita sontuosa della Juve imho

Quando apri CS:GO puoi guardare le partite dei campionati che si stanno giocando in quel momento. 1.1 milioni di persone hanno comprato FIFA 17 la prima settimana...se solo queste si collegano, da tutto il mondo, e vedono magari gli e-player della Samp contro quelli dello Schalke e non hanno mai sentito parlare di quelle squadre, hai 1 milione di persone che immediatamente le vedono...

Leggo che in questi giorni ci sono grossi movimenti delle azioni Juve, con record di scambi, passaggi di percentuali notevoli di azioni e crescita del valore. Exor ha il 63% e nessuno ha comunicato in Consob di aver raggiunto il 25, ma è comunque significativo (e forse anche un po' strano) Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Tra l'altro, come noterai, nessun inglese Tatticamente sono indietro perché i principi che anni fa venivano proposti e sposati nel continente (da Guardiola, da Mourinho, da Klopp, da Conte) arrivano con 3, 4 anni di ritardo in UK spesso annacquati, non spinti al massimo, adattati alle caratteristiche di giocatori che sono cresciuti a corri e tira. Il juego de posicion, il gegenpressing, il ripetere ossessivo degli stessi movimenti, anche solo il credere ciecamente ai dettami dell'allenatore, in UK sono applicati al 50%. Intanto in Germania crescono i Tuchel e i Nagelsmann, in Italia Sarri

Ti dirò che io trovo più bella (esagerando, ovviamente) Pescara-Empoli di Man Utd-Chelsea il campionato inglese, per il mio gusto, è orribile. Squadre di una pochezza tattica incredibile, difese appoggiate in campo come una coppa di cristallo su uno scaffale troppo stretto, centrocampi spesso serenamente saltati, mufloni imbizzarriti che corrono avanti e indietro senza logica. Certo, non è sempre così, ma spesso sì. Poi arriva un Ranieri con un po' di logica, e vince il titolo. Arriva Conte che obbliga a fare certi movimenti, e, al netto dell'ultimo passo falso, idem (all'esordio in Premier.

Su Kicker leggo le dichiarazioni: "in dieci contro quattordici è difficile giocare", "è stata una serie di errori", "sfortunati con le decisioni arbitrali" nessun "complimenti al Real" o cose simili Sul sito del Bayern si dice "Carlo Ancelotti's brave team got easily the worst of some crucial refereeing decisions", "Vidal controversially saw a second yellow card", "replays showed that the Portugal captain was at least a yard offside"

Siamo sempre lì: che il Milan sia famoso è indubbio, tu fai una classifica e noi ti chiediamo su che dati basi quella classifica, perché gli unici dati disponibili la smentiscono. Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Stai sbagliando tutto. Tu hai dato la certezza che il Milan sia la seconda squadra più famosa al mondo. Io ti ho detto che è una tua idea e che ogni eventuale indicatore (di una cosa comunque astratta, "fama" o "popolarità" che sia, dove per me "famosa" non è una squadra di per sé ma magari una più specifica, ma è una mia interpretazione) dice che il Milan è tutt'altro che secondo, ma che viaggia tra il settimo e il decimo posto. Sempre con le due spagnole e qualche inglese davanti, a volte, a seconda di cosa guardi, con il Bayern, altre inglesi o la stessa Juve. Tu puoi pensare anche

Famoso, come popolare, è un concetto astratto. E, ancora una volta, o ci sono degli elementi a sostenere oppure no. Tra l'altro, almeno per come interpreto io, "famosa" è una squadra in "concreto" (il Milan di Sacchi, lo United di Beckham...), non una squadra in generale. Sottigliezze, che però non cambiano il mio punto. Non è una rivalità con la Juve, è che ce ne sono altre, almeno imho

Poi, ognuno può credere quello che vuole, anche che a Torino ci siano più granata che juventini (chissà, magari guardano come indicatore la "storia"), ma i fatti dicono il contrario... Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Allora ok, la classifica per cui il Milan è la seconda squadra più "popolare" (tue parole) è data da quello che pensi tu. Potevi dire la seconda con più Champions e facevi una miglior figura. "Popolare" significa una delle cose che ho detto io, e lì il Milan sta tra il settimo e il decimo posto. Grandissimi numeri constatando gli ultimi anni, ma sta lì. Ai primi stanno le due spagnole, tre-quattro inglesi, il Bayern e, a seconda, un'altra spagnola, un'altra inglese o la Juve.

Qualsiasi indagine, dalle squadre più "tifate", al numero di magliette vendute, alle squadre più seguite sui social, mette il Milan intorno all'ottavo-decimo posto. Cerca qualsiasi altro indicatore. Se poi invece è "a sensazione mia" allora può anche essere la Spal la squadra più popolare del mondo. Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Kaboom...